首相任期新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

读者观点

曾志涛.首相任期限制促进民主体制发展

首相任期限制不仅符合民主政治的基本原则，也为国家发展提供了新的动力和保障。期待通过这一改革，我们可以推动大马民主政治体制往正面和成熟的方向发展。

5月前

读者观点

VIP文

许国伟 | 肩负众望的改革火车头拉菲兹

哪怕如今当了部长进入体制，也深切明白改革不容易。其他人或可以暂时不谈改革，甚至还为现有的恶法说话，但拉菲兹不能，他就是改革的先锋。文：许国伟经济部长拉菲兹，是肩负民众期望的改革火车头。作为公正党署理主席，拉菲兹一路来拥有鲜明改革形象。哪怕如今当了部长进入体制，也深切明白改革不容易。其他人或可以暂时不谈改革，甚至还为现有的恶法说话，但拉菲兹不能，他就是改革的先锋。最近媒体问到拉菲兹，团结政府会否继续落实改革事项？拉菲兹的回答有政治智慧，没把话说绝。 [vip_content_start] 他的回应是，內阁成立委员会来挑选各政党竞选宣言中提出的具体计划，其中限制首相任期和政治献金法都会重新审查。我们都知道，在野时喊改革容易，但执政了要改革就困难了。因为，改革就是削减自己的权力和利益。限制首相任期，就是削减权力。我国首相个人权力很大，限制首相任期两届或十年，一定程度上可减缓权力过于集中，出现绝对的权力导致绝对腐败的问题。但对政治领袖而言，任期的限制不仅意味着权力受限，也意味着任期届满倒数时，自己可能成了跛脚鸭。政治献金法，也就是削减利益。目前我国没有条例管制政治献金，政客收取的资金，彷佛一句“这是政治献金”就能撇掉贪污的指责。而且，政客收取献金也没透明度。照理，政治献金是给政党不是给个人；但政治现实是，掌握权力越久的政治领袖，越容易获得金主支持。至于他拿到的资金，是给政党还是给了谁？不知道。所以，政治领袖都想在位子上坐得越久，除了能获得更多金主支持，也能靠资金养派系壮大自己人，让自己掌权更久。所以，要打破这恶性循环，限制任期与管制献金是必要的改革。而且，不只是上述两项，要改革的包括政治委任，尤其是委任自己人进入官联公司的恩庇政治手法。问题是，单是要改革这几项，就无可避免触及不少人的利益，形同割他们的肉，那么改革还能继续动刀吗？曾在台湾时评家王健壮的文章中，读到他点评日本多位首相改革失败之处。他说，这几位日本首相改革失败，“最主要的原因是他们都不敢进行结构的改革。因为担心得罪派阀，他们不敢对传统的权力结构动刀；因为担心得罪既得利益的特权阶级，他们也不敢对财经金融结构动刀；因为担心选票流失，他们更不敢对涉及多数人的社会福利结构动刀。每个人都是不折不扣的‘嘴巴的改革者’。” 虽然说的是日本的政治，但所提及的问题跟我国政治现实，也挺相像的。如今，也是考验打着改革口号上台的新政府领导人，敢不敢真动刀，或者只是”嘴巴的改革者“时候了。

2年前

VIP文

即时国会

拉菲兹：将重审献金法案和首相任期

经济部长拉菲兹表示，团结政府将重审政治献金法案和首相任期改革事项。

2年前

即时国会

全国综合

依斯迈：专注疫情经济政治 “任期短但造福人民”

首相拿督斯里依斯迈沙比利指出，虽然反对党说他是任期最短的首相，但是他认为最重要的是，他在任期间所达致的成就。

2年前

全国综合

即时国内

仅仅14个月依斯迈任期最短首相

随着国家元首苏丹阿都拉陛下御准解散第14届国会，2021年8月受委为第九任首相的拿督斯里依斯迈沙比利，是历来任期最短的首相，只服务了14个月。

2年前

即时国内

社论

社论.元首和全民对新国会开议的期待

政局稳定、朝野合作、控制疫情、稳定物价、购买国货、复苏经济，是元首陛下在本次国会开议时的御词重点，同时是全民的共同期盼。

3年前

社论