黄荣强新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

即时国内

柔王储保镖殴打失聪司机案 | 再益马烈：违良好治理原则 “安华回应含糊其辞”

捍卫自由律师团再益马烈形容，首相拿督斯里安华针对柔佛王储保镖殴打失聪司机黄荣强案件的回应含糊其辞，未能提供进一步的解释，引发对政府良好治理的广泛质疑。

3月前

即时国内

即时国内

聋哑司机遭警卫殴打案持续发酵受害者向首相递交备忘录

继上个月中公开自己被柔佛遭摄政王护卫殴打的行车记录仪视频后，聋人司机黄荣强因一直见不到施暴者被对付，而于今日早上到首相署呈交备忘录，希望其案件能够获得首相的关注。

4月前

即时国内

百格午报

柔摄政王护卫打人案司机向首相呈行车记录仪视频

聋人电召车司机黄荣强5月28日遭柔摄政王护卫挥拳案已发生数月，当事人今日与捍卫自由律师团（LFL）向首相安华提交一份抗议备忘录，以及行车记录仪视频副本…… 重点内容：（1）聋人司机遭警员殴打今向首相呈备忘录、行车记录仪视频（2）“别为了一只蚊烧毁蚊帐” 阿莎丽娜：马哥打选民勿选错候选人（3）马哥打补选柔选委会：已1非政党人士买提名表格（4）安华：普汀亲自发邀请⻢受邀赴金砖国峰会（5）副部长：青年一味依赖政府帮影响发展潜能（6）STPM或同资格毕业生政府大学录取结果906中午12时公布（7）沙亚南市⻓证实 “城市鳄⻥”被捕获（8）驾⻋载9岁邻居 10岁男童酿祸（9）妇女“一年生三胎” 登记局系统揭骗局

4月前

百格午报

百格午报

政部解禁丘光耀漫画阿克马与郭素沁杠上

巫青团长阿克马与火箭议员郭素沁为了丘光耀的一本政治漫画隔空开战。阿克马怒怼，如果他们真的有专制思想，那郭素沁根本无法在大马当上国会议员…… 新闻看点： 1. 空军机飞埃及接巴人来马治疗卡立：周五公布详情 2. 慕尤丁：丘光耀漫画含共产元素政府应重新审视解禁决定 3. 拉菲兹：大马大众运输覆盖率低放眼2030年运营299火车 4. 殴打聋人司机案总警长: 保镖已遭纪律处分 5. 黄荣强代表律师：打人保镖涉刑事罪纪律处分不够 6. “地狱租户”留下满屋垃圾屋主：“我的家毁了！” 7. 民都鲁化学工厂大爆炸张庆信：已非头一次发生爆炸

4月前

百格午报

百格新闻

护卫殴伤聋人电召司机 LFL公开案发片段

5月28日发生的聋人电召司机遭王室护卫打伤的案件，事主黄荣强在捍卫自由律师团（LFL）陪同下公开案发画面…… || 同场加映 || 事主黄荣强与人权律师的诉求https://pocketimes.sinchew.com.my/?p=5842044

4月前

百格新闻

百格新闻

被王室护卫殴伤已近3个月事主：为何警方还不行动？

聋人电召车司机黄荣强，遭柔佛摄政王护卫殴打的画面完整曝光。针对警方企图掩盖真相以及拖延调查此案，人权律师苏仁登和再益马烈敦促各方严谨对待此事，并且不希望再有企图掩盖真相的事件发生。备注：视频中的张伟义隶属马来西亚聋人倡导与福祉组织（DAWN, Deaf Advocacy and Well-being National Organisation），百格为误置致歉。DAWN与大马聋人协会（MFD, MALAYSIA FEDERATION OF THE DEAF）是不同组织。

4月前

百格新闻

周刊专题

【聋人维权／03】法律面前人人平等，聋人的平等权益有被看见吗？

聋人法律工作坊的目的就是希望灌输聋人群明白，在面对警察时自己有哪些可以行使的权益。例如，聋人群体可能遇到没有受过训练，或不了解聋人需求的警员。“所以不只教导怎么报警，在遇到无理的情况，也懂得如何拒绝。”。

5月前

周刊专题

周刊专题

【聋人维权／02】手语通译员：行走的百科全书，在无声与有声世界筑起沟通桥梁！

林玉君和翁震宇不止一次提起，他们的工作不只是通译。在通译专业上，手语（signing）和口译（voicing）是两种技巧，得不断精进。“比手语是转达听人的话给聋人，那聋人的意见呢？”

5月前

周刊专题

周刊专题

【聋人维权／01】聋人权益被漠视，他们的正义谁来伸张？

遇到问题，听人找YB（Yang berhormat，指人民代议士），聋人呢？“找Anthony。”张伟义比完。聋人倾向找聋人帮忙，是因为聋人与听人无法良好沟通。而他们找更高学历的聋人求助，是相信对方知道找哪些适合的单位解决问题，争取权益。

5月前

周刊专题

百格新闻

聋哑司机遭护卫打伤案无下文 OKU组织到总检察署交备忘录

今年5月28日因移车纠纷遭柔佛王室护卫打伤的聋哑电召车司机黄荣强，从案发至今已将近50天，但目前毫无后续进展。马来西亚聋哑人倡导与福祉组织（DAWN），7月19日拉队到总检察署呈交备忘录，以督促当局对此案件作出行动。

5月前

百格新闻

VIP文

林猷荃 | 聋哑司机被打案，我们要看到后续！

人们是否要思考，由非民选建制，主导检控大权，就毫无疑虑？既然我国民选的最高机关是国会，独立检察官的人事任免，难道不应由国会决定？ 5月底传出柔佛摄政王保镖的打人的指控。声称被打的，是一位聋哑电召司机黄荣强。根据他以手语陈述的公开视像，被打过程是在公共场合，有多人见证的情景下发生。警方调查取证，应无太大难度。但案件初期，就出现了转折，当局很快宣布案件已经”和平解决“。黄荣强提出，在报案过程中，“有人”要求“和解”，也承认接受了对方800令吉的医药费。维权律师组织发声后，警队高层、柔王储等等，皆发声案件继续调查，追寻正义。只是，多日过去，新闻渐渐沉寂。截至截稿前，黄荣强被二度受召录供，当局又是否有传召嫌疑人与其他证人呢？许多刑事案件，由于案情复杂，警方又证据不全，因此在调查阶段保持一定的机密，算是办案的必须，避免共谋者或连带的犯罪网络“知己知彼”，更好的串供毁证潜逃。只是，这起打人指控，案情真有如此复杂？如果没有，公众期待的是更透明化的交代。调查、结案、检控，最好速战速决。毕竟，阿克玛在《煽动法令》下受查后，后续仍遥遥无期，这件事人们都还记忆犹新。难防有心人有所联想，或许还会揣测，结局会否“不了了之”？联邦宪法第8条前半句说明“法律面前人人平等”，此案更重要的是第8条后半句“人人都有权受到法律的平等保护”。目前考验这个国家的是：人人受法律保护（在此案中，具体化为“不给人打”的保护），这一宪法庄严誓言，是否还有效力? 首相安华，曾提出他“毫不干预”总检察长检控（或撤控）的决定。如若这次案件结果是“不予检控”，看来将会是毫无政治考量，纯粹法律专业的决定。既然如此，总检察长可放心，以专业角度，向公众公开交代“不予提控”的具体缘由，还事件各造清白，不管是直接涉及，或是“被扯入其中”的。此外，关于此案件要关心的，不只案件主体。黄荣强指控，有警员告知，如坚持调查，就需扣查他手机一段时间。这种取证认真的做法，可圈可点。只是，扣查被袭受害人手机的做法，是个别警员作为，还是警方整体的现行标准作业？基于公众利益，警方与媒体可能要帮忙厘清宣导。这可以让有意对其他袭击案报案的民众先行评估，这案值得以手机被扣的代价去报吗？或者可以事先买架新手机备用，才去报案。检控分权的体制改革，千呼万唤，看来即将隆重登场。改革后，独立的检察官，而非现在的总检察长，将拍板刑事检控。目前最主流的建议，是让非民选建制，“实权”而非“仪式性”委任独立检察官。不巧当前发生此打人指控。人们是否要思考，由非民选建制，主导检控大权，就毫无疑虑？既然我国民选的最高机关是国会，独立检察官的人事任免，难道不应由国会决定？至少，如果检察官决策出现问题，人们可以向终须面对选民的各代议士问责。如果大权在非民选机制手上，情况就复杂了。

7月前

VIP文

VIP文

郑丁贤|他虽聋哑，但不代表没有声音

他没有妥协认命。他虽然是小人物，但他了解自己的权利，懂得捍卫本身的尊严；他知道自己发不了声，但他相信社会会有正义的声音，可以和他并肩对抗霸凌和不公。聋哑电召车司机黄荣强，3个星期前遭丧子之痛，创伤犹深。他重新投入生活和工作之际，却遭到权力和暴力的二度伤害。在记者会上，通过手语，他还原了遭到拳殴，以及在警察局内的遭遇。事发当天，他到一家五星级酒店门口载客，正好柔佛摄政王东姑依斯迈的车队来到，护卫上前要他即刻移车让位。黄荣强进退两难，客人的行李已经放进后车厢，但客人未上车，他不可能把车开走。情急之下，他只能通过手语要求通融一下。就在他进入司机位子时，护卫一拳击向他的右脸颊；他忍痛开车，把客人送到目的地。之后，他接受友人劝告，到吉隆坡十五碑警局报警。他的报案书是友人通过WhatsApp发送给他。在下午1时报案，等候了几个小时，傍晚被指示去医院验伤，再回到警局，已是夜晚。警局来了一个人，说是王宫代表，表明道歉并愿意赔偿医药费。警察给他两个选择，接受赔偿和解，否则扣留他的手机。当时他的脸颊和嘴巴还在痛楚，且经过漫漫等候的煎熬，已经身心俱疲；听到要扣留手机，更是惊吓。作为聋哑人士，手机是他和家人及外界联系的唯一途径，也是谋生工具，他的直觉告诉他手机不能被扣留。面对如此强势的“和解”，黄荣强迫于无奈，只好接受800令吉赔偿。过后，吉隆坡警方声称黄荣强已经“第二次报案”，主动撤销第一次的报案。来到这里，事件涉及两个层面： 1. 有人动用私刑殴人，但未被追究； 2. 警察本应追查伤人事件，但是，却本末倒置，成为围事。这是一种怎样的权力结构，可以迫人就范。大马聋人权益及福利倡导协会（DAWN）事后发出强烈声明，公开事件经过，并指聋者的声音遭到压制。公正党的良知议员哈山卡林律师随后提醒警方这是伤人事件，属于刑事案，即使受害人愿意和解，警方还是得著手调查，包括传召涉案者问话。这两股声音获得人们关注，得到认同和响应。之后，摄政王东姑依斯迈发文，称该名护卫其实隶属大马皇家警察，他要求警方彻查伤人事件，还受害人公道。东姑依斯迈的声明得到回响。全国总警长拉沙鲁丁表明警方正在调查此案，涉案的护卫将被传召录取口供，而黄荣强也重新录取口供。事件曝光，进入正义程序，黄荣强遭到的不公，有望获得伸张。动用私刑攻击他的人，必须受到法律制裁。更重要的，黄荣强需要的不是赔偿，而是唤醒社会的良知，让弱势群体的声音能够被听见。他是一个残疾人，是权力结构底下的小人物，在遭到护卫攻击时无力反抗，在警局内被胁迫摆布。然而，他没有妥协认命。他虽然是小人物，但他了解自己的权利，懂得捍卫本身的尊严；他知道自己发不了声，但他相信社会会有正义的声音，可以和他并肩对抗霸凌和不公。值得庆幸的是，这个社会还有哈山卡林、人权组织LFL的再益马立、拉蒂法、蘇仁登、聋人权益及福利倡导协会的张伟义，以及在背后许许多多挺他的群众。因为社会良知的共鸣，无声的黄荣强，发出了宏亮的声音。

7月前

VIP文