FKMM新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

周刊专题

【种子自主权 / 04】当我们不再拥有种子……

“一旦《2004年植物新品种保护法令》（简称种子法案）修正案通过，种子盆栽或手工艺品会受到影响吗？还是仅限农作物受控？” “种子是干燥的、不是活的则不受影响；但如果种子是活的，可作为繁殖用途，将受到法律管制。” 诺菲特（Nurfitri Amir Muhammad）是“社区种子保育协会”（IRBK）发起人，也是马来西亚粮食主权论坛（FKMM）协调员。 “我们向时任政府说明，小农仍延续留种相互分享的传统。他们不相信，要我们提供证明，所以在2021年成立了IRBK。”旨在将农民持有的种子品种整理成数据，架设网站开放予大众搜寻。 “我们不以‘种子银行’（seed bank）命名，因为银行代表人们很难从里头取东西。所以我们更像是‘森林保育’的概念，不只是收藏种子固定在一个地方，也让大众简易获取资讯。” IRBK也将留有30个或以上品种种子的农夫，列为‘种子英雄’（Wira Benih）。首篇文章提到的纳伊便是其中一员，目前IRBK社群虽然仅有60人，但记录了约4000个农作物的品种。” 诺菲特长期关注农民权益，2020年拍了迷你纪录片《Petani bukan Pemalas》，希望扭转大众对稻农的舆论。（图：受访者提供）日后留种或面临刑事诉讼虽然该草案目的是为了防止种子买家受骗，但或许也会强化种子公司的垄断。此外，若种子修正案通过，不单是农民，但凡透过非正式管道获得种子，都有可能面临牢狱之灾。 “请记住有两条法律。第一是UPOV 1991强调种子拥有权，一旦违反意味着你会被起诉。”触法民众或将被处以高达20万令吉的罚款或最长三年的监禁。 ”第二是种子法案，意思就是种子得经过认证，代表你每年都要付费，将种子样本送到实验室化验确保品质，无形中增加了农民的负担。”认证过程繁琐，渐渐的市场只剩下少之又少的植物品种。而每一次认证过程的付费，导致种子价格上涨，种出的蔬果也必然跟着涨价。法案修正缺乏透明度刚过去的周四（12月19日），106个农民和公民组织签署请愿书，要求政府停止提呈种子法案。这些组织包括大马菜农总会、大马稻农协会、第三世界网络、槟城消费人协会、大马绿色和平、自然之友协会等。他们认为一旦该法案通过，或许不单是农民的权益，甚至社会，都会产生严重的负面影响。诺菲特作为FKMM发言人说明，2018年9月16日宣布拟定的种子法案，当局并未向农民和民众发起咨询，“政府与我们部分代表的首次咨询，是在2019年进行的。既然如此，法规影响分析报告（RIS）又如何在还未告知公众前完成呢？” 因此，FKMM认为此法规影响分析报告缺乏公信力。我们可以怎么做？种子法案关乎你我的生活，但在坊间关注度好似没有形成正比。读了这篇专题的我们，又能怎么做？ “法案修正已来到最后阶段，我们得公开发表意见或写信入国会，表达你对拥有生命的知识产权感到顾虑。”坊间的民间组织也发了联署请愿书，呼吁民众在本地周三（12月25日）前，点击此链接签署支持。诺菲特认为，虽然现在谈论的范围仅限于植物新品种的拥有权，但未来若成功复制动物，甚至是人，后果或许不堪设想。 “一旦有了这些生物的知识产权，谁又能保证不会被有心人士利用，建立自己的奴隶大军呢？” 相关报道：【种子自主权／01】当农民失去种子自主权，我们将会为粮食付出什么代价？【种子自主权／02】迦南地梦想园，搜集稀有种子，耕耘食物森林【种子自主权／03】种子变盆栽，见证新生命诞生的美妙历程延伸阅读：【花花人生／01】花露农场●从花路到花露，甘霖滋润自己，也滋养他人【花花人生／02】从点缀到升华风味，可食用花卉──餐盘中的超级食物【花花人生／03】从绽放到枯萎，变态美──领悟花的完整生命

15小时前

周刊专题