星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

Jana Gana Mana

早前看完一部印度电影《宿敌》(Jana Gana Mana),一直在想该如何在不剧透的情况下,向别人推荐这部电影。 思考良久,我想用这句话来概括:你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。OK,不喜欢剧透的朋友,可以迅速翻过/关掉/滑过,接下来不介意剧透的朋友可以继续往下看。 电影是以大学女教授疑似被强奸后放火烧死的惨案拉开序幕。 校方对于她的死,冷漠地表示:“大晚上的,她一个人为什么要出现在这个地方?”激怒了爱戴她的学生们,为了替她讨回公道、要求惩戒施暴者发起一次次示威,警方一次次的暴力镇压如烈火烹油,社会舆论甚嚣尘上。 正义凛然的督察雷厉风行的展开调查,迅速逮捕了4名前科累累的嫌疑犯,却碍于嫌疑犯们背后的靠山,上层指示他放手,并将他们转移到其他警局,他所背负的舆论压力可想而知。 最终他做了一个决定,在转移途中击毙了4名嫌疑犯。未审先判执行私刑自是让他背负上法律责任,但认为正义得以伸张的结局赢得民心,要求法庭轻判,甚至放人。 看到这里,我也与戏中人一样觉得大快人心,虽然认为“未审先判”,“滥用私刑”并不恰当,可是也知道现实生活中有许多正义未必能够得到伸张,恶人未必有恶报,心中这点不认同的声音,很快就被压倒。 然而,这时我以为电影应该快要结尾,觉得这只是一部政治正确的爽片时,才发现真正的高潮,恰恰就从这里开始。 编剧和导演想表达的核心内容,通过庭审,通过控方律师的滔滔雄辩一一展现在观众眼前,真相一点点揭开,接二连三的反转,打得观众一个措手不及,原本满腔的义愤填膺顿时被浇灭,只剩哑口无言和长时间的消化反思。 曾经有过前科的嫌疑犯,可能犯过A罪、B罪、C罪,但不等于犯了D罪;各怀鬼胎的政客,吃着人血馒头操控着媒体,煽动着群众情绪,制造各种混乱,冷眼看着怀揣热血,为了心中以为的正义冲在前线的学生流血伤亡,对他们而言,无论是死去的教授、前科累累的嫌疑犯,还是愤怒的人民,全都是达到他们政治目的的棋子。 “政治正确”变成政客手中的一把枪,披着“正义”的外皮行罪恶之事,无辜的永远是被利用的平民百姓。 最令人感到无奈的是,这部电影虽是虚构,但是我们清楚知道里面的诸多情节都是血淋淋的现实。特别是曾经在时政新闻前线的我,感受尤为深刻,每一个场面瞅着眼熟,也能对号入座,无论是反转前抑或是反转后。 看似正义的人不一定正义,看似大奸大恶之徒未必就是真凶。 所以,每当让你感到极为愤怒,情绪上头的事件发生时,不如等子弹再飞一会儿,冷静以待,也许你会看见藏在汹涌波涛下的真相。 更多文章: 梁慧颖/#放闪文无误(只是比较另类) 白慧琪/交棒 陈愐壮/带着遗憾到下一场戏
2年前