MeToo新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

马伟康 | 性骚扰的界限：她说是，就是？

李女是否真心认为自己遭遇性骚扰，答案只有她自己知道；法官的判决是否为了迎合某种“政治正确”，我们也无从得知；但检察官那句“女生觉得有就是有啦”，无疑是司法侧面证实了两性平权就是个笑话。 2023年，MeToo浪潮席卷台湾。当中，网红李雨禧（以下简称李女）于同年6月在网上爆料自己被身为同业者的多米多罗（以下简称多米）在合作拍片时性骚扰，此事并没有止于网上互撕，后续还闹上了法庭。近期，该案已被判决，李女作为原告获得了胜诉。稀奇的是，胜诉方反而是被炮轰的那方，网民清一色声援与力挺败诉的多米。双方一开始于网络上的指控与澄清如下：李女的指控 1. 首次合作：多米要求穿着裸露。 2. 第二次合作住宿相关：李女提议住在多米家，多米开玩笑说“可以一起睡”，让李女感到不适。相处期间： a. 多米多次肢体接触、言语性骚扰（如：洗鸳鸯浴）。 b. 吃饭滑手机，不沟通，态度冷淡。后续：多米换女主角再拍摄，李女认为努力遭到辜负。 3. 整体感受李女认为多米态度转变因自己拒绝了与其睡觉。多米的澄清 1. 首次合作：建议裸露是为流量，并未强迫；称李女当时接受，并称赞创意。 2. 第二次合作住宿相关： “可以一起睡”是玩笑，愿为引起不适道歉。相处期间： a. 否认肢体接触，称互动属工作需求。 b. 承认冷淡态度，归因于生活习惯不合，对李女抱有怨气。后续拍摄：换人因两人关系破裂。 3. 整体回应强调李女助理全程陪同，自己未做出不当行为；若玩笑过火，愿意道歉。后来，李女公开对话记录与影片等证据回应多米的澄清，欲证实多米对自己的性骚扰，多米同样贴出相关证据反驳性骚扰指控。由于多米出面澄清及道歉的态度极为诚恳，加上证据也能看出事实不全然如李女所言，网民的天秤纷纷往多米倾斜，且很快找到李女言行前后不一的地方：在两人闹掰后续，李女仍频繁在多米的影片、直播出现，主动与多米互动。李女在多米影片留言：助理问多米拍摄期间是否有对自己色色，李女说没有，还称多米是好人，后来又突然改口称多米言行令自己不适。李女以ㄋㄟㄋㄟ（胸部）自称，并在多米影片留言：多米不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗？事后又称多米以ㄋㄟㄋㄟ来称呼自己，感觉被冒犯。李女称合作期间多米言行令自己感到身心畏惧，却还在多米住处睡了五六晚等。基于李女言行，网民对此表示质疑，认为李女可能是在借MeToo浪潮增加曝光度，并对多米影片换女主一事报复打击。如同其他网红的风波，此事件在去年大闹一场后很快便埋没在人们的记忆里，直到前几天多米上传自己败诉的影片，叙述两人对簿公堂的经过，此事才重新映入大众眼帘。多米的言行是否构成性骚扰，法官自有其判决标准，故不多做评论，但过程有些部分是身为男性的我们可以注意的： 1. 多米称，在其反告李女妨害名誉时，检察官说到：“女生觉得有就是有啦”。 2. 针对多米的言语，判决书结论为：“纵认两造平时论及情色话题稀松平常，仍不能反推原告可以接受任何情色玩笑”。有趣的点来了，即便判决书明确列出李女曾在多米对其开玩笑时回应： [vip_content_start] “我可能比你更色哦”，但判决结果似乎证明，无论双方对先前的互动是否达成共识，即便事后女方反推界限，亦可构成性骚扰。针对此判决，多米在影片中的叙述相当精辟：“女生可以自己决定互相说话舒不舒服的界限，也就是说，不管她之后怎么反推自己的界限，都随便她。” 我对于界限由对方界定这点并无意见，毕竟玩笑本来就只有双方觉得好笑，才能被称之为玩笑，调情（尤其带有色情成分）同样如此。惟对方有意接受你的调情，该调情言行方可成立，反之则是性骚扰。只是，碰瓷不止会发生马路上。若遇上别有居心者，即便当下双方聊得多暧昧，甚至合意性交，只要其在事后称自己越过了其界限，被告的一方也只能哑巴吃黄连。判决出炉后，李女虽获得胜诉，其种种行为及司法结果却面对网民挞伐；反观多米，虽输了官司，但法庭外他不仅挽回声誉，还有不少网民自发捐款，某方面来看，他是胜利的。李女是否真心认为自己遭遇性骚扰，答案只有她自己知道；法官的判决是否为了迎合某种“政治正确”，我们也无从得知；但检察官那句“女生觉得有就是有啦”，无疑是司法侧面证实了两性平权就是个笑话。根据我在网络上的观察，此事件在网民眼里，多米成了MeToo的另类受害者，女权还因此背负了骂名。仇恨女权的人本就不少，这是否会让面临性骚扰的女性在日后不敢发声，尚无法得知。自认遭遇骚扰提告维权本没错，但自称被性骚扰的一方一面倒遭受挞伐，确实是挺罕见且有趣的。多米和李女之间的互动是否构成性骚扰，只要在网络上搜索关键字便可寻获相关资料，也有网红将其做成懒人包，各位看官可自行判断。无论男女，若遭遇性骚扰，站出来为自己发声是必需的。如今，大马对性骚扰的意识也在逐渐觉醒，但当这种意识被少数人利用为牟利的工具，无疑背离了其初衷，也可能削弱社会对真正受害者的同情与支持。

6小时前

VIP文

中港台

黄小柔曝被圈内大哥性骚改走中性路线自保

黄小柔自女子团体4 In Love出道，解散后转战主持、戏剧等方面发展，昨日她突然晒出视频，坦言曾被圈内某位资深前辈性骚，对方先是言语轻佻，对方还伸手抓她屁股，让她心生畏惧，从此改走中性路线，以求自保。

2月前

中港台

中港台

涉妨害性自主 | 出庭应讯媒体争拍贺军翔：我看不到路了

台湾MeToo风波继续延烧，艺人贺军翔与黄子佼不约而同因涉嫌性骚、性侵案，2日下午被传唤到庭应讯，分别就各自遭控情节说明，岂料黄子佼却临阵缺席，由律师代为请假。由于这是贺军翔首次以被告身分传唤出庭，引发媒体争相抢拍，现场发生激烈推挤的混乱情况。

6月前

中港台

即时国际

法国名画遭喷“MeToo”字样　女艺术家犯案：想挑战艺术史

两名女子在法国画家库贝尔名画《世界的起源》（L'Origine du monde）上以红漆喷上“MeToo”字样，并在现场高呼MeToo后被保安带走。

8月前

即时国际

即时国际

#MeToo运动淫魔制片人成功推翻强奸罪纽约上诉庭下令重审

美国著名好莱坞制片人哈维温斯坦2020年被判强奸罪名成立，监禁23年，他是引爆全球MeToo运动的人物，美国纽约上诉法院周四推翻他性犯罪成立的判决，使案件出现惊人逆转。

8月前

即时国际

中港台

被曝性侵自残后仍买少女不雅片看黄子佼死不悔改再引挞伐

黄子佼涉嫌性侵案昨日侦查终结，获不起诉处分。之前检警搜证时，在他的个人硬碟中发现过百部女性裸露与性爱视频，而且最新一次购买日期为爆发#MeToo事件之后，引发挞伐声浪。

9月前

中港台

中港台

黄子佼涉性骚脱身　认买少女不雅片遭缓起诉

黄子佼去年身陷Me Too风暴，台北地检署依涉犯妨害性自主等罪侦办，今天侦查终结，性侵部分罪嫌不足给予不起诉处分，但台北地检署认定他持有7段未成年性影像，考量他认罪，今予以缓起诉2年，除了需要支付120万台币（约17万令吉），还需要写下1200字悔过书。

9月前

中港台

带你看世界

涉非礼5名女律师 “韩剧走出来的男人”竟是色狼?

台湾律师联合会去年举办第31期职前基础训练爆出MeToo事件，5名受训的学习女律师指控萧姓男同学对她们做出性骚扰，男方因此被评定会训练“不合格”，未料男子今年申请自费重训获准，将在4月开始上课，因而引发法界热议！

9月前

带你看世界

中港台

挨告涉性骚再出庭黄子佼憔悴现身

艺人黄子佼去年在“#Me2”风暴时，遭脸书专页“和我一起．走在法国的365天”的版主Zofia指控，爆出黄在10多年前对她强吻、拍摄不雅照，之后又有另一名女子跳出来对黄子佼提告妨害性自主，事后黄子佼也自行拍摄影片坦承所为，甚至一度情绪激动开“地图炮”狂轰演艺圈其他艺人，并一度传出自戕。台北地检署启动调查后，多次传唤黄子佼到案说明，今日下午3时半他再度被传唤，历经约1个半小时问讯结束后，被媒体捕捉神情憔悴、不发一语。

9月前

中港台

中港台

NONO拜拜非忏悔庙方：来补运

涉性侵艺人NONO（陈宣裕）被网红冯语婷爆料，日前现身屏东新园乡灵隐寺奉天堂忏悔，但有信众表示，NONO参拜时间正好是奉天堂周年庆，会到庙里只是因为过年期间，与老婆来参拜，也没有与旁人聊天，信众认为“根本不是什么忏悔”，只是一般的拜拜而已。

9月前

中港台

中港台

遭葛斯齐控性侵酒店妹瘦子告诽谤侦结出炉

“嘻哈男神”歌手瘦子（陈昱榕）去年遭狗仔葛斯齐和不具名的S小姐爆料指涉“#MeToo”事件，瘦子为捍卫清白，提告两人加重诽谤。台北地检署认为，葛斯齐直播内容虽为不实，但事前有查证，S小姐则处于“无刑事责任能力”状态，全案获不起诉处分；北检调查结果也还给瘦子清白。

11月前

中港台

中港台

大牙不起诉确定　陈建州未申请再议　

艺人“大牙”周宜霈因陈建州在20天内未申请再议，上周五（1月12日）是递状最后期限，大牙的不起诉处分确定。对此，大牙于脸书发文：“谢谢大家的关心，事实是不容抹黑的。”

11月前

中港台

星云

逃离乐园的芭比 /贾思敏（亚罗士打）

同为90后社畜，我与好友鹅梨虾有着数不尽的共同话题和极其相似的遭遇。我俩乐于与对方在这烦嚣的都市生活中一同构建一片容许我只是我，她只是她的精神乐园。哪怕me too已从艺文圈燃至娱乐圈，我俩身处的大环境对女性、对受害者、对性骚扰的态度也依然不算太友好，其中更不乏把整件事当成一场笑话的吃瓜群众。所有我们曾经吃过的亏，吞过的泪水，也只有在那个仅存在于精神与幻想里的乐园得到抒发。因此，当我在大银幕上看见那个女孩们可以肆意追寻所有梦想，穿着露背短裙也毫无男凝（编按：男性凝视，male gaze，在这个视角下，女性只能成为“被观看的人”）与“咸猪手”之隐忧的芭比乐园时，我狠狠地哭了。在那无数个重叠交错的天马行空乐园里，我俩的最爱与最痛就是“假若我们活在女权世界”。我甚至能共情芭比只想选择高跟鞋，不想来到现实世界的心理。当然，我依然认为着高跟鞋是现代版缠足。但在天生“踮脚尖”的芭比眼里，高跟鞋才是最符合身体构造的舒适追求。何况，她还是最符合人们刻板印象的“Stereotypical Barbie”。无意引起性别对立，但据现实生活观察，绝大部分男性都无法真正理解女性对刻板印象和标签化的厌恶。我谈不上是什么大美女，但因为性格较为内敛，妆扮风格也较为女性化，就经常被一些还不太熟悉的书友文友理所当然地认为我性格柔弱，更有男书友干脆说我就是可以无限度容忍他所有低俗笑话与对女性的不尊重的好欺负菟丝花。然而，一个未满18岁就离家在外念书的女孩，真会是柔弱菟丝花吗？我们曾试过独自到IKEA选购大小家具、试过独自把厚重床褥搬入公寓卧室、试过独自组装床架鞋柜、试过独自一人走过凌晨暗黑无人的小巷、试过独自入院动手术、更试过在地铁站与掠夺匪对峙再自己到警局报案……一桩一件，全是活生生甘苦交杂的亲身经历，委实没必要透过亲吻自己二头肌或剪去长发、换上黑白西装的方式来宣示独立与力量。无可否认，男性朋友也可以说那些亦是他们的经历。可是，为何同样的寒窗苦读、同样的文凭学位、同样的案牍劳形，却还要像电影中的Mattel高层那样，穷追不舍、不屈不挠地想将一个个活色生香的女孩装进精美的娃娃包装盒里？为何又要理所当然地拿女性来当低俗娱乐和谈资，而不觉得那多少是对自己母亲的背叛？被赋予诞育生命，拥有如此神圣价值的乳房和阴道，曾几何时又成了带有羞耻感和性暗示的器具？波伏娃在《第二性》写道：女人不是天生的，而是造就的。谁曾想，在一部犹如粉红轰炸机般的爆米花电影里，曾被认为宣扬女性外貌焦虑的芭比，居然赤裸裸地呈现这个，在隐蔽版的父权社会里，大家理性上都知道，情感与行为上却不全然认可的真相。其实所有人都没有所谓的出厂设置，制定我们必须长成哪一种模样。身边男性朋友总在抱怨社会对男性的要求：有事业心、社交能力强、富有运动细胞、驾驶技术、不可以流泪……都压得他们透不过气，所以忍不住认为女性就是父权社会的既得利益者。然而，女性应该柔婉、应该纤瘦、不应该有事业野心，又何尝不令女性倍感窒息？自我怀疑已纠缠我大半生很多人说电影中Gloria那一段独白太突然，也太说教。可那些是不少女性从小到大，日复一日的真实人生。我哪怕一整天哪里也没去，也会无端遭男书友讽刺只看女性作家的小情小爱，喜恶更会被恶意曲解成只是见不得另外一位美女作家更优秀。或许是我太敏感，又或许是我自尊心太强，我经常能在别人的言语和文字间读出对男性的崇拜和对女性的贬低。比如女性作家就常被默认为只懂小情小爱，不懂家国情怀和社会冷暖。也难怪作家芭比被“洗脑”以后，会认为自己没资格得到诺贝尔奖。而这种看似荒诞的自我怀疑已纠缠我大半生。我和鹅梨虾都曾被男性辱骂是在打“女拳”，更曾被一些女性“好言相劝”，让我们接受男性明显不怀好意的凝视，只当一个漂亮的芭比就好。可却没人愿意在要求女性忍让和包容的同时，也要求男性以平等的姿态来看待女性。我俩就像是疯狂想逃离Mattel总部大厦的芭比，明明什么都没做，就被默认会给现实世界带来破坏。可笑的是，我俩由始至终最渴望的，不过是能够自由地成为最纯粹的贾思敏和鹅梨虾。

1年前

星云

星云

读《鸿》：三代以后，革命仍在继续/丹心（诗巫）

“来世就让我变猪变狗，不要再做女人了！” 当张戎的外曾祖母在三、四十年代向菩萨许下这个愿望时，你会知道，不管跨越多少世代，或是处于哪个国度或文化，女性总身不由己地在心中默默许下类似的渴望。细读了《鸿》才知道，革命的开始均源自于善意——我们都是想改变现状，才举起革命旗子的。譬如共产党的崛起，其中一部分由性别平等为基，打着“女性可以顶半边天”的口号，想要改变些什么。是有些改变，但随着进步多了，恐惧也多了。开始的，一切都变了调，自己人喊着其他女子不够端庄矜持或太轻浮等，开始拿着女性特质来攻击女性。而这些攻击者，大多是女性。本是要剔除的封建思想，此刻却被拿来当作攻击的武器，将女性限制在传统的框架里。过程中要求女性检讨思想的行为，似乎也成了今日检讨受害者的根基。 Tarana Burke在2006年发起了MeToo社会运动，原意是希望通过同理心推广女性赋权，终结女性性暴力。这些年过去，性暴力、性骚扰课题已逐渐为大家所熟识，人们也学会更加警惕。这些课题是具体的，大家看得到、听得到，会觉得这些恶行不可取。但在社群网络之外，在我们的日常生活中，在每一天职场上的互动，女性的无助感还在。因为当我们感受到无礼对待，或是内心因对方举动感到不舒服时，所有的勇敢发声最终还是会弹回自己身上：是不是我们穿得太短？是不是我们的肢体语言让对方觉得他可以这样对待我们？是不是我们不懂得避嫌？检讨受害者，永远是第一步。而检讨者，在受害者多会先和女性前辈提出自己的遭遇下，很多时候均是女性。改变得从琐碎开始我在第一次听到“是不是你穿得太短？”时，马上沉默，想到一句话：女人总是为难女人。那瞬间我明白了，所谓赋权、所谓的追求性别平权，不过是因为我们在父权的社会结构里属于弱势、属于需要被保护的一群。我们畏惧强权，所以才习惯去检讨受害者。若把目光转向更细微的部分，你会发现恐惧是从社会框架和主流价值观衍生的。例如张戎在书末提到“无对象”产生的焦虑感，放在如今这个时代，女性还是会有共鸣。——但这个时候检讨的，还是女性。嫁不出是因为太强势，没有好对象也是因为太强势，不婚不生是太自私。在“你太强势”的指责下，社会对于我们的要求是谨记封建时代的价值观，要矜持，要温柔，要能持家。性别平权运动走到今天，表象改变了，实相依然是希望女性保留着传统价值观。张戎写道：“我不想要伟大的使命，不想要‘事业’，只想要生活——平静的生活，可能是琐碎的生活。” 或许，真正的改变得从琐碎开始。琐碎，来自每一天我们对他人不同于主流群体的正面评断，来自于价值观的升华，来自于每个人的不一样不再是另一场社会运动的开端。那时候，所谓革命，才能真正的落幕吧。

1年前

星云

星云

Metoo运动和性教育/郑咏介（新山）

过去一周，我借着最近在台湾闹得红火的Metoo运动，设计了关于性骚扰和性侵犯的课程，然后一遍又一遍地讲给不同的学生听。当我将新闻内容以严肃的方式简单叙述的时候，女生的反应一般都是聚精会神，偶有震惊，而大约有四分之一的男生会在过程中发出赞叹或是露出奇怪的笑容，彼此之间会开始窃窃私语，甚至是大声说出：“怎么那么爽！”“好厉害！”“我也想要！”之类的言论、做出猥亵动作等等。面对这样的男生，女生几乎一面倒地表示她们也很无奈，但早就习惯了，除了皱个眉头，心里看不起这群男生，似乎也做不了什么。面对这群脑袋充满某种颜色的孩子，这堂课当然不能只满足于谴责他们的行为，而是要重构孩子们的三观。当我告诉他们，性侵犯通常存在于熟人之间、男生也会被性侵且加害者多数也为男性、受害者几乎无法反抗甚至会自我安慰、学校内也常发生性骚扰等事实的时候，许多孩子开始表现出惊讶，毕竟在他们的世界里，男生怎么可能会被性侵？受害者怎么还要自我安慰？他们也天真地认为反抗是多么容易的事，一脚踢对方的“蛋蛋”就好了。这也不能怪这群孩子，毕竟有太多想法早已根深蒂固，无法轻易改变。我有个朋友曾告诉我，她在学生时期就曾被亲戚性侵。当她向家长控诉自己的悲惨遭遇，以为能得到支持和帮助时，家长却含泪劝她不要再说这件事，亲戚更是对这位可怜的孩子指指点点，认为都是孩子行为不检。这让她陷入长时间的忧郁，一直没有缓过来。另一个朋友也在看到了最近的Metoo运动后告诉我，她最近思来想去，才意识到自己在中学时期曾被班上同学性骚扰。但当我继续跟她对话，却发现她不断谴责自己当年怎么那么不小心，质疑自己外表不好看怎么可能成为受害者，还安抚自己要以和为贵、不要将事情闹大。我突然很愤慨地告诉她这些都不是重点，她才确确实实地面对自己是受害者的事实。除了“家丑不可外扬”“以和为贵”“大事化小”等中华儿女的“美德”外，对性话题的讳莫如深和有毒的男子气概更是有着极强的杀伤力。有个学生听完这堂课后主动来找我，并诉说她的遭遇。她说她偶尔会在家里的男性都出门、只剩女性的情况下，穿着背心在家里走来走去。但有一天家里的女性亲戚却把她叫来，批评她穿着过于性感，眼神轻蔑地对她品头论足了一番。开黄腔来获得认同感这孩子后来很遗憾地告诉我，当下的她觉得自己的亲戚和外头的色伯伯没有差别，都在用一套“没包好自己就是放荡”的思维来看待她。我不寒而栗，如果这已是一种性骚扰，那我们的孩子要面对的会是什么样的洪水猛兽？这群孩子又将会怎样看待自己和身边的人？我突然明白，真正的性骚扰和性霸凌，其实就弥漫在我们这有毒的文化空间里。这个空间让许多人因为开黄腔而获得认同感和成就感，却让许多人因为不能接受别人开黄腔而被批评为不够幽默和开放；这个空间让许多人可以对他人的样貌身材和穿着大放厥词，却让许多人因为被性骚扰或性侵犯而必须三缄其口；这个空间让许多人因为发表关于两性的耸动言论而受到青睐和追捧，却让许多人因为想传递正确的性知识而受到挞伐和抵制。何其可悲，又何其扭曲。而我这位小小老师能做的除了开一堂课，似乎也只有某一次有学生告诉我她被性骚扰的时候，赶紧要求校方介入调查和提供协助。后来才发现原来受害者不止她一个，若是这名学生没有勇敢地将事情说出来，天知道还会有多少位受害者。她们不仅受害于性骚扰，也受害于这可悲的噤声文化，和根深蒂固的性权力不对等。只是学校的性骚扰尚且多出于好奇和无知，若是来到这诡谲多变的成人世界，除了充足的性知识和完备的性观念，这些孩子要拿什么去对抗这些如潮水般、且有备而来的咸猪手们呢？

1年前

星云

狮城二三事

导演林雪燕拟拍狮城MeToo电影点名黄暄婷、黄怡灵、高艺出演

（新加坡6日讯）愿为受害人发声，狮城女导演林雪燕拟拍MeToo电影，问起女星人选，她点名黄暄婷、黄怡灵、高艺！林雪燕刚拍完宗子杰、郭书瑶领衔的鬼魅片《流氓驱魔师》，《流》竟是她事隔27年后再掌镜的第二部电影，27年前，她拍的是反映社会职场人的《轨道》。在美国纽约大学主修电影、副修心理学的林雪燕，于1996年成立松山电影工作室，但随着2000年结婚，2002年生了小孩之后，她就搁下导演职务，发展与欧美韩等国合拍的影视节目，她横跨8、5与马来频道的各类型节目，监制过《七彩学堂》、《流氓经纪》、《我的军官女友》、《剃头刀》、“After Dark”1与2等，在国际上获奖连连，单是《剃头刀》就曾赢得釜山最佳新人奖（高艺）、最佳美术（纽约电视电影节2021）、最佳剧本（亚洲电视内容2021）等。对灵异题材有兴趣的她，直至长女在墨尔本念大学、儿子当兵，经子女“同意”下，才再执起导演筒，掌镜《流氓驱魔师》。忆述当影视人渊源，说话声音爽朗的林雪燕告诉《新明日报》，“90年代拍电影、创作音乐都是不被鼓励的，是一条没有人要走的路。” 黄暄婷黄怡灵高艺 “我在创立松山初期也曾被业界排斥，但到了2000年开始，社会思想观念改变，市场上很多行业也由女性主导，步履才越走越稳。” “只要乐在其中，从中获得快乐，再苦再累都能面对，很多问题都能迎刃而解。” 相中“年代感”气质去年，林雪燕面对父亲离世，感叹人终究会离开、重要的是活下来的人如何活得好，她祈愿多拍激励人心、对人有所启发、也能感动人心的电影，“放眼网上太多负面新闻，影视创作者就像提着一把火炬的人，引领、散发更多光给有需要的人。” 问起计划，她放话希望拍一部如海啸般卷起万层浪的狮城MeToo电影，“由于有了互联网，现代女性遭受性侵霸凌，能在网上为自己发声、争取女性尊严，但在二三十年前，女性若碰到性侵害，能去哪里哭诉？不一定只在演艺圈，在社会职场上不也隐藏着不为人知的性侵事件？她们能说出口吗？要尊严还是要工作？恐怕更挣扎也更难。” 她希望透过拍一部狮城MeToo电影，背景设在七八十年代，给予女性维护人权自我审视的空间。记者问，若拍MeToo电影，谁会是她闪过脑海的人选？她点名黄暄婷，拍“After Dark 2”之“411”，凭“鬼妓女”角色入围亚洲电视内容2023最佳女配角的黄怡灵，还有《剃头刀》女星高艺，笑说她们若演绎起年代感的女性应该不错。既然拍MeToo故事，参演者会否需要宽衣解带、做出大尺度演出？ “主要是专业吧，透过镜头来说故事。”林雪燕笑说。她认为MeToo题材能为社会上受到性侵害的女性发声，不过，动念拍摄之前，找到投资金额是关键，一旦找到金主，就能启动MeToo筹拍程序。赞宗子杰勤奋“不容忽视” 提到执导《流》片，故事概念源自林雪燕：“我是《流》片的故事人与导演，但必须感谢午言媒体的信任，大家出钱出力要搞好电影。” 说到《流》男女主角，她赞来自台湾的郭书瑶很专业也很有想法，“我和她虽然差了几个年代，但很聊得开。” 至于男主角宗子杰，她认为对方态度很认真也很勤奋，是新生代中不容忽视的演员。既是监制、故事人也是导演，在男性主导的狮城影视圈站稳一席位的林雪燕，可有最满意的作品？ “没有，我的动力永远是下一部，哈哈。”她爽朗笑说。

1年前

狮城二三事