T细胞新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

问药

周志辉／灵芝和云芝有何分别？对癌患有功效吗？

问：灵芝和云芝的分别在哪里呢？对癌患有什么功效呢？答：灵芝和云芝两者虽然名称相似，但它们是两种不同的药用菇类，在形态、特性和应用都有所不同。灵芝是一种木质腐朽的真菌，外观呈扇形或半圆形，通常呈现橘红色至褐色，表面有光泽，在亚洲地区最常用作保健素材的有赤芝和紫芝，灵芝中较具代表性的活性成分包括有三萜类、多糖和超氧岐化酶等，过去有许多研究指出灵芝中的多糖和三萜类化合物皆具有免疫调节的功效，有抑制肿瘤生长的生物活性。至于云芝，它又名彩绒革盖菌，属于多孔菌科真菌彩绒革盖菌的子实体，外观呈现多种颜色，如黄、褐、绿或黑色等。研究发现云芝所含的多糖肽、多糖等活性物质，具有调节免疫、抗肿瘤及护肝等生理作用。综合灵芝和云芝在抗肿瘤方面的研究，可以发现两者皆对增加抵抗癌细胞的淋巴细胞有一定帮助。举例来说，云芝有助于增加T细胞的数量，并增强淋巴细胞对肿瘤的渗透能力。同时，灵芝则能够提升巨噬细胞和干细胞等免疫细胞的数量和活性，从而提高其消灭癌细胞的效能。尽管如此，民众须认知到目前已知的癌症种类多达数百种，导致癌症的原因很多，且确切的发生原因仍不详，不同组织更可能导致不同的癌症。客观言之，上述研究仅能显示灵芝和云芝在辅助抗肿瘤方面可能具有潜在效益，然而，抗癌成果因人而异，且食用灵芝和云芝是否对特定个体产生帮助，仍需视其疾病状况而定。鉴于此，罹患癌症的患者应留意并遵循医生的建议，以确保适当的治疗方针和饮食指导。【问药】相关稿件：周志辉／一天三餐都一定要喝茶，会造成心律不整或心脏疾病吗？周志辉／请问手术前后应注意些什么以让伤口顺利复原？周志辉／普洱茶隔夜喝会致癌吗？茶叶发霉还可以饮用吗？周志辉／请问仙人掌浓缩饮料可以加强伤口愈合和抗炎吗？周志辉／坏胆固醇（LDL）偏高，可以每天吃两粒鸡蛋吗？药物应该怎么吃才有效？读者所有问题，可电邮到：[email protected]。

1年前

问药

即时国际

澳研究：T细胞有望用于开发冠病免疫疗法

澳洲伯格霍弗医学研究所一项新研究发现，有些冠病康复者血液中的T细胞可以识别多种冠病变种病毒，有望用于开发帮助人体免疫系统抵御冠病的免疫疗法。

3年前

即时国际

会员文

新变种病毒株出现料无可避免

有人认为，冠病疫情将随著“温和”的Omicron变种病毒株的出现而逐渐消失，但科学家们认为，一个新的变种病毒株的到来只是时间问题，除了出现在可以更广泛传播的地方，新变种病毒株或拥有逃避人体防御系统能力，才是他们最大的担忧。冠状病毒（SARS-CoV-2）变种病毒株Omicron于今年初在全球带来一波新的感染之后，一些国家的疫情已随著确诊病例的下降而好转。可是，人们要问的是：冠病大流行真的会消失吗？下一次对人类的袭击将于何时到来？以及它将以什么形式出现？英国爱丁堡大学专门研究病毒进化的进化生物学家安德鲁．兰博特认为，具有不同程度逃避人体防御系统能力的新变种病毒株的出现是无可避免，它们有可能出现在可以引发广泛传播的地方。 [nonvip_content_start] 在等待下一个新变种病毒株向人类展开攻击的同时，科学家们正在研究目前占主导地位的Omicron变种病毒株，以更好地对未来进行预测。英国诺里奇Quadram研究所的生物信息学家安德鲁．佩奇表示，没有办法确定一个变种病毒株何时会成为疫情的主导，以及是否会上升到“受关注变种病毒株”的地位，而这意味着有迹象表明它已经拥有令人担忧的新特性，例如更快的传播速度、能导致更严重的疾病或逃避免疫反应。他在接受《自然》杂志访问时举例说，在英国，一个名为AY.4的Delta亚变种病毒株于2021年底被另一个名为AY.4.2的亚变种病毒株迅速取代，然后Omicron出现了，并炸出新一波疫情。 “这些病毒动态的历史表明，每隔几个月就会有一个新的变种病毒株出现。它们似乎在很有规律地发生，因此，它可能会继续发展下去。” 至于Omicron的亚变种病毒株会否进化到令人担忧的水平仍然是一个未知数。目前，Omicron的亚变种病毒株BA.1正在被另一个叫做BA.2的亚变种病毒株取代。尽管BA.2可能比BA.1更容易传播，但与今年早些时候席卷许多国家的Omicron原始变种病毒株相比，则似乎没有什么大变化。佩奇说，这种动态变化可能在病毒性病原体中很常见，只是世界过去不曾对任何病毒有过如此密切的关注，以致科学家们错过了细枝末节。不过，这种密切关注在英国已经减少，包括检测率也在持续下降，部分原因是Omicron倾向于导致相对温和的疾病，这促使人们不太可能寻求测试，政府在鼓励测试方面也变得不那么积极。 “这最终这将削弱对冠状病毒基因组的监测工作。当Omicron被发现时，警报很快就被拉响，但在未来，可能需要更多的时间才能意识到一个令人担忧的新变种病毒株的发生。” “我们不可能保持到目前为止的速度，可是，如果它没有引起严重的疾病，你需要进行如此密集的监测吗？” 由于与以前关注的变种病毒株相比，Omicron导致严重疾病的可能性较小──这一特点有助于缓和它猖獗传播的影响，而无形中也降低了人们对被感染的警惕性。那么，下一个出现的变种病毒株会导致严重的疾病吗？兰博特说，虽然人们猜测冠状病毒可能正朝向诱发较温和疾病的变种病毒株进化，但科学家仍不清楚冠状病毒的进化路径。到目前为止，令人担忧的新变种病毒株并没有从之前的主导变种病毒株中进化出来，相反的，它们是从独立的分枝中出现。 “因此，不能保证下一个主导疫情的变种病毒株将从冠状病毒家族树的温和”Omicron分支中萌发出来。以后出现的变种病毒株有可能回到Delta或Alpha血统，有足够的免疫规避能力来全面取代Omicron。” 此外，研究人员也仍然不知道Omicron的相对温和在多大程度上是由于针对冠状病毒V-2的免疫力的普遍性，而不是病毒本身的内在属性。随着世界上更多的人口接种疫苗、被感染或两者兼而有之，免疫力可能会增长，因此，对严重的冠病感染的复原力也会增长。南非开普敦大学的免疫学家温蒂．伯格斯指出，与以前的变种病毒株相比，Omicron的行为方式有一些不同。例如，对一些动物的研究发现，与以前的变种病毒株相比，Omicron不太可能影响肺部。” “下一个变种病毒株会有不同的特性吗？我不认为有任何保证，但这些内在的差异可能不会更糟糕。” 她坦言：“我们对人类已有相当多程度的了解，但病毒却是不可预测的，而这一点才让我感到害怕。” 病毒或将拥有逃避T细胞的能力 Omicron变种病毒株的基因组中的54个突变──特别是34个聚集在一个叫做尖峰的关键病毒蛋白中──严重削弱了疫苗预防冠状病毒感染的能力。但是对导致严重疾病的保护似乎仍然很高，可能促成人们认为Omicron引起的的是温和疾病。温蒂．伯格斯说，这预示着疫苗介导的免疫力对未来令人担忧的变种病毒株的复原力很强。虽然Omicron的尖峰突变似乎削弱了抗体防御，但科学家们只检测到称为T细胞的免疫细胞识别病毒的能力略有下降。 T细胞被认为在限制病毒感染的范围、杀死受感染的细胞以及限制病毒的传播方面特别重要。温蒂说：“即使出现新的变种病毒株，T细胞反应也会有相当大的弹性，对此，我是非常的乐观。” 她说，随着抗体对冠状病毒免疫力的作用越来越小，T细胞变得更加重要，而能够逃避T细胞监视的变种病毒株将具有关键的生存优势。“T细胞反应正在做更多的重活。所以，我们可能开始看到的一件事就是病毒拥有逃避T细胞的能力。” 她说，在其他病毒中例如流感，经于过去几年逐渐发展出逃避T细胞免疫的能力。但很难预测冠状病毒在一场肆虐的大流行中会发展得多快。由于免疫力的驱动因素越来越复杂，免疫学家也越来越难预测群体免疫力将如何影响大流行的进程。人们可能已经接受了一些疫苗中的一种，或多种疫苗的组合，或经历了一种或多种变种病毒株的感染，不管有没有接种疫苗。墨西哥国家呼吸疾病研究所的传染病专家圣地亚哥．阿维拉．里奥斯表示，一般来说，对冠病变种病毒株的接触积累应该会提高免疫力。根据他和团队发布的研究报告，多次接触冠状病毒，不论是通过疫苗接种还是感染，都会放大抗体反应，以及被称为B细胞的免疫细胞的反应。但是某些类型的接触可能比其他类型的接触更能让身体准备好抵抗新的变种病毒株。南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学的病毒学家潘妮．莫尔说，一项尚未经过同行评议的研究发现，接种过疫苗然后感染Omicron的人将经历“惊人的抗体增长”。这些抗体可以附着在Omicron之外的多个变种病毒株上并解除其作用，这种特性被称为交叉反应。不过，她说，感染Omicron而以前没有接触过冠状病毒的人产生的抗体──不论是通过疫苗接种还是感染──在阻止其他变种病毒株方面并不那么有力。因此，也就不能假设这些人在感染受关注的变种病毒株时会有特别好的保护。温蒂因此强调，这些数据最终继续指向接种疫苗的重要性。疫苗可以增强一个人的免疫力，当涉及到T细胞时，免疫力会与另一个变种病毒株产生交叉反应。“有很多东西我们不知道，但有很多东西却是我们可以控制的。”

3年前

会员文

会员文

“杀手”T细胞仍能识别Omicron

冠狀病毒的一再变异，令研究员担忧疫苗或将失去防御感染的免疫力，认为应该更多地关注仍然能够识别病原体，包括Omicron变种病毒株的“杀手”细胞──T细胞。去年11月12日，南非发现第一宗Omicron变种病毒株感染病例──这新的变种病毒株的基因组充满突变，比用于冠病疫苗中的的编码刺突蛋白多了逾30个突变，意味着针对以前的冠状病毒所产生的抗体的效力可能会受到影响。南非开普敦大学的免疫学家温蒂．柏格斯和凯瑟琳．瑞乌曾针对之前的冠病变种病毒株做过研究，并发现最新出现的变种病毒株虽然会削弱了人们的抗体防御，但免疫系统的另一个分支──由称为T细胞（T cells）的特殊细胞介导──依然能够识别病原体。 [nonvip_content_start] T细胞是淋巴细胞的一种，在免疫反应中扮演著重要的角色。T细胞在骨髓被制造出来之后，会在胸腺内进行“新兵训练”，分化成熟为不同亚型的效应T细胞，成熟后就移居于周围淋巴组织中开始工作。可是，Omicron变种病毒株显然比温蒂和凯瑟琳之前研究过的任何冠病变种病毒株有著更厉害的变异，这可能会影响到通过接种疫苗及以前确诊冠病后而赢得的免疫力。温蒂说，“新的变种病毒株的突变量多达二到三倍，这让我们想到，‘嗯，我们需要迅速回答这个问题”。” 从那时候起，有关Omicron变种病毒株的答案开始从世界各地的少数几个实验室传出，而传达的都是同一个信息。美国马萨诸塞州波士顿的哈佛医学院病毒学与疫苗研究中心主任丹．巴罗奇说，眼前的情况是，新的变种病毒株仍然非常容易受到T细胞反应的影响，包括Omicron变种病毒株。有关冠状病毒的免疫力，抗体已经抢了风头。研究人员正谨慎地监测人们的抗体水平，尤其是直接阻止病毒复制的“中和抗体”（neutralizing antibodies）。中和抗体水平的下降与有症状的感染风险的增加有关。抗体也比T细胞更容易研究，从而其更容易在大型国际疫苗试验中进行分析。但冠状病毒的不断变异表明，基于抗体的免疫力在面对不断变化的病毒时是多么的脆弱。中和抗体与SARS-CoV-2刺突蛋白上的少数几个区域结合，这蛋白被用作许多冠病疫苗的模板。如果这些部位发生突变，抗体保护就会消失。相比之下，在身体被感染后开始工作T细胞，能够“看到”更多病毒，而不是中和抗体。更有弹性的T细胞会执行各种免疫功能，包括充当“杀手”细胞，摧毁病毒所感染的细胞。通过杀死受感染的细胞，T细胞可以限制感染的扩散，且有可能减少引发严重疾病的机会。感染或接种疫苗后，T细胞水平往往不会像抗体那样迅速消退。而且，由于T细胞能比抗体识别更多的刺突蛋白位点，能够更好地识别变异的变种病毒株。温蒂说：“尽管有很多的变异，但却不会影响T细胞的反应。” 根据《自然》网站的报导，到目前为止，电脑及实验室的分析表明，Omicron变种病毒株可以被T细胞识别。一些研究小组已经将Omicron变种病毒株的突变与SARS-CoV-2基因组中已知的T细胞目标位点进行交叉对比；他们发现，T细胞识别的大多数位点都存在于Omicron变种病毒株中。其他研究分析了从接种过冠病疫苗或被曾经感染的人身上提取的T细胞，并发现这些T细胞可以对Omicron变种病毒株产生反应。荷兰鹿特丹伊拉斯谟医学中心的临床病毒学家柯琳．格茨．范．凯瑟尔说：“T细胞的反应仍然相当完整，这是个好消息。因此，下一步将是：它在现实生活中会做什么？” 疫苗有效或是T细胞起作用在使用动物模型和人的临床研究中，T细胞反应与增加对冠病重症的保护有关。巴罗奇甚至怀疑T细胞是辉瑞─生物技术公司（Pfizer–BioNTech）和杨森制药公司（Janssen）制造的冠病疫苗在防止因Omicron变种病毒株感染而住院的有效性的原因。巴罗奇说，这些疫苗都没有提高针对Omicron变种病毒株的高水平中和抗体；“在我看来，我们在南非看到的疗效数据，很可能是T细胞造成的。” 坐落美国华盛顿州西雅图的Adaptive Biotechnologies公司的首席科学官兼联合创始人哈兰．罗宾斯坦言，这些情况有时会使研究人员对抗体水平的高度关注感到沮丧。美国辉瑞和德国BioNTech公司于去年12月宣布，他们开发的冠病疫苗未能在2至5岁的儿童中唤起足够的抗体反应。罗宾斯指这两家大药厂甚至没有研究过T细胞反应，这也为何该疫苗在美国还没有被授权用于5岁以下儿童。由于就连在成人中进行的大型初始疫苗试验，也没有收集足够的必要样本来分析T细胞反应是否与疫苗效力相关联，罗宾斯表示，这类试验不具备可扩展性，“你不可能进行全球性的疫苗研究，并期望每组试验都能有效地保存细胞。他认为，研究T细胞这新的且更容易的检测方法，可能会在未来更加可行。柯琳说，随着更多变种病毒株的出现，T细胞也可能得到更多的关注──如果世界开始将其焦点从感染的数量转移到疾病的严重程度。 “你对感染性感兴趣，那么抗体可能是更重要的测量项目。可是，如果你对严重的疾病感兴趣，这可能是我们现在正在研究的疾病的情况，T细胞变得更加重要。”

3年前

会员文