三脚督新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

非常常识

郑丁贤.台湾三脚督，大马学到什么？

台湾绿蓝白的权力游戏博弈，足以让大马的绿红蓝得到启发，特别是希盟如何从国民党的经验进行沙盘推演，以及扎希从老柯身上学习生存之道。

11月前

非常常识

VIP文

郑丁贤|台湾三脚督，大马学到什么？

台湾绿蓝白的权力游戏博弈，足以让大马的绿红蓝得到启发，特别是希盟如何从国民党的经验进行沙盘推演，以及扎希从老柯身上学习生存之道。台湾这一次的总统和立法院（国会）选举，和大马有相近之处，但结果不尽相同。台湾选举是三脚督（三脚柱）的形势。民进党、国民党、民众党各成一柱，民进党大一些，国民党中等，民众党小一些；不过，没有一个政党可以一柱擎天，也改变了过去两党各据一方的局面。大马的态势也是如此。希盟、国盟、国阵已成三股既定力量（砂盟和沙盟作用有别，暂且不表），第15届大选下来，也是三脚督形态。主要的差别在于台湾总统制可以让少数当选，大马内阁制必须过半才能组成政府。所以民进党的赖清德以40%选票当选，而安华同样未过半数，必须借国阵支持出任首相。然而，如果当初国民党的侯友宜和民众党的柯文哲合作，则侯柯应该可以压倒赖清德，就如同安华和扎希携手，慕尤丁就此饮恨。这种三脚督结构，注定二角之和大过一角；扎希和柯文哲都是小弟，理论上不可能成为大哥，但是，却可以决定让谁成为大哥。三脚督的结构会维持下去。下一届选举，预料国盟和希盟依然势均力敌，压不倒对方，而国阵依然会是小弟，只要它继续挺希盟，就可以延续团结政府，一旦它投向国盟，就是换新政府。台湾大致亦是如此。蓝白如果合作，下届选举可以扭转局面，否则很难扳倒民进党。答案看起来很简单，如同小学生的算术题，问题是，柯文哲却选择不和国民党合作，放弃副总统和政府职位。难道柯文哲和他的团队都是傻子，连一加一大于一都算不出？当然，柯文哲不是傻瓜。他知道蓝白合可以赢，他也了解独立参选总统的胜算很低，但是，他还是选下去。为什么？其一、总统蓝白合，赢家是国民党的侯友宜。台湾的总统制下，总统近乎拥绝对权力，副总统形同花瓶，实际作用还低于行政院长和立法院长，地位近似被形容为深宫怨妇的美国副总统哈里斯（贺锦丽）。其二、一旦柯文哲和国民党合作，很多民众党的支持者将会鸟兽散。柯文哲和民众党的基本盘是年轻人和中间选民，而年轻人大部分不支持国民党，中间选民则不认同民进党和国民党，他们就是因为不支持绿和蓝，才会支持白（民众党）。一旦蓝白合，柯文哲固然可以当选副总统，民众党也是执政一员，但是，柯文哲难免只是侯友宜的跟班，民众党也成为国民党的小弟。民众党未来无法壮大，更可能在柯文哲之后泡沫化。而柯文哲参选之下，败选是预料中事，但是，成绩却相当亮眼，他得到26.46%选票，只比候友宜少了7%，这让老柯形象不坠，随着年轻选民不断增加，民众党前途更是看俏。败选总统的柯文哲，其实并没有输。台湾的三脚督，给予大马主要两个启示。 [vip_content_start] 第一、国盟形同民进党，同样是绿色之外，两者都拥有坚强意识形态，国盟是宗教和种族，民进党是省籍情结和反中意识；而国民党和希盟则倾向务实主义政党。意识形态比务实主义更容易煽起群众情绪，也更容易捆绑支持者，所以，大马国盟和台湾民进党都居领先地位。同样排名老二的希盟和国民党，必须争取到第三党的支持。希盟做到了，国民党则失败。不过，这不表示希盟下届理所当然的还可以得到国阵，以及砂沙联盟的支持。特别是国阵存在变数。第二、国阵的处境近似民众党。扎希和安华合作，没有为国阵争取到更多选票，反而流失了很多原有的支持者。那些不认同希盟的国阵选民，纷纷转而投入国盟怀抱。这也是柯文哲所担心的事。一旦他和侯友宜合作，民众党很多选民不满之下，会转投民进党。这种模式转移不难理解，也一再出现。就如以前英国第三大党自由民主党（Liberal Democrats），原本获得中间和年轻选民的青睐，是保守党和工党以外的选择。不过，2010年大选出现悬峙国会，自民党获得保守党招手，组织联合政府，自民党党魁克莱格（Nick Clegg）出任副首相。自民党成为保守党小弟，支持者纷纷失望而去，从此一蹶不振。三脚督提供了不同的可能性。台湾绿蓝白的权力游戏博弈，足以让大马的绿红蓝得到启发，特别是希盟如何从国民党的经验进行沙盘推演，以及扎希从老柯身上学习生存之道。

11月前

VIP文