登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
2022大选
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
俄乌之战
京非昔比
言路
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
游车河
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
2024财政预算案
ESG专版
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
巴黎奥运会
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
最夯
林瑞源
投资理财
让你懂吃
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
两岸猿声
VIP文
许国伟 | 华小命名,最好保留传统用意
那么,又有谁能说明,当初为什么要改名呢?为什么要用发展商公司商号,取代华裔先贤及领袖的名字? 三所新华小改名事件,再点燃马华和火箭之间战火。 马华署理总会长马汉顺指,希盟执政时张念群担任教育部副部长期间。有三所华小遭改名。 即敦翁毓麟华小改名为Gamuda Cove华小、敦林苍祐华小改名为SJKC ECO WORLD和郭鹤尧华小改名为SJKC Kuek Ho Yoo @ Eco Spring。 行动党中委李政贤反驳马汉顺,指对方在国盟政府时接任副教长,有足够时间把华小名字改回來,为何当时不做现在才提出來?实是其心可诛。 双方骂完了,然后呢? 华小命名是否能改回华裔先贤领袖名字?当年为何要改换成发展商公司商号为华小命名,如今是否能交待一二? 究其实,如果马华和火箭领袖仍是互相指责,而没有交待为何改名及改回原名,这种口水战只会让人厌倦。 倒是国阵主席阿末扎希提出,将在內阁提出敦翁毓麟华小被改名至Gamuda Cove华小一事后教育部长法丽娜也说,只要遵循程序复名敦翁毓麟华小,不是难事。 敦翁毓麟华小复名,至少有眉目。 那么,又有谁能说明,当初为什么要改名呢?为什么要用发展商公司商号,取代华裔先贤及领袖的名字? 华小改名,曾经引发轩然大波。 2011年时,雪州梳邦子文华小董事会,向教育部申请把校名改为“拿督谢华华小”。 当时任教育部副部长魏家祥宣布,为了答谢双威集团董事长谢富年捐献,子文华小已改名以纪念谢富年的父亲谢华。 结果,引起各方反弹。 除了子文华小命名的历史渊源外,当时持反对立场者也提出一个重点,难道因为有人出钱就可以改校名吗? 当年风波闹到最后,子文华小保留原名,连带其他有意改名的华小都不敢妄动了。 回看当年改名风波再看如今改名争议,重点有二。 一,为什么要改名? 对教育部而言,就像你想改名这回事,是风水师父叫你改,或者你想改个讨喜名字都好,只要备齐文件去国民登记局改名,一般上官员也不会拒绝你。 至于你为什么要改名?跟长辈亲友会不会闹意见,那是阁下的事了。 所以,教育部不会理你要取或改什么名背后的考量。反而是想 [vip_content_start] 改名字的你,当家里有闹意见时,阁下好歹请交待一下,为什么改名? 二,华小校名的意义。 国內华小的名字,要嘛是寓意深长,要嘛是纪念先贤,要嘛是地名。 就像子文华小,当年学校创办人來自海南,用海南人宋子文名字來为学校取名,自有一份纪念深意。 所以,华小的取名不仅有其典故渊源,更会是在地莘莘学子的共同记忆。 那么,用发展商公司商号來取代华裔先贤及领袖,作为华小的名字。这样的校名,还有原本华小命名的深意吗? 华小命名,最好还是保留华小的传统用意。
6天前
VIP文
VIP文
许国伟 | 希盟守古背后,国阵屡试不爽的套路
当自己在野时,固然没少过批评国阵打补选的招术;不过当自己执政了,都会发现国阵打补选的这两招,实是经验累积,效果棒棒。 团结政府在新古毛补选挡住來势汹汹的国盟,行动党守土成功。 希盟领袖与支持者大为振奋,国阵巫统也自恃有功,指马來票转向了。 不但巫统领袖唱好“UmDAP”,火箭领袖也赞扬巫统仗义,且直言下届大选可考虑希盟国阵合作,作为下届大选胜选的方程式。 其实,国阵当政府这么多年,怎么打选战早就滾瓜烂熟。 不论下届希盟国阵是否继续合作,至少在这场补选,希盟就娴熟运用了国阵打补选的招术。 国阵当政府时打补选,有两招是少不了的。 第一招,打发展牌,砸入大笔资源和拨款。 从中央政府到州政府,各级高官纷纷到选区助阵宣布拨款,说是为地方建设。 曾经,国阵这种做法,最引在野党诟病与批评。 2018年大选后,马哈迪领导的希盟政府复制了国阵这一套;如今安华领导的团结政府,国阵这一招也运用得心应手。 从宣布发展基建的521万令吉拨款、为园丘印裔选民建屋子、为原住民村提供星链网络服务乃至为公务员调薪13%等。 这一系列好消息,都在补选期间巧合地出现了。 如今国盟输了补选,说输在政府派资源,还说掌握许多希盟滥用政府资源贿选的证据。 这种控诉,有作用吗? 想想2010年时任首相纳吉在诗巫补选,大事拨款发表“你帮我,我帮你”论,遭在野党大力批评为贿选,也不见当时国阵政府去清查贿选的指责。 第二招,在选区挨家沿户拜访和办宴席拉票。 [vip_content_start] 国阵主政时打补选,或许是知道办大型的政治演讲会吃力不讨好,因此常是动员大批人力挨家沿户拜访选民。 尤其是巫统,更是深入乡区采取人盯人的方式,虚寒问暖和雪中送炭,又打感情牌又打关怀牌,务必争取到选民支持。 另外,就是办流水席,大吃大喝有时还会抽奖,人山人海的场面能为自己阵营壮声势。 在野党没少过批评国阵这些招术,还号召选民“钱照拿饭照吃票照投”。 新古毛毕竟不是城市地区,办大型讲座未必效果,于是团结政府运用了国阵的招术;反正有巫统助阵,自然而然把国阵招术发扬光大了。 倒是国盟在新古毛补选,还办了大型政治讲座会,据报道人潮还多到让国盟领袖有信心获胜。 只是,国盟没有新论述,没有热议课题,师老兵疲,国盟的人潮也救不了土团候选人。 说到底,不论是希盟或国盟,两大阵营的领袖,都有国阵尤其巫统的DNA。 当自己在野时,固然没少过批评国阵打补选的招术;不过当自己执政了,都会发现国阵打补选的这两招,实是经验累积,效果棒棒。 团结政府只要把国阵补选招术运用得炉火纯青,青出于蓝,不只能大胜补选,对贏得下届大选也信心滿滿了。
7月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 你的纳税钱被公务员“带薪偷懒”了吗?
小老百姓只能期望,这95%可获自动加薪的公务员,没有人是“带薪偷懒”的高手。不然,被偷走的不只是行政部门的效率,还有纳稅人的血汗钱。 网络上有个词,叫“带薪拉屎”。 据说,这是打工人摸鱼偷懒的至高境界。 网上流传的段子,是这么说: “在公司大便,亲。别在家里。 因为这样一来,大便占用的是你的工作时间。 假设你每天要花10分钟大便,一年下来,你就会有40个小时的带薪大便时间,相当于5天年假。” 以一天工作8小时计算,靠这招在公司拉屎,多拉出來的5天年假,虽然无形不容察觉,可对老板來说不只伤害性大,侮辱性更强。 毕竟,员工上班摸鱼偷懒,是老板最头痛,也最想下手整治的事。 员工带薪做跟工作无关的事,可多了。 例如,带薪聊天、带薪喝茶、带薪网购、带薪看剧、带薪刷手机、带薪打手游、带薪玩社媒、带薪赚外快、带薪逛街溜跶…… 一般打工人这些带薪摸鱼偷懒的手法,公务员会否也有这么带薪摸鱼偷懒的? 不得不说,2023年5月有一则报道,当事人的带薪偷懒压过了“带薪拉屎”,因为他们是带薪去买春。 3名槟城的公务员找按摩女郎提供性服务被捕,其中两人还穿制服,是上班时间跑出來买春;当时槟首长曹观友还下令彻查。 当然,这只是个案,不能一竹竿打翻整船公务员。 据首相安华说,95%的公务员会获自动加薪,剩下的4至5%偷懒差劲有问题;而且政府会拟定一套机制來考核公务员,否决这些偷懒差劲有问题者加薪。 那么,政府要拟定的这套机制,跟过去政府评估公务员表现的关键绩效指标KPI,有什么不同? 考核公务员的表现,不是安华团结政府独有。 翻开近年來的报道,2020年慕尤丁国盟政府时代,当时 [vip_content_start] 公共服务局总监莫哈末凯鲁说了,一旦公务员的KPI没有达标,将被冻结升职或加薪。 再早一点,2016年纳吉国阵政府时代,公共服务局就表明,各级別公务员在KPI无法获得至少60分,一年观察期后工作表现没改进就必须离职。 过去对公务员考核的KPI,不达标者不只没得加薪,还有失去升职和工作的风险。 如今,安华团结政府要给各级公务员大幅调薪13%,而拟定的考核制度岂能不进反退,不达标者只是没得加薪? 再退一万步來说,这套考核公务员的制度,是否真能清查出各种偷懒的手法? 毕竟,一招“带薪拉屎”就能一年凭空拉出多5天年假。 小老百姓只能期望,这95%可获自动加薪的公务员,没有人是“带薪偷懒”的高手。 不然,被偷走的不只是行政部门的效率,还有纳稅人的血汗钱。
7月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 火箭基层与天兵之争
水和土,不会相争;搅和成泥,也不会争执。当泥塑成不同的神像,就意味着有了不同派系,要上神台就要争香火争信徒,自然就有得争了。 先说个故事。 唐代武则天当权时,宰相吉顼是个很懂得审时度势的聪明人。 他知道天下最终回归李唐,就劝武则天立庐陵王李显为太子。 他固然春风得意,但也得罪武家人,也惹得武则天不高兴。 吉顼跟武则天,说了一个故事。 吉顼问,今天有一盆水跟一盆土放在一块,彼此会相争吗?武则天说,不会。 吉顼又问,把水跟土搅和成泥,二者会起争执吗?武则天说,当然不会。 吉顼又问,把一半的泥塑成佛家佛祖,另一半塑造为道家天尊呢? 武则天说,会争,争执就大了。 吉顼就说,“现在太子已立,而外戚还是封王,双方都会互斗,天下不得安宁啊!”( 今太子已立而外戚犹然为王,双方都不得安宁) 政治与人心这一块,千百年來不变。 吉顼说的,固然是唐代的政治形势,就今天政治形势來看,也能套用。 例如,基层与天兵之争。 水和土,不会相争;搅和成泥,也不会争执。当泥塑成不同的神像,就意味着有了不同派系,要上神台就要争香火争信徒,自然就有得争了。 每逢选举,政党委派天兵空降,惹当地基层不滿的事,并不鲜见。 这种事,不是行动党独有,通常执政党都会有这现象,国阵各党就没少过这争议。 行动党向來天兵天将策略运用得淋漓尽致,资深领袖林吉祥不只是这么调兵遣将,本身也是多处空降打选战。 火箭完全在野时,基层对天兵天将策略没什么怨言;倒是火箭掌握政权后,天兵的争议就多了。 这一次新古毛补选,据报道有火箭基层不滿天兵上阵,以致希盟候选人彭小桃都要回应这课题。 不过,从过去记录來看,火箭基层都相当配合中央,即使私下有不滿天兵的声音,还不致于公开不助选甚至抽后腿。 其中很大原因,是行动党基层还没 [vip_content_start] 形成强而有力,泾渭分明的派系,而且中央的强势领导权威犹在。 因此,彭小桃的天兵课题,相信不会是课题。 但是从吉顼的故事來看,行动党未來不得不防的,是“今太子已立而外戚犹然为王”的派系问题。 政党,不会没有派系;说没有派系的,那只是睁眼说瞎话。 当地方上有了强大派系,从外空降一位不同派系的天兵,就会互斗而不安宁。 当中央有了强大的派系,就算确立了接班领袖的地位,可原有领袖班底依然称王,也会互斗而不安宁。 水和土不会争,上了神台要当神,就会争了;即使神像不争,不同信仰的信徒也会争。 人性,就是如此。
8月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 倪被骂委屈了,他只是承袭过去
但是,曾经国阵迷信有用的大派拨款“发展牌”,如今不但没有消失,还后续有人发扬光大。 房屋及地方政府部长倪可敏拨款521万令吉给新古毛选区地方发展项目,引发争议。新古毛州席补选提名是4月27日。 因此,倪可敏说拨款不是为助选,他及多位行动党领袖都以“不是竞选期”为由,认为这时拨款不是问题。 还有一个说法,指这些拨款是一早就申请获批,不是因为补选才展幵的。 说的人理直气壮,只是执政党在竞选期之前拨款,真是跟选举无关,真是没问题吗? 先说一段往事,即2019年丹绒比艾补选。 丹绒比艾补选提名是11月2日,当时希盟政府多位部长在10月份,先后宣布拨出数百万令吉给丹绒比艾。 有意思的是,批评希盟政府借拨款为补选造势的,不只是净选盟等几个非政府组织,还有国阵领袖如纳吉和依斯迈沙比里等。 面对争议,时任农长沙拉胡丁说,拨款是一早就批准的了,政府原定是2020年才发放,但他身为部长有权决定几时宣布。 面对批评,希盟首相马哈迪的回应是,这只是巧合,而且又不是在竞选期;如果是在竞选期拨款就不太好。 这么看來,倪可敏的拨款及回应,只是向老马拜师学來的,也是希盟政府当年都认可的事。 今天各方只是批评他,还真让他有些委屈了。 另外,2010年的诗巫国席补选,也就是时任首相纳吉发表“你帮我,我帮你”遭在野党大力批评为贿选的那场补选。 针对补选时各种拨款和计划受到质疑和争议,当时国阵政府的回应是,各项计划,全都是政府在补选前已经敲定。 再说一段更久的事,即2007年的雪州依约州席补选。 依约州席补选提名日是4月19日。当时 [vip_content_start] 国阵雪州大臣莫哈末基尔在4月17日,宣布拨款3千600万令吉给依约,充作该选区的基本设施发展经费。 基尔同样不是在竞选期间宣布拨款,同样说拨款是为地方发展需要。 不过,当时公正党和行动党领袖都大肆批评国阵贿选。时任行动党国会领袖林吉祥,更讽刺国阵沦为“买票阵线”。 这些陈年往事,政治领袖贵人事忙,应该都不记得了。 尽管诗巫补选和丹绒比艾补选成绩显示,执政党大派拨款也没办法赢得选举。 但是,曾经国阵迷信有用的大派拨款“发展牌”,如今不但没有消失,还后续有人发扬光大。 当希盟跟国阵合组了政府,火箭和巫统成了盟友,也学足了纳吉和基尔当年的招术,看來也是大局为重需要。 毕竟,政治现实本來就是換了位子換了脑袋。 在野时,拿着原则來要求和批评对手;在朝时,讲是策略需要來自圆其说。 真应了宋朝时邓绾说的,要笑要骂由你,这么好的官位,我当得爽啊,你奈我何?
8月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 火箭要学”唾面自干”这招吗?
尤其是阿克马,连续挑起涉及华社的争议课题和炒作种族宗教情绪后,如今还指着房屋及地方政府部长倪可敏骂“笨蛋”。过去每次争议,巫统都是一再咄咄逼人像极了大老爷,火箭总是息事宁人像个委屈小媳妇。 先说一段往事。 2018年第14届大选之前,发生网传“糖王郭鹤年被指资助行动党”引发连串风波。 当时,巫统最高理事兼旅游及文化部长纳茲里,用粗俗的恶言恶语辱骂郭鹤年,还要郭老交回公民权。 这激起华社怒火,各方轮番抨击纳茲里。 当时,行动党元老林吉祥把矛头指向马华,指马华三位部长必要在內阁要求首相向郭老道歉,也批评马华不敢反击巫统,实是可耻。 虽然马华多位领袖有抨击纳茲里,要求他道歉;但是,纳茲里不但不道歉,还公开骂批评他的第二贸工部长兼马华总秘书黃家泉,是“愚蠢笨蛋”。 再后來,据媒体报道马华廖中莱、魏家祥与黃家泉,联手民政马袖强共4位部长,在內阁同声讨伐纳茲里;纳茲里不但强力反击,另有多位巫统部长也加入战围,支持纳茲里。 最后,首相纳吉打圆场调和,下令不准再攻击郭老。 那么,纳茲里有道歉吗?没有。 纳茲里虽没再辱骂郭老,但继续怼马华。 他先是讥笑马华自以为是国阵的宝,只会像小孩一样哭着找首相纳吉出头。接着,纳茲里又再表明,绝不会向马华道歉,理由是双方关系成熟,所以就算说一些带贬意的字眼,都是可以接受的。 纳茲里还对“流氓部长”这称号,有些沾沾自喜,说这是自己的特色。 就在纳茲里大放厥词的几天后,5.09大选成绩一出,国阵输掉政权,马华输剩一席,民政全败。 据说,95%华人票投给了希盟,投给了行动党。 往事说完了。 如今,是团结政府执政,巫统和行动党成了盟党。安华当了首相,纳吉在监狱,纳茲里去了美国当大使。 虽然火箭继续骂马华,可火箭也步上马华的后尘,遭受巫统领袖的指责和辱骂。 其中,巫统最高理事卜艾和巫青团长阿克马,是佼佼者。 尤其是阿克马,连续挑起涉及华社的争议课题和炒作种族宗教情绪后,如今还指着房屋及地方政府部长倪可敏骂“笨蛋”。 过去每次争议,巫统都是一再咄咄逼人像极了大老爷,火箭总是息事宁人像个委屈小媳妇。 如今呢? [vip_content_start] 火箭的资深和高层领袖,包括林吉祥等人能否要求阿克马道歉,还有行动党部长能否在內阁要求首相介入,要求巫统部长训斥阿克马? 这里,再说一个“唾面自干”的故事 。 武则天当权时,宰相娄师德教导要出任刺史的弟弟,要能忍让;若有人把口水吐在你脸上,最好的做法是,要含笑承受不能擦掉,让风把口水吹干了事。 老实说,娄师德是有能力有本事的。只是,他知道势力薄弱小人又多,只好一再容忍。 行动党拥5部长40国会议员的强大政治势力,比娄师德硬气多了。当然,如果火箭要大局为重,要学“唾面自干”也不是不可以。 只是,俗话说,忍一时风平浪静,退一步海阔天空;但政治里,忍一时是得寸进尺,退一步是变本加厉。 政治现实很可能是,没有风平浪静,而是全部静静;不是海阔天空,而是四大皆空。 当年火箭强力批评的马华与民政,就是前车之鉴。
8月前
VIP文
VIP文
许国伟 | ”不要玩手机“真的有用吗?
如今的社媒生态,已经无法只靠“家长监管”來保护儿童和青少年。除了家长无法真正捉摸到孩子使用社媒的情况,家长和孩子使用社媒的习惯差距,也逐渐扩大。 通讯部正式向脸书和抖音建议,严正贯彻不能13岁以下儿童注册社媒账号。 本來,不论是脸书或抖音,包括其他社媒诸如X和IG等,都有年龄限制。 有者是限13岁,有者是限16岁,视地区和国家不同。 现实是,在社媒上年龄规定形同虚设;不但开设账号没有严格审核年龄,连身分都无需据实填报。 若各社媒平台阳奉阴为,通讯部能有什么后续行动? 早前有一则报道指,美国佛州有法案规定,禁止14岁以下拥有社媒账户,规定社媒用户必须提交身分证明文件,以核实年龄。 通讯部会否考虑也采用这一步骤? 如今的社媒生态,已经无法只靠“家长监管”來保护儿童和青少年。 除了家长无法真正捉摸到孩子使用社媒的情况,家长和孩子使用社媒的习惯差距,也逐渐扩大。 举个例子,当家长普遍还在使用脸书时,多数青少年已经离开脸书。当家长以为孩子活跃在IG时,他们早已转战Tikkok。 更別说,在网上一查,还有很多社媒如 [vip_content_start] Houseparty、LiveMe、Sarahah、Twitch、Whisper等等青少年常用的。 即使脸书和抖音愿意严格限制注册账号的年龄,其他社媒呢? 另外,对中生代而言,接触网络与社媒不算短,如今生活与工作也离不开这两项。 至少这年龄层的人还能清楚意识到,网络世界是网络世界,不是真实世界。 但是,对于未成年而言,从他们出生到成长,就已经是网络发达的世界。 他们的三观,很可能都奠基于网络接触和吸收的,网络世界对他们的影响,甚至可能超过现实世界。 尤其是,社媒上充斥许多为蹭流量,各种无下限操作的网红。他们,还成了不少青少年的偶像。 曾听一位朋友感叹,自己读小学的孩子,对网红的认识远远超过对自家亲戚的认识。过年过节,看到亲戚都不懂是谁,却对网红如数家珍,非常熟悉。 开始,大家说说笑笑就算了;现在,可能都笑不出了。 以前,父母辈会对我们说,不要看这么多电视节目;后來,我们会对孩子说,不要看这么多手机网络內容。 这个“说”,有用吗?你我都懂。 通讯部要向社媒建议严管年龄限制,真的不能只是建议,只是说说。多少,总该有实际行动。
8月前
VIP文
VIP文
许国伟 | PADU是愚人节黑色幽默?或政府改革决心
可以预见,接下來针对性补贴一旦引发不公现象的争议,都会形成民怨累积。更別说,当百物腾涨通账率推高,冲击民生时,又岂是高官一句不准涨价,就能平息? 主要数据库(PADU)在注册截止日期后,未注册的国人将自动被注册。 这令不少人调侃,形同愚人节最大的黑色幽默。 如果政府一早说明,当局原本就拥有国人的各项资料,鼓励注册是让大家有时间更新现有资料,若没更新就采用既有资料。 提前说明跟最后才说穿,给人的观感,实是天渊之別。 政府要推高PADU注册率,还有要成功落实针对性补贴,关键就在有没有足够的公信力。 毕竟,国人对PADU有信心,包括对安全系统有信心,才会更有意愿去注册。同样的,落实针对性补贴意味着,原本国人自动享有的多种补贴没了。 当PADU被注册既成事实,经济部要承担的风险更大了。 首先,正所谓,怀璧其罪。 PADU收集了3000万人身家资料,是骇客眼中的大宝藏,也在考验每个能接触到这笔庞大数据的个人,能否抵住诱惑不拿个资換利益? 可以想像,接下來如果发生个资泄漏,不论是哪个部门被骇,或者个资泄漏來源未明时,人们普遍第一个怀疑对象,很可能就是直指PADU出了问题。 再來,升米恩,斗米仇。 落实针对性补贴,目标是要帮助真正需要帮助的人,本意固然好。 问题是,普遍人性就是,除了升米恩斗仇,且不患寡而患不均。 可以预见,接下來针对性补贴一旦引发不公现象的争议,都会形成民怨累积。更別说,当百物腾涨通账率推高,冲击民生时,又岂是高官一句不准涨价,就能平息? 当然,高官可以拍胸膛保证,要人民对政府有信心。 但,不怕一万,只怕万一。 这两个问题就算发生的机率小,但只要 [vip_content_start] 发生了,都会一再削弱政府的公信力。 确实,现有的补贴开销已是沉重负担,政府花费800亿令吉左右在形形色色的补贴,其中燃油贴补占最多,近乎一半。 在现有各种补贴开销中,至少有几项是无法取消,即爱心援助金、给农渔领域各项补贴等。 至于燃油和食品的补贴,例如食用油、鸡蛋、面粉、白糖等;这笔补贴占了总数差不多2/3。 说白了,这次补贴制度的改革,不只是经济部的挑战,而是团结政府共同面对的大挑战。 庞大且沉重的补贴开销,当政府的都知道,“不改革就等死,改革却是找死”。 当PADU被注册那一刻开始,照理开弓就没有回头箭了。 就看这政府有无破釜沉舟的决心,又或怕输掉政权最终U转。
9月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 从义和团看谁在爱国?
当然,历史无法假设。可这过程中不是没有人,从一开始努力想解决问题,尝试阻止燎原之火扩大。 先说个故事。 清朝末年义和团,读过中国历史的朋友相信不会陌生。 义和团最早起自山东的大刀会,就是有学拳的秘密会党。 大刀会一开始跟后來义和团高喊“义和明教,不约同心,扶清灭洋,刀枪不入”,是有分別的。 大刀会不滿官方,也不滿教会。它的出现有两个关键因素。一是官府的不作为,二是土匪和生活所迫,组织起來是为了抱团自保。 当时教会与地方帮派关系日益恶劣,除了直接的利益冲突,也跟谣言兴盛及民间认为官府偏袒有关。 最终,有义和拳的领袖站出來,把不同势力拉在一起攻击教会。 当义和团冲着教会洋人和教民而來。开始时,官府还想把这些乱民弹压下去。 但是,有地方官员要嘛本來就讨厌洋人,也有觉得借义和团忠勇之气,來增加自己的权势,就进一步纵容义和团攻击教会和教民。 于是,义和团就像星火燎原。 那么,当时北京紫禁城里掌权的大官,是什么态度? 朝廷里固然有清醒的人,想通过拆穿义和团神功护体骗局,再依法取缔來削弱义和团影响力。 但,朝廷里也有仇洋的人,更多的是要利用义和团巩固自己权位的人。 庄亲王载勋甚至喊出“谁反对神功,谁就是汉奸”!当义和团进入北京城,不少官员更扶持义和团,齐齐喊出了扶清灭洋。 这时候,爱国与民族主义情绪涨到顶点。不只民间,就连王公大臣都是义和团忠实信徒了。 光绪皇帝不信这一套,可老佛爷慈禧太后信啊。 据说,慈禧每天都会把义和团的神咒,诵念70次。诵完后,太监李莲英就会说,老佛爷这咒语,又咒死一个洋鬼子了。 这就会让人觉得,代表了朝廷的态度。 后來的事,大家都懂了。 随着义和团越闹越大,各国也要派军队來保护教会,冲突更激烈。 大清朝一国向十一国宣战,爆发八国联军之役,局势大乱,民不聊生。 当然,历史无法假设。 可这过程中不是没有人,从一开始努力想解决问题,尝试阻止燎原之火扩大。 只是,这些努力都抵不过朝里那些封闭愚昧,各怀鬼胎借着要打击政敌,掌握权力的刚毅、徐桐、启秀之流的大官,当然还有慈禧这老佛爷。 这故事说明了三个点。 一,民间兴起的运动,一旦有地方官/怀着政治目的人士介入纵容,很容易 [vip_content_start] 火上加油,形成燎原之势。 二,朝廷的态度很重要,朝廷的态度很重要,朝廷的态度很重要。谁的态度才代表朝廷,更加重要! 三,或许义和团民一心想灭洋能扶清,可在高官权贵眼里,他们只是棋子,用來扶自己权势的棋子。 故事说完了。
9月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 阿克马再出招,谁来收拾残局?
那么,如今越演越烈的袜子风波,能有谁來收拾残局?能有谁來遏止阿克马狂飙? 巫青团长阿克马就“真主”字眼袜子一事,紧咬KK集团的便利店不放,也措词强烈反击马华总秘书张盛闻,还扣大帽子。 阿克马打出这套组合拳,不会让人感到陌生,因为这不是新招。 回看过去,历任多位巫青团长都扮演急先锋角色。 他们靠捍卫种族与宗教言论出位,少不了七情上面,言词激烈的表演,也一定跟立场不同政治领袖开战。 这是一脉相承的套招,阿克马今天也是使出这老招。 在过去国阵执政时代,巫统是政府老大;巫青团长不论是扮英雄或扮黑脸,都有实际政治效益。 当巫青团长扮英雄时,不但有欢呼声,还能彰显巫青对巫统的决策影响力,毕竟很多政策是在巫统大会宣布。 另外,这些大战四方的功勋,也为自己日后进入母体更上层楼,累积政治资本。 当巫青团长扮黑脸时,哪怕跟国阵成员党马华或民政领袖吵得不可开交,或惹得华社一肚子火,最后都有巫统兼国阵主席兼首相出來打圆场,然后风波结束。 说到底,这大家长是最大赢家。 毕竟,一些引起族群有意见的政策或课题,经巫青带头一顿吵再敲打,再经大家长劝告,各方就静下來,争议也弭平了。 所以,过去有些巫青团长能肆无忌惮地挑情绪煽动,骂人惹事端,不但不受对付还平步青云,不是没有理由的。 只是,如今时代不同,现在是国阵希盟合组团结政府,而阿克马依然这么做,就产生两个疑问。 [vip_content_start] 一,当阿克马继续火上添油,开辟新战场,谁來收拾残局?谁來按下止损点? 翻开阿克马近期挑起的课题,从“非马來人担任首相”、“华人新村申遗”、“肉骨茶列国家美食遗产”、“落实单元教育”、“华淡小阻国民团结”等等课题,也一直炮打执政联盟的盟党领袖。 这说明了,阿克马很精明厉害找课题一直炒作,要为自己在巫统及团结政府里累积政治资本。 问题是,不论是首相安华或巫统主席扎希,没有一位“大家长”出來打圆场。 那么,如今越演越烈的袜子风波,能有谁來收拾残局?能有谁來遏止阿克马狂飙? 二,团结政府领袖一直强调,政治稳定才能吸引外资,带來经济发展;首相安华也在国外努力招商引资。 外商來投资,不只要看政治是否稳定,也很担心一个像火药桶的社会。 国內从以巴加沙战争引发的抵制潮,看在欧美国家外商眼里,难免会惴惴不安。如今,巫青团再挑袜子风波,扬言要杯葛抵制让商家付出最大代价…… 外资看在眼里,心里作何感受?更別说,一直兢兢业业,如履薄冰的本地商家。 这种草木皆兵的氛围,哪个商家能安心安生经营和投资?经济能会好? 这两个疑问,可有答案?
9月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 自动售卖机卖酒,团结政府怎么了?
当定位都模糊,就无法阻止有心人打着宗教旗号,逐步推进宗教化措施,温水煮青蛙要把国家,变成神权国了。 有些宣布或政策,会有连锁反应。 日前,首相署(宗教事务)部副部长祖基菲里哈山说到,政府考虑让便利店通过自动售卖机來卖酒。 这么一來,在便利店的穆斯林收银员就无需接触酒类商品。 这则报道,当时没引起太大关注和热议。 接着,马來西亚空服人员职工会跟进副部长的宣布,说如果真要落实这措施,也应涵盖在航空业工作的穆斯林员工。 关注度,一下子上來了。 这项“航空业禁酒”的要求,意味着什么? 不只是飞机上不能提供含酒精饮料,机场的VIP休息室也不能供酒,甚至机场免稅商店要卖酒,可能也是经由自动贩卖机出售。 若是如此,后续会衍生出两个问题。 第一个,马來西亚是世俗国定位,还清楚吗?或者已模糊? 多年來,不论是宪法阐明或是普遍认知,共识是伊斯兰是官方宗教,而大马是世俗国。 如今,这定位还清楚吗? 2001年9月,时任首相马哈迪宣布大马是回教国,引发在野党强烈反对,尤其行动党。 2007年7月,时任副首相纳吉说大马不是世俗国而是回教国,不只行动党领袖林吉祥强烈批评,公正党领袖安华也批评纳吉说法。 同年8月,时任首相阿都拉认同纳吉说法,指大马一个回教国(negara Islam),根据回教原则治国,同时也坚守民主议会制的原则,以宪法为依归。 同样的,这招致行动党领袖尤其林吉祥强烈批评。 当时间來到2023年7月,团结政府首相安华说,大马不是世俗国,也不是神权国。 安华沒说大马是回教国,但说“大马不是世俗国”,倒也不见火箭尤其林吉祥重现当年猛烈批评炮火。 据报道,林吉祥之后发文告说,“在最近引发的‘世俗国’课题争议中,必须先厘清其定义,如果连这个定义都与世界其他国家有不同的诠释,那么马来西亚就将永远无法崛起成为世界一流的国家。” 这温柔的文告,能清楚定义大马是世俗国的定位吗? [vip_content_start] 当定位都模糊,就无法阻止有心人打着宗教旗号,逐步推进宗教化措施,温水煮青蛙要把国家,变成神权国了。 第二个问题,诚信党还知道自己的路线吗? 诚信党主席末沙布说,该党拒绝歧视少数族群,拒绝种族至上理念。 诚信党署理主席姆加希说,该党不玩宗教的政治游戏,即使明白玩不过伊党也要坚持中庸路线。 让人听得很感动。 但是,提出便利店用自动贩卖机卖酒,让穆斯林收银员可不接触酒店建议的,正是诚信党埔来区国会议员苏海山。 更別说,2021年时闹得滿城风雨的要求Timah酒改名一事,是诚信党挑起用來攻击国盟政府一员的伊党。 诚信党打宗教牌,是打不过伊党。 诚信党、行动党及公正党的起家,是反贪污、反种族主义、反无能治理,让选民有期待,希望他们当政后,能廉政、公平、善治,不炒作种族与宗教课题。 如今,在打贪、经济、公平等几个王牌没什么拿得出手的成绩时,希盟乃至团结政府若也要跟在野党比拼种族与宗教课题,比谁更保守谁更虔诚…… 这就是大问题了。
9月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 6名“变节议员”跳出仕途新境界?
俗话说,“你有张良计,我有过墙梯”。土团党虽然想通过修改党章來亡羊补牢,但主动权毕竟不在自己手里。那么,6名表态支持首相安华的土团议员,能如何应对? 土团党修改党章,任何土团国州议员违背党的指示,他们的党籍将自动被终止。 这除了要对付6名“叛党变节”的议员,也是要防止更多国州议员有样学样。 土团党这一招,是要亡羊补牢,但也遭人讥为“事后补镬”。 那么,能补到吗? 土团修章这一招,不是新招,而是向巫统、火箭及诚信党学的。 因为,宪法赋予了结社自由权,而反跳槽法下国会议员没有退党而支持其他政党,不算跳槽;如果是违反党意遭党开除,也不会视同跳槽失去议席。 如果不修改党章堵上这漏洞,党领导层根本无法对付变节而不算跳槽的议员。 政治本來就是玩字眼的游戏。 不能开除,不能革除党籍,那就“被自动失去党籍”,形同退党,就是跳槽失去议席。 反跳槽法是在2022年10月在国会通过;行动党和诚信党早在9月就修改党章,让违反党意和党决定的国州议员,自动丧失党籍。 巫统虽然迟了点,但也很快反应过來,在2023年1月就修改党章,巫统议员不遵循党意,去加入没有巫统的政治联盟,或支持非巫统指定的首相人选,议员将自动丧失党籍。 土团党虽然迟至现今才來修党章,要指责他违反结社自由吗?质问社团注册局会否批准吗?有巫统火箭诚信修章的榜样在,土团丝毫没压力。 巫统最高理事阿末马斯兰就说了,他相信社团注册局会批准土团党修改党章的申请,就像早前批准巫统那样。 那么,6名表态支持首相安华的土团议员,能如何应对? 说到底,除了 [vip_content_start] 拖字诀,还是拖。 土党修章要等社团注册局批准,这就有得拖;就算批准了,这6人也可入禀法庭挑战,又是拖。 曾任首相署(国会及法律事务)部长的旺朱乃迪就说过,为防止国会议员违抗政党决定而修改党章,即使社团注册局批准了,仍可在法庭上受到挑战。 就算土团过了社团注册局和法庭这两关,土团发信给这6人确认他们是否支持首相安华,他们也可硬拖到回信的最后期限,又是拖字诀。 这东拖西拖的,很可能就拖到了国会限期届滿3年,即使议席悬空也无需补选。 毕竟,如果这6个国席( 话望生、日里、武吉干当、江沙、丹绒加弄和纳闽)要补选,巫统已表态抢着上阵,显然不会让这6人再当候选人,可巫统也未必能贏回这些选区。 如果让国盟土团在补选胜出,对巫统及团结政府都是双重打击。 俗话说,“你有张良计,我有过墙梯”。 土团党虽然想通过修改党章來亡羊补牢,但主动权毕竟不在自己手里。 只要拖字诀发挥良好,就算拖完这届国会任期也不奇怪; 团结政府依然稳固,土团党依然急得跳脚。 这6名“叛党变节”议员依旧活蹦乱跳,吃香喝辣,也教会大家如何跳出一片前途。
10月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 阿玛尔降职给打工人的4堂课
旅游、艺术及文化部长张庆信在部门有无受到“欺负”?不知道。但,他肯定不会允许体制里,出现双头马车。 拥有36年资历的旅游促迸局总监阿玛尔,降为副总监。 虽说是政府部门里公务员人事调动,但也是给一般打工人上了堂课。 这堂课,有四个重点。 第一个,苦劳再多都不是功劳。 有句职场老话,不少人嘴里爱说;即使嘴巴不说,心里也总在念。 那就是,我没有功劳也有苦劳。 尤其是自觉孜孜不倦,付出辛劳做了很多的打工人,面对上司批评和更多要求时,心里不忿上司不近人情。 苦劳肯定是比不上功劳,再多也没用。 不是说苦劳没有价值,而是苦劳必须创造价值,那么苦劳才有一点价值。 否则,苦劳就是一句屁话。 如同网上流传华为老板任正非的一个小故事。 据华为原副总裁李玉琢说,有一次有人说了句“没有功劳也有苦劳”,任正非立即斥责:“今后不准再说这种屁话。苦劳就是无效劳动,就是浪费,我没有让你赔钱就不错了,还胡说什么?” 第二个,过去的功劳不是功劳。 不少打工人,爱拿过去立下的汗马功劳说事。 职场的现实,是没有“想当年”的。 就像阿玛尔,列举自己过去各种表现,包括去年旅客人数增长來证明自己达到关键绩效指标。 不是说过去的表现和功劳没价值,而是过去的功劳,价值已是过去,不是现在也不是未來。 现在企业面对大环境更激烈的竞争与挑战,老板要问的是,別人做到更好时,你现在能不能也做到?而且要做得比別人好。 尤其是,新领导都会设下新KPI。 如果你能,那么就继续留在前线调兵遣将;如果不能,那就带着过去的功劳和荣耀,去当顾问吧。 第三个,老臣子要适时挪位子。 不论是公务领域或是私营企业,老臣子的问题处理不好,都会是个雷。 俗话说,家有一老,如有一宝。 前提是,这一老不內耗,不偏执,不古板、不诉苦、不折腾、不卖老。 职场也是。 只是,任何一个单位或公司里,资深的老臣子掌权久了,难免有些脾气也有娇气和霸气。 这情况下,跟接班的新一代领导,能否顺利磨合固然是问题。 更大问题在于,老臣子坐在位子上太久,是阻着底下的人升迁的路。 底下的人,能没有怨气吗? 老臣子若没自觉挪位子,那么新领导就要适时挪一挪老臣子的位子,不只是为了运作顺利,也是培养新班底。 最后一个,体制里没有双头马车。 [vip_content_start] 不论是公务领域或私营企业,一把手就是一把手,不论是空降而來,或是內部擢升。 曾经听说,有新科正副部长到部门上任后,被资深公务员“欺负”。 在资深公务员眼里,正副部长是政治人物,可來可去;可他们一直都在,且盘根错节,互相庇护。 旅游、艺术及文化部长张庆信在部门有无受到“欺负”?不知道。但,他肯定不会允许体制里,出现双头马车。 其实,即使是私营企业,做老板当上司的也不允许有双头马车;因为这不仅会导致决策混乱,也不排除会让有心人挖坑,导致运营失当。 这堂课,打工人真要感谢阿玛尔“袋钱入你袋”。
10月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 批火箭赢民心?巫统的算盘能否如意
巫统火箭好几次的分歧与争议,都是巫统一再咄咄逼人像极了大老爷,火箭总是息事宁人像个委屈小媳妇。这情况下,希盟尤其火箭支持者,难道不会有情绪吗? 巫统要继续跟希盟尤其行动党合作,是政治现实下无奈的选择。 这无关政党理念、价值、路线、原则与斗争。 唯一的目标,就是生存和当官。 巫统最高理事阿末马斯兰说得很直白,巫统这么做就是为了得到华裔选票支持。 他说,绝大部分华人支持行动党,而不是支持同属国阵的马华及属于国盟的民政。 这番话带出潜台词是,巫统对争取马來票回流已失去信心和底气。 巫统在第15届大选受重挫流失大部分马來票,在六州选举更是雪上加霜。 阿末马斯兰看扁马华和民政无法再获多数华人票支持。其实,现在巫统和马华和民政处境类似。 巫统只想在希盟的大帐蓬下,靠希盟不多的马來票加上行动党庞大华人票,但求能继续当政府分一杯羹。 阿末马斯兰另一番话,更有意思。 他说自己和多位火箭领袖是朋友,不过即使双方是朋友,不代表朋友做错事不能给劝告和批评,只是无需采取过激方式。 话虽如此,巫统里多的是对火箭批评起來,毫不客气的领袖。 巫统最高理事卜艾向來怼行动党领袖,是不留余地。 最经典的是,他去年时在特赦纳吉课题骂火箭林吉祥和诚信党卡立沙末。 结果呢?林吉祥声明言论纯粹是个人意见,不代表行动党立场;末沙布声明这是卡立沙末个人立场,当时的署理主席沙拉胡丁还向巫统道歉。 前阵子,行动党白沙罗区前国会议员潘俭伟评论前首相纳吉减刑一事,也惹來巫统多位领袖穷追猛打潘俭伟,轮番炮轰。 另外,房屋及地方政府部长倪可敏建议申请把华人新村列为世界文化遗产,就引发巫统过激反应,上纲上线的扣帽子责骂。 巫统火箭好几次的分歧与争议,都是巫统一再咄咄逼人像极了大老爷,火箭总是息事宁人像个委屈小媳妇。 这情况下,希盟尤其火箭支持者,难道不会有情绪吗? 当年在国阵里,马华和民政会逐渐失去华人票支持,巫统也有责任。 国阵时代,巫统一党独大。 巫统多位领袖傲慢鸭霸,不可一世,不论是施政或是言行,常不把盟党放在眼里。 马华和民政对各种偏差及引发华社怒气的政策,只能扮演消防员角色來灭火;这过程中,还屡屡遭巫统领袖指责、嘲讽、羞辱和霸凌。 俗话说,忍一时风平浪静,退一步海阔天空;但在政治里,忍一时是得寸进尺,退一步是变本加厉。 马华与民政对巫统的“忍”与“退”,最终是全盘皆输。 现在巫统还在摆大爷款,就不担心火箭变成马华2.0或民政2.0吗?巫统还想要靠这样的火箭, [vip_content_start] 获得华人票支持吗? 或许,巫统以为批评火箭就能能捍卫种族,争取马來票回流。 但,不妨想想当年马华和民政领袖,其实也有敢批评巫统,向巫统呛声的时候。但,华人票回流了吗? 巫统想把希盟和行动党当救命稻草,搞不好自己反而成了压垮团结政府的稻草。
10月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 新村申遗:谁在破坏昌明大马?
巫统一起持反对立场,不是不能理解,毕竟巫统也需要马來票支持。但是,作为同一个执政联盟的队友,巫统或许更应认识到,跟在国盟屁股后追着课题跑,不会让他们得分更多。而且,巫统没有寻思先在政府內部会商,讨论如何一起抵挡在野党的舆论攻势,而是迅速先往队友后背捅刀。先切割再捅刀,这样的队友,比敌人还要狠。 房屋及地方政府部探讨向联合国教科文组织,申请把华人新村列为世界文化遗产。 这提议,引发巫统超大反应。 房地部长倪可敏只是提建议,八字都还没一撇,巫统就当头泼一盆冷水。 这也延伸出两个问题,值得关注。 第一个问题,还有协商这回事吗? 曾经,在国阵里协商是处理和解决各成员党,在课题上分歧与争议的方式。 只是,这套关起门來协商方式,曾遭在野党包括行动党,贬说成“协商协商,越协越伤”。 如今,都是团结政府一员的行动党和巫统,会否要用协商模式來处理新村申遗课题争议? 就算火箭愿意协商,巫统能协商吗? 尽管倪可敏表明会唔巫统领袖商谈,但巫统主席阿末扎希说了,总秘书阿斯拉夫的文告就是巫统的立场。 巫统的立场是什么? 巫统总部已经发表声明,即希望华人新村申请世遗不会发生,巫统也希望内阁不要启动这申遗事项。 阿斯拉夫更扣上大帽子,指这项申遗会间接影响马來人和土著在大马的地位。 话都说到这份上了,巫统还能协商吗? 又或者,只能是倪可敏宣布撤回建议? 协商,是异中求同。 新村申遗的争议若无法经由政治智慧,异中求同处理,巫统争贏面子,可能也是输了里子。 第二个问题,有这样的队友,都不需敌人了。 新村申遗这建议,国盟和马來非政府组织反对和非议,不让人感到意外。 巫统一起持反对立场,不是不能理解,毕竟巫统也需要马來票支持。 但是,作为同一个执政联盟的队友,巫统或许更应认识到,跟在国盟屁股后追着课题跑,不会让他们得分更多。 而且,巫统没有寻思先在政府內部会商,讨论如何一起抵挡在野党的舆论攻势,而是迅速先往队友后背捅刀。 先切割再捅刀,这样的队友,比敌人还要狠。 再说,巫统作为建国前就创立的老牌政党,经历建国以來风风雨雨,应是比土团党还有那几个马來非政府组织,对华人新村的历史了解更多。 [vip_content_start] 华人新村不只是当初抵挡共产主义入侵的前线,更是华人先辈荜路蓝缕,开垦拓荒,共同建设和安定国家的历史见证。 当雪大臣阿米鲁丁都可以劝诫土团青团长袁怀绍,不要把新村申遗炒作成种族课题时,巫统上下却沿用种族思维來反对新村申遗,且上纲上线成挑战马來人土著特权,违背联邦宪法。 阿斯拉夫还说,“倪可敏必须明白,土地问题是有关尊严和主权,是马来人无法容忍之事。这样的提议只会破坏团结政府的和谐,引发人民之间不必要的争论,甚至不符合首相所倡导的昌明大马。” 这番话说出來,真不知谁才是不符合昌明大马理念了。
10月前
VIP文
VIP文
许国伟 | 纳吉获减刑考验安华三重挑战
从一开始的获特赦,引发的是极震撼的情绪;接着又打上问号(?),让群情激愤顿时冷静不少。再后來,从特赦释放的想像,变成了只是减刑的可能,于是情绪上又迸一步舒缓,到最后公布减刑结果,且释放日期较之前流传的还要迟。 前首相纳吉获减刑对首相安华团结政府的最大挑战,不是所引发的争议,恰恰是安华团结政府应对争议的处理方式。 因为争议涉及特赦局,又涉及元首权力。 任何不滿乃至质疑与批评的意见,很容易上纲上线,动辄得咎,受警方传召问话调查。 如今,安华再开口,要求各方停止发表涉及特赦局对纳吉减刑的言论,还说在解释后这些言论应停止了。 这一锤定音,即不要再说了。 安华团结政府面对的第一个挑战,是要自己人静静。 希盟在2018年大选前,就穷追猛打纳吉一马公司案。如今希盟固然需跟国阵巫统一起合作组政府,但总不能因此就要求希盟上下尤其行动党,全都静静。 更何况,巫统可以在“尊重特赦局”的决定后,依然说对决定感到失望,还要继续争取全面特赦。 如果要深究,这些言论算不算是不滿意,甚至质疑特赦局的决定? 如今巫统把矛头指向前白沙罗国会议员潘俭伟,行动党领袖和希盟领袖是要声援? 要切割?要沉默?或是道歉? 这真是考验人心。 安华团结政府面对的第二个挑战,是要把自己摘干净。 2022年大选前,希盟反贪矛头直指国阵领袖纳吉和扎希。即使团结政府成立了,扎希出任副首相,安华依然重申打贪为努力不懈的目标。 当扎希健思基金会案件被判释放不等于无罪(DNAA),引发各界质疑与抨击时,安华一再声明自己没有干预。 这一次纳吉减刑,安华也声明这是特赦局的决定,任何决定都是元首的智慧和考量。 说这些话,没有问题。 毕竟,我国讲的是三权分立,讲的是司法独立,政府和政治领袖不能干预。 问题就在于,有些巧合引发争议时,次次都把自己摘干净,也是巧合得让人觉得有猫腻。 安华团结政府面对的第三个挑战,是机密还是机密吗? 特赦局的决定,在公布之前都是机密。 但是,特赦局在1月份开会商讨纳吉申请特赦,最先是由新加坡媒体报道。 特赦局的开会结果,先是本地媒体《马來西亚前鋒报》引述消息报道获特赦,后來再打上问号,再后來撤文了。 另外,《星洲日报》也引述消息指是减刑。再后來,新加坡媒体引述消息,具体说了减刑期一半,再减罚款。 这期间,特赦局迟迟没官方公布,可媒体消息已滿天飞,且跟后來正式宣布“不谋而合”。 这除了媒体厉害挖掘消息,也引发 [vip_content_start] 另一种想像。 从一开始的获特赦,引发的是极震撼的情绪;接着又打上问号(?),让群情激愤顿时冷静不少。再后來,从特赦释放的想像,变成了只是减刑的可能,于是情绪上又迸一步舒缓,到最后公布减刑结果,且释放日期较之前流传的还要迟。 顿时,有人就觉得,减刑好过特赦直接释放。 这三个挑战,可比不顺哥情又失嫂意,还要考验政治智慧了。
10月前
VIP文
更多两岸猿声
下一个
结束导览