星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

个人保护令

(新加坡16日讯)33岁男子因对八旬祖母动粗而坐牢,出狱不久上门讨钱不果后竟违反个人保护令暴力掐她脖子拉她头发,造成祖母颈项淤青头皮红肿,哭喊求救,所幸赶到的警察及时将暴力孙儿逮捕还押。 《8视界新闻网》报道,对祖母动粗的孙儿今天认罪后,法官判他坐牢12个星期,这也是他第二次因违反个人保护令对老祖母动粗而被判监。 出狱后到祖母家讨钱 根据案情,33岁被告苏志伟(译音,Su Zhiwei Jeremy)没有和84岁的祖母同住,去年因违反个人保护令对祖母动粗而被判入狱,去年9月初刚出狱。 去年11月22日下午12时30分之前,已出狱的被告到祖母家向她要钱,但因他不肯交代钱的用处,祖母不肯给他。两人一言不合又吵了起来。 祖母不理被告,走回自己的房间想睡午觉,但被告不依不饶跟在她身后,还用力踢她的床架。 动手掐老祖母还拉她头发 发脾气踢床架后,被告仍不罢休。无视保护令和祖母年迈,竟动手掐住祖母的脖子,祖母奋力挣脱后,被告改为拉她的头发,祖母因疼痛一直叫他松手。 被告不久后放开祖母的头发,走去客厅。祖母趁机致电向儿子求救,后者得知后立刻报警求助。 警方和救护人员赶到后,发现祖母的颈项淤青,头皮红肿,但她拒绝送院接受治疗。被告则当场被捕,之后一直被还押至今。 留多次对老祖母动粗记录 根据案情,被告有多次对祖母动粗的记录,也因此多次惊动警方和社工介入调解。 被告曾于2021年至2023年之间,多次因对祖母动粗,而被送入心理卫生学院接受治疗。这段期间,他的暴力行为包括用力抓祖母的手臂、捏她和掐她。 2022年,警方也因被告和祖母发生争执而上门调解,社会与家庭发展部也为被告的祖母委任了一名成年保护官员。 2022年9月份,祖母不堪孙儿长期对她动粗而获得了个人保护令,限制被告继续对她动粗。
7小时前
(新加坡13日讯)无视双亲的个人保护令,42岁不孝子手掐父亲脖子、用藤条鞭打母亲,还对父母拳打脚踢,造成他们身体多处受伤入院,今天在新加坡国家法院认罪后,被判坐牢12个月。 《8视界新闻网》报道,由于他在假释期间犯案,法官下令他需额外坐牢230天,他的刑期因此是12个月又230天。 两次惊动警方上门 根据法庭文件,案件发生与今年8月9日清早。42岁的被告梁坤庆(译音,Neo Koon Keng)面对4项蓄意伤人和违法个人保护令的罪状,伤者是与他同住的75岁和76岁年迈父母。控方以其中两项加以提控,另外两项则交由法官下判时纳入考量。 案情显示,被告案发前夕在家时突然对母亲发脾气,还对她动粗,用藤条打她的臀部,母亲没有理他就返回自己的房间,但被告跟着走进去,还抢走她的手机。 父亲回家后,他也对父亲发脾气,迫使父亲于清晨5时许报警求助,警方上门调解后离去,但短短15分钟后,被告就拿着一根类似竹竿的物体走向父亲,然后用双手掐住他的脖子。 父亲害怕,找机会躲进房间,锁住房门,母亲也立刻报警。 撞开房门家暴父母 被告试图追上父亲,但被锁在门外,一气之下使用不同的物件敲坏门锁,闯进父母的房间对他们拳打脚踢。 父亲被他推倒,头部被打;母亲则被他推去撞墙,头部也挨揍。 被告对父母一阵家暴后才返回自己的房间,父母则伺机离开住家,等待警方到来。 警方赶到后逮捕被告,父母则因身体多处受伤而入院,需要治疗,直到5天后才出院。 案发时,被告的父母都申请了个人保护令,阻止被告对他们动粗,被告的家暴行为因此违反了个人保护令。
2月前
(新加坡21日讯)手足四人因照顾癌母的看法不同反目,分成两派,一派的姐妹指另一派兄妹对她们骚扰又动粗,多次对两人申请个人保护令和家庭驱逐令,如今癌母去世后,她们不罢休又提申请,结果再次被驳回。 诉方是姐妹A和C,答辩方是姐妹B和兄弟E。 根据家事庭判词,这四兄弟姐妹的纷争从已故母亲患癌开始。他们的母亲于2021年生病,隔年被诊断出患上大肠癌。四人还有其他的兄弟姐妹,但法庭文件中主要提及起争执的他们。 涉案的三个姐妹A 、B 和C同住照顾母亲,而另一姐妹D则偶尔也会上门帮忙。实际上,A有自己的房子,而C在澳洲也拥房,并和丈夫长住在那里。 母亲患病期间,兄弟姐妹因照顾母亲以及家庭开销等起争执,随即分成两派,姐妹A、C和D为一派,姐妹B和兄弟E成另一派。姐妹A和C是母亲遗产管理人。 兄弟姐妹的纷争之后越演越烈, 不仅吵架,甚至升温至肢体冲突。姐妹A和C陆续在去年8月31日和9月7日针对姐妹B和兄弟E,为母亲申请个人保护令和家庭驱逐令。 母亲于去年10月29日病逝,姐妹俩申请无效,但如今她们又另外提出相同申请。 法官最终认为,兄弟A不跟诉方同住,并不太可能再次上门动手打人,而姐妹B也不跟诉方同住,亦没有造成任何的肢体伤害,最终驳回诉方申请,并谕令两名起诉人各支付6000元(新币,下同;约1万9000令吉)给姐妹B,承担她的讼费。 指辩方侮辱打人 播音频“驱魔” 诉方指辩方多次报警、掀裙亮内裤侮辱、动手打人,还叫女佣播放诵经音频“驱”等。 诉方指辩方多次报警,姐妹B还曾在争吵中掀开自己的裙子,亮出内裤侮辱她们,但法官表示没有足够证据证明她们的说辞。 诉方指,姐妹B于去年7月30日叫姐妹C “魔鬼”,同天下午还让女佣播放诵经音频,称家中有很多“魔鬼”。法官指姐妹B称她几乎每隔一天就会播放诵经音频,诉方都没有表示不满,因此不能构成骚扰。至于称呼他人“魔鬼”,也没能构成骚扰。 另外,诉方也指,去年8月25日,姐妹C和B吵架,兄弟E在姐妹B的要求下到母亲住家为她撑腰。兄弟E抵达后,与姐妹C发生肢体冲突,兄弟E出手推了她的头。 由于兄弟E不出庭供证,法官接受了诉方的陈诉, 但指只是一次性事件。  
5月前
6月前
7月前
10月前
(新加坡30日讯)不满妻子让儿子一家四口住进两人狭窄的两房式单位,69岁男子违反个人保护令,多次拳打妻子脸部,甚至当着警员的面推倒妻子,被判坐牢7周。 《联合早报》报道,被告陈华来(69岁)面对抵触妇女宪章和蓄意伤人等3项控状,他昨天在新加坡国家法院承认其中两项控状,另一项则交由法官下判时一并考虑。 案情显示,被告的妻子在2008年10月3日获得个人保护令,阻止被告对她动粗。 2023年10月,两人的儿子出售房子,与妻子和两名女儿暂时搬来与父母同住。 隔月18日,儿子一家出门参加活动,出门前为母亲买了早餐。被告对儿子一家住进来感到不满,阻止妻子吃儿子买给她的食物。妻子害怕被告动怒,只好听从,选择吃被告早前买的早餐。 用餐后,被告命令妻子把单位门窗全关上,不让儿子一家进屋。妻子认为这样做不合理,不肯配合,导致被告大动肝火,多次朝妻子的肩膀、颈部和脸部挥拳。 儿子一家这时刚好回家,被告妻子见状马上向儿子求助,但被告却警告儿子不要插手。 庭上透露,被告当时认为妻子要与自己离婚,并与儿子一家搬离单位。 阻止妻子给警员开门    拒绝配合调查 被告跟着把妻子拖进房,继续对她施暴。媳妇担心出事,报警处理。 警方上门后要求进屋调查,被告却一口拒绝。妻子尝试开门,被告一把将她推开,对妻子破口大骂。 警员命令被告停手,但他不听劝,反而在警员面前把妻子推倒,然后大力把门关上。 求情称居住环境拥挤    倍感压力失常打人 警方于同天下午3时10分逮捕被告,妻子的肩膀和右眼蒙受瘀伤。 控方指出,被告伤害了与他结伴42年的妻子,而这也并非一次性事件,促请法官判被告坐牢8至12周。 被告的律师代为求情时称,妻子允许儿子一家入住单位,造成居住环境拥挤,让被告倍感压力,他才会失常打人,恳求法官从轻发落。(人名译音)
1年前