星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

中产阶级

重组各种补贴尤其燃油补贴,固然是必要且迫切的。但从过去几次政府削减补贴的政策來看,往往忽略了中产阶级,尤其家庭收入才过万的“伪T20”。 柴油零售价从6月10日起,不再有补贴依据国际油价自由浮动,价格也从每公升2令吉15仙涨至3令吉35仙。 其实,民众对这项措施,早有心理准备,也知道高额补贴政策无法持久。 政府一再说明必须落实针性对补贴、推出PADU网站和申请昌明柴油补贴等措施,都在铺垫取消燃油补贴这天到來。 之前所有的铺垫,是为了让燃油大涨价能软着陆,降低冲击力。 问题是,如今这措施“突如其來”宣布了,还有没有软着陆效果? 又或变成脸硬着陆? 因为,尽管之前来自政府和业界的消息指,政府将在6月落实燃油针对性津贴计划。 但是,首相安华在5月份时,否认政府会在6月落实这项计划;政府发言人法米也否认政府决定调涨汽油和柴油价格,驳斥外媒指政府在6月落实这政策,是不实报道。 言犹在耳,政府就在6月份落实了这政策,印证了外媒的报道。 这一波是柴油涨价,真正的大挑战是接下來取消Ron95汽油补贴。 每公升柴油价格直接上调1令吉20仙,政府的气魄之大,已让不少民众倒抽一口凉气。 当重组Ron95补贴时会否也会一次过上调超过1令吉,直追Ron97目前每公升RM3.47价格?又或Ron95是逐步削减补贴,逐步调涨零售价? 对消费人的感受而言,两者对物价上涨造成的痛苦,彷佛就是“杀头”和“凌迟”的差別。 毕竟,在落实柴油价自由浮动前,不少经济学家和分析报告都唱好,指不会增加交通成本,对通账率影响有限,不会造成大冲击。 政府也出台多项援助政策,包括继续补贴车主、商用车辆和特定类別渔民,也为农民和小贩提供现金援助。 但,商家是否真的那么听话,物价真能按兵不动? 我们再看一组数字。 [vip_content_start] 1990年时,油价每公升1令吉10仙。2024年,Ron95每公升2令吉05仙,乍看之下油价只涨了95仙。 这些年,油价有涨有落,而物价是一路上涨,远超出95仙的多少倍了。 这,还是油价享有补贴的情况,也是政府一直引以为豪我国的通账率低的因素之一。 每次油价上涨,商家顺势调高物价;即使油价下降,商家沒下调售价。当然,物价上涨的原因有很多,但是油价上涨对城市中产阶级是最感肉痛。 因为物价上涨,他们首当其冲。 如今取消柴油补贴,符合资格申请者,每个月可领昌明柴油补贴200令吉。 200令吉能不能发挥针对性补贴的作用,攸关接下來针对性汽油补贴的运作。 这,很可能让城市地区中产阶级,再次体验高油价高物价的煎熬。 重组各种补贴尤其燃油补贴,固然是必要且迫切的。但从过去几次政府削减补贴的政策來看,往往忽略了中产阶级,尤其家庭收入才过万的“伪T20”。 曾在一篇报道读到,中产阶级是社会结构和经济稳定的关键支柱,中产阶级的稳定,帮助这个社会更为安定。 但是,当中产阶级逐渐失去稳固的经济地位,开始捉襟见肘拮据度日,不但身体和心理会非常不适应,也会逐渐变得焦虑浮躁。 一旦中产阶级不再稳定,社会还能稳定吗? 这一來,整个政策就可能像是头脸硬着陆,跌得得鼻青脸肿了。
7月前
7月前
3年前