星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

乌鲁地南警局遇袭

如果过去警方在最困难危险之时,能够放下自己的安危,以保护人民安全为优先,从来没有关起闸门;而今天治安相对好了许多,攻击威胁事件也减少,则有什么必要在这个时候关起闸门? 坊间出现大马未来的画面:晚上10点之后,这一边的嘛嘛档、便利店、加油站,没有门禁,自由进出;而另一边的警察局,关上闸门,如临大敌。 另一个画面,10点之后,大马警察局和一般共管公寓一样,交由尼泊尔保安人员看守,确保警局安全无虞。 前一个画面是真实,后一个是想像,两者同样代表民众的感受。内政部长宣布警局晚上10点后关门,尽管之后澄清只是关上第一道闸门,而非关闭警察局,但是,这种被动自保的做法,民众不禁要问,警察究竟是保护者,还是被保护者? 嘛嘛档、便利店、加油站的业者和工作人员,还有进出的民众,几乎没有任何的防身工具;警局内的警察同志,不但手枪在身,通常局里还有火力刚猛的莱福枪。到底谁人比较安全? 当然,人们都知道柔佛乌鲁地南警察局遭到攻击,也为2名警员被害而惋惜伤感;但是,那是一起个别事件,不是每个月都发生,也不是一年几起。 全国各地的嘛嘛档、便利店和加油站,也发生过抢劫和死伤事件,只有更多,不会更少;但是,这不未阻止它们的夜间营业,也没有关起闸门。 大马皇家警察成立以来,并不是第一次面对攻击,也不是遭遇最严重的攻击。几十年前马共活跃期间,警局面对的威胁不是一个狂徒,而是持有重型武器,拥有作战经验的武装组织。1950年的麻坡武吉哈蓬事件,180名马共攻击当地警局,双方激烈枪战,结果造成19名警察阵亡。 还有,1980年峇株巴辖一群宗教极端分子闯入当地警局,以巴冷刀攻击警察和民众,造成8人死亡。 1950年和1980年的攻击行动,远远比今年乌鲁地南事件严重和疯狂;然而,警局的闸门并未因此拉上,实际上,大马皇家警察超过百年历史,从来就没有因为面对危险威胁,而把闸门锁上。 也因为大马警察的英勇,面对危险而不退缩,而树立起它的威望和尊严,受到人民的敬重,建立起民众对它的信任。 如果过去警方在最困难危险之时,能够放下自己的安危,以保护人民安全为优先,从来没有关起闸门;而今天治安相对好了许多,攻击威胁事件也减少,则有什么必要在这个时候关起闸门? 拉闸门的决定,让民众失去安全感。夜晚时分,一旦遭到歹徒跟踪或攻击,民众的第一个想法就是直奔警察局,进入警局范围之内,才是安全无虞。而今后发生状况,来到警局前,只见闸门关上,前无去路,后有追兵,要呼叫警察开门,恐怕为时已晚。 拉起闸门,也让民众对警方的信心大打折扣。警方的职责是维持治安,危险之前,站在民众之前;如果自保为先,又如何能够保护民众? 而在世界眼中,关起警局闸门更是笑话。全球各国的警察局是24小时开放,警局就是一个安全的象征,是民众寻求庇护之处。而今有警局担心受攻击而关闸门,警察先自我保护,那民众要找谁人保护? 消息传到国外,外人也以为大马治安已经败坏不堪,比墨西哥、巴西等国还要恶劣吧,毕竟,墨巴等国的警局也不会关闸门。届时,不仅波及大马形象,也会影响外国人到大马投资和旅游的意愿。 乌鲁地南事件,不应该影响警方维持治安的职责,也无须让警方杯弓蛇影,草木皆兵,把自己关在警局里。 要避免类似的事件,警方需要的是加强警局保安措施,提升警察应对能力,更要解决极端宗教组织的威胁,而不是拉上警局大闸。
5月前
乌鲁地南事件敲起安全警钟。政府务必阻止宗教恐怖主义的散播,国内政治人物也要谨守分寸,以社会和谐和国家利益为前提,不要成为政治战狼。 “一切都在掌控中,大家不要担心”。乌鲁地南警局被袭,二员警殉职之后,内政部长赛夫丁这么说。 人们的心还没完全放下,第二天,又有不明人士持巴冷刀闯国家王宫。 幸好,守卫成功阻止。大家的心却难免再颤悸一次。 两者有关系吗? 或许没有。根据内长的说辞,乌鲁地南案是孤狼事件。 或许是。即使是孤狼行动,也会引发其它的孤狼,成为群起效应。过去国外发生恐怖攻击之后,会接二连三的引发其它攻击行动,孤狼一只一只现身。 但是,这些都是孤狼吗? 所谓的“孤狼”,内长解释,是凶手单独行动,没有同谋。 但是,事发当时,乌鲁地南警局“正好”有两名学院生在警局柜台查询2年前发生的一宗性侵事件。 凌晨2.30分前往警察局,询问2年前发生的事件?梦游也选错地方吧! 全国总警长拉沙鲁丁怀疑,这两人到警察局是要转移视线,以让凶徒有机可乘,潜入干案。 既然可能是同谋,就不是孤狼,而可能是有组织的行动。 拉沙鲁丁也表示,凶徒疑是“伊斯兰祈祷团”(Jemaah Islamiyah,简称JI)成员,而警方已逮捕其5名家属。拉汀的父亲被揭露是JI分子,其他逾20名JI成员也正被缉捕。 恶名昭彰的JI,早就在大马落脚,如今肇事,能说是意外吗? 根据国际反恐组织的资料,JI和“基地组织”(Al-Qaeda)有串联。基地组织发动911攻击之后,JI也在东南亚发动连串恐袭,单单是峇里岛爆炸案,杀害了超过200人。 JI是由印尼宗教司阿布巴卡创办,它的宗旨是在印尼、大马、泰南、菲南建立一个伊斯兰国,名称是Daulah Islamiyah Nusantara。 阿布巴卡为了逃避印尼的缉捕,曾经潜逃到大马,生活了10几年,而JI也在大马设立宗教学校,传播极端宗教主义。JI成功培养了众多恐怖分子,包括亚洲头号爆炸专家,大马籍的诺丁,他是多宗重大爆炸案,包括峇里岛惨案的设计者,双手染满鲜血,后来被印尼军警击毙。还有一个是恶贯满盈的韩巴利(Hambali),他执行多次恐袭,也负责和基地组织的奥沙马联系,被捕后遣送到美国关塔那摩湾监禁。 峇里岛爆炸案后,印尼严厉打击JI,也逮捕了阿布巴卡,JI沉寂下来。 而大马政府关闭了柔南乌鲁地南的宗教学校,也扣留了许多JI分子。 不过,JI并未彻底消失。乌鲁地南仍然有JI分子居住的社区,一些大专学生也参与他们的活动。 即使阿布巴卡、诺丁、韩巴利等头目已经不在,但是,他们鼓吹的宗教极端主义,包括建立努山塔拉伊斯兰国的理想,依然产生吸引力。在中东地区一度强大的“伊斯兰国”,不也是靠这种意识形态,吸引了全球的激进宗教粉丝投靠。 乌鲁地南不幸事件,是否和大环境有关,激发了凶徒的攻击意识?根据警方评估,凶徒准备抢夺警局里的枪械,以便日后发动更大规模的攻击。 从国外的以巴冲突,到国内连串的杯葛事件,让宗教情绪升温,助长了激进宗教意识。乌鲁地南事件或许不是偶然,而是炽热大环境底下爆出的火花。 新加坡政府在发表谴责攻击警局的声明中,劝请来马的新加坡公民注意安全,保持警惕,也要向新加坡外交部登记。 我们面对的可能不是几只落单的孤狼,也是潜在遍野的狼,孤狼可能聚集成为狼群。 更令人担心的是政治上的战狼。在不同的政党都有同类,操弄种族宗教课题,煽动群众情绪,把意识型态推向偏锋,制造人民之间的对抗,危害国家和谐与安全。 乌鲁地南事件敲起安全警钟。政府务必阻止宗教恐怖主义的散播,国内政治人物也要谨守分寸,以社会和谐和国家利益为前提,不要成为政治战狼。
7月前