登录
我的股票
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
2022大选
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
俄乌之战
京非昔比
言路
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
游车河
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
2024财政预算案
ESG专版
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
巴黎奥运会
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登录
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
乔靖夫
花踪
【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(下)/故事好看最重要!
【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(上)/故事好看最重要! ●〈刺客列传〉 张:不知你们有没注意到这个现象,以前评一些短篇奖时往往会发现,在前段的时候觉得怎么都没有好作品,担心选不够那个数量,然后看到中间就发现突然有很多好作品跑出来。 郑:前面几个质量好像差一些,可是到了中间和后面真的蛮多好的。 张:我看到乔老师好像选了一个〈刺客列传〉,另外有一个〈刺客自传〉,我原还在想刺客的主题还可以玩什么吗?可是这两篇还不错,〈刺客自传〉蛮有新意。 乔:〈刺客自传〉有喜剧感,而〈刺客列传〉就是认真的写古代侍卫,很壮烈的故事。〈刺客列传〉是蛮有意境的,对古人侍卫的内心和价值观的描写,我蛮喜欢的,所以选了它。 张:它也在我选的10篇以内,虽然不是首选。我觉得是壮志豪情的故事,不是很强烈,但是整个故事非常完整。 乔:只是它的情节原创性不强,多取自刺客故事作为原型,但也不是很大的缺点,他有自己的诠释和感情在里面。 郑:这篇我没有选上。这明显讲的是春秋战国背景,讲述的是一位公子,因为到了汉朝、秦汉之后就没有“公子”这个称呼了,我对它有点挑剔的地方是,它的叙事不是非常的顺。刚开始是一个场景布置、刺客的介绍,他怎么和公子平结识、怎么赢得他的信任,还有刺杀的过程,最后公子平就成了新的王。 可是很多细节我不是很喜欢,比如:“心中喃语:大风起兮云飞扬”,这是汉代的,可是这明明是春秋战国的时期嘛!最后这个“公子平领兵攻破都城,王侯遍地……”什么叫作王侯遍地,这个就不是很清楚,这个是说他称王了吗?还是说公子平立了很多自己的诸候?还有“一个无名的英雄造就了一个雄伟的国度”,谁是无名的英雄?是这位刺客?还是公子平?他造就了一个雄伟的国度,所以他的牺牲是值得的吗?还是说他是一个被利用的刺客? 我觉得它有很多写得不太清楚的地方。它应该是非常悲壮的故事,舍弃了自己的老母亲愿意去赴死,最后他到底成就了什么?还有公子平之后到底怎样了?有点不清楚,他这一点点的不清楚,让我觉得这个故事最后没有办法很完整的把悲壮的感觉带出来。如果我很清楚的知道说,他就是被利用了,公子平就是其中一个想争天下、并利用手段取得他的信任,他杀了一个金甲大将就定天下了,刺杀了一个人之后公子平就得天下了吗?那个因果关系有一点点不清楚,我不知道他的牺牲到底为了什么?他的牺牲成就了什么?他的母亲最后只剩下一个人,好像公子平有在照顾她,这个结局到底是怎样的情景?我是看得不太清楚,所以没有选它。 张:我提出两点。郑老师提到的“王侯遍地”,的确写得不是很顺。意思应该是当时是王侯遍地,而他攻破都城就改变了整个局势创造出一个国度,可是这个部分的确就是写得一笔带过,不是很清楚。我第二个想法就是,他写的是聂政的故事,可是还是蛮流畅的,就把它选进了10篇里。 这篇由于评审意见分歧,先搁一边。 ●〈刺客自传〉 张:〈刺客自传〉的故事有新意,而且写得蛮流畅的。 乔:意念上很有趣,有戏剧感,但是用词有时候太浅白。由始至终没有说明主角是女的,营造了一个悬念。 张:说到用字,有时还是难掌握的,比如不同朝代一些成语还没出现。有时我自己在写小说的时候也在想,要不要去在意这个,还是注重形态,可是如果是写历史小说,就不能把一些在之后才出现的东西写在前面。如果是战国时代,那时候很多成语都还未出现。 郑:我也会有一定的挑剔,因为它是很诙谐、搞笑的意思,文中出现很多现代用语,和古代不同 ,最后的惊喜,出乎意料的结局还是蛮有趣的。结构也蛮好,是个流畅的故事,但确实也有它的瑕疵。 张:说到用词比较现代化,作为马来西亚人,我们看文章会看台湾、香港、中国大陆的,所以就会把它们全部吸收。有一次遇到倪匡先生,他就问我为什么我的小说里有时出现浙江话,有时说广东话,还有北京话、山东话的语气。我们自己可能没发现,觉得都是中文,而这部作品就有这种fusion的现象,吸收了五湖四海的语言特点。 乔:我读的时候有一个问题,作品里第二句便是“发发小广告”,那时候就疑惑这是不是一个现代的故事,直到他写的三两银子才确定是古代。由于是短篇,细节能发挥的比较少,所有细节都会影响读者对故事的看法和印象。 评审意见有分歧,这篇也先搁一边。 ●〈秋夜〉 张:它是个很好的作品,整个故事写得很顺溜。 郑:我的10篇里有它。我觉得它蛮有新意,叙事非常的顺。对话很少,但是很含蓄,有意犹未尽的感觉。对人物心境的描写、角度和人物的刻划都很细腻。 张:虽然他没有很直接的写出男女人物的想法,可是可以感觉到。我蛮喜欢的,觉得可以这么描写是蛮高的技巧。 乔:这篇其实我觉得蛮不错,但是我没有选进去,因为我更喜欢其他的作品。我喜欢他所写的男主知道女主收藏了一把匕首在床上,可是依然没有说破,让她选择。这一个情节我印象蛮深刻的,整体上不错。 评审意见有分歧,这篇先搁一边。郑建议可能一部作品有两票就能入选,不必3人一致同意。 ●〈血莲修罗〉 郑:这篇是我选的,觉得故事刚开始说的杀戮很夸张、血腥,后来才发现是一个说书人在讲,这个用法还蛮好的。这些杀戮写得很唯美,主角见到少年的那一段蛮动人的,在武侠小说里比较少看到这样的设定。 张:我反而觉得,他加进说书人的那一段没有必要,感觉故事被中断。我有把它放进10篇里,它的情节次序的编排很不错。 乔:它的叙事方式蛮特别的,可惜他没有好好利用,中间出现了一个说书人,到最后也没什么作用。可是我很喜欢他最后主角杀人的原因,因为一饭之恩杀人,有点感动。前面的打斗写得太长,而且不太必要。 评审意见有分歧,先搁一边。 ●〈心剑无刃〉 张:文字不错,但是没有惊喜。 乔:你说的和我笔记一样,它的文字很优美,但是桥段没有惊喜,很直线的报仇桥段。最后解开恩仇的表达不是很清晰,也没有点睛的作用。但是这个作者蛮有潜质,我是看中他的这一点,会想看他之后写的东西,虽然目前还没有成熟,但是有潜质。 郑:它的叙事不是很流畅跟清楚,故事设置很常见,没有戏剧性和精彩的地方,故事里的少年仿佛没有什么性格,让我无法对这个角色产生共鸣。 作品只获乔一票,先搁一边。 ●〈阿鼻剑法〉 郑:整个叙事还不错,武功蛮有创意。结尾也还不错,仇恨恩怨都划掉了,最后点出来的声音就是阿鼻剑法杀意这么重,要催毁自身去杀敌无数的武功,原本希望在报仇的时候使出来,但是没有机会使。后来他才知道只有在心怀慈悲时才使得出,牺牲自我去杀敌的武功,这个结尾不错、意义不错。 张:是蛮矛盾的,心怀慈悲去杀人。这有在我的10篇里,它的故事线很清楚,不会有任何悬念。在短篇的写法来说,掌握得很不错。 乔:这个我也有选。整体真的很不错,打斗的气氛也写得很好。最后使出的剑法,很惨烈的一部,比较大的缺点是他没有特别表达为什么会和仇人的儿子结合。但是,作为一个短篇不算是很大的缺点,他们的对话也蛮有意境的,奇幻之中加入了人的感情,整体不错。 评审一致通过,入围。 ●〈最后一战〉 张:这篇也不是要替它拉票,就想看看大家有什么看法。我觉得它的败笔在最后一句,转场的时候,感觉很突兀,有点不清不楚。 郑:我也觉得不清不楚。 张:结构上是不错,就差在最后结尾。 乔:桥段不很刻骨,看的时候觉得他不是在写武斗而像在写运动比赛,结尾没有把惊喜表现出来,比较普通。 评审意见一致,淘汰。 ●〈灭魔〉 郑:我想提一下〈灭魔〉。我考虑过,可是最后没有选它。这个魔童的idea蛮有意思,但是故事不太紧凑、叙事比较深隐,不太流畅,用的词语也不太恰当,人物比较平板。没选它,但是魔童的idea蛮有意思的。 张:我觉得很可惜的是,很多人没把好的idea写好。这篇犯了一个很常见的错误,就是硬把一个可以写成长篇或中篇的故事,硬挤成一个短篇,很赶场,有点像小说摘要。 ●〈乾坤一剑〉 乔:这篇蛮有趣的,很有戏剧性。 郑:我也觉得有趣。 张:行文很流畅,但是结局太突兀。 乔:这种主题没有武侠让人爽快的感觉,但是整体蛮有趣的,喜欢主角心语的描写。 张:如果这篇有被选上,可以建立一个典范就是,武侠小说不一定要刀光剑影,不一定要全家都死光光。 乔:也没有秘笈,就比较另类。 张:我也没有选它,可是你这么一说又觉得它有点意思。结局太突兀,可是前面很精彩,那突兀也就算了吧,我可以投它一票。 郑:它真的很另类,又有趣,连主角全都是坏人,是蛮有意思的。 张:往往下一届的参赛者,会以上一届的作品作参考,这一篇可以作典范。 评审一致同意入围。 【最后讨论】 率先入围最终名单的5篇作品—— 〈满剌加之殇〉 〈顿忘〉 〈日月横空〉 〈世太平〉 〈乾坤一剑〉 确定5篇入围最终名单后,3位评审都投票的〈阿鼻剑法〉加入,被张草认为是佳作的〈秋夜〉也得到评审一致同意入围。原已有张草及郑丰两票的〈翠湖湮影〉再获得乔靖夫投“半票”入围。〈血莲修罗〉获3位评审同意入围。最后两篇以刺客为题材的〈刺客自传〉及〈刺客列传〉,郑丰表示二选一的情况下会投〈刺客自传〉一票,张草觉得〈刺客列传〉和聂政的故事太像,还有一些描写不清楚,最后3位评审一致同意〈刺客自传〉入围。 【最终成绩】 3位评审最终选出第16届花踪武侠短篇奖的10篇得奖作品—— 〈刺客自传〉 〈满剌加之殇〉 〈顿忘〉 〈乾坤一剑〉 〈血莲修罗〉 〈日月横空〉 〈世太平〉 〈翠湖湮影〉 〈秋夜〉 〈阿鼻剑法〉 【相关文章】 【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(下)/ 故事好看最重要! 【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(上)/ 故事好看最重要! 2022年第16届 花踪文学奖 |决审入围名单 2022年第16届花踪文学奖|得奖名单
2年前
花踪
花踪
【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(上)/故事好看最重要!
日期:2022年8月7日 时间:上午10时 形式:线上ZOOM会议 决审评委:郑丰(以下简称“郑”)、乔靖夫(以下简称“乔”)、张草(以下简称“张”) 会议记录:本刊记者李依芳 本届花踪新设武侠短篇,一共收到170篇作品,经初审评委王国刚、陈愐壮、郭敬之选出50篇进入复审,再由复审评委曾毓林、李英华、林福南选出25篇进入决审。 【评审标准】 3位决审先说出对25篇决审入围作品的总体印象,也分享彼此对武侠小说的审美要求。 张:我对武侠小说并没有特别的要求,不管哪一种类型故事,最主要就是好看。好看,而且是有感觉,读者看了有感觉最重要,比如能不能感动人,或是看了之后会再深思一下。所以我没有特别去放个标准,就看他写得好不好看,就像看电影。武侠小说这么多人写,内容也多有类似,那就看看这个人用了什么新的idea、新的点子,可是新点子有些时候未必用得好。因为过去我也评过倪匡科幻奖,我们评了10年之后发现很多人用了好点子,可是并没有写出好的文章来。所以最后还是觉得,写得好看、故事能够动人,还是最重要。 乔:这25篇作品平均的水准还蛮高的,有很多篇的表现能力蛮成熟,还有一个特别的地方就是,有不少的篇章都有马来西亚的传统故事,或特别的历史背景,这个蛮新鲜的。评审时主要就是看有没比较特别的因素在里面,我会想,作者会不会有一直发展下去的潜力,比如他的表现、表达能力,有没一些很特别的特质在里面,让他写下去会变得和别人不同,这个潜质对我来讲很重要。我常常觉得这种文学奖的重要性,在于培养新人作家,这是我蛮重视的一点。 郑:和前面两位老师说的一样,我觉得这25篇作品的水准非常高,印象非常深刻,和刚才乔老师说过的一些马来西亚的元素也让人有点惊喜。我在这25篇当中挑出10篇,在挑选中给自己设定的判断标准,第一个就是文字要非常的流畅,也就是和乔老师说的一样,表达能力要精准,有没有特出、可以抓住读者的文字功力。文字不够精炼、或表达不够精确,通常我们就会觉得他有点不足够。第二个就是,短篇小说只有2000字,所以情节要非常紧凑,那么从开头到结束,我希望到最后它有个转折和惊喜,而不是从头到尾平铺直述,就是你看到第一句便知道结局。有一些让人觉得惊喜、不一样的东西,我觉得这个也很重要。 武侠小说其实已经被大家写了很多,我们也看到了很多常见的元素,比如说刺客不断出现、门派之间互斗、血洗某某门、哪一家被灭门、复仇等等。虽然这些常见元素重复出现,但它也可以有新的创意。另一个着重点,是要发掘武侠其他可以写的元素。最后一个是人物刻划。小说都是在写人,不管你是在写武侠或是其他类型的故事,主角、配角、出现的人物都非常重要。我希望看到这些人物是有一些深度的、比较复杂的,以及刻划上要有心理和思想,人物要有转折和比较深入的东西。有这几点,这武侠就比较有潜力。因为我知道从短篇小说比较难看出一篇故事发展成长篇的话,会发展成什么样子,短篇这么浓缩,如果这几个点都可以做到,那就是一篇非常好的小说。 【作品投票】 3位评审需推荐一位作评审主席,引领讨论的流程,一致推荐张草老师任评审主席。 张:有件事我想补充,过去我评过很多届短篇奖,发现一个问题,就是有些人会想把长篇小说浓缩成短篇小说,因为想写的东西太多了,所以都挤在一起。有人曾经提醒过我,短篇其实就是整个故事里的其中一个场景,如何把一个场景发挥出来,可透过起承转合把它表现得很好。有些人真的做得很不错,就如郑丰老师说的很老炼,所以我就先把觉得可以上的挑出来,再看哪些是不太可以的。各位老师,不如我们先把心目中觉得不错的先抓出来。 乔:我选了5篇,〈心剑无刃〉、〈满剌加之殇〉、〈刺客列传〉、〈顿忘〉,还有一篇我还没确定,暂时这4篇。其实我选了大概10篇,可是我觉得这几篇是应该要进的。 张:没关系,大家的观点可能都会不太一样,心目中可能都有觉得较好的几篇,我们就把最喜欢的列出来。 郑:我选了10篇,其中有两篇是我特别喜欢的,我先讲一下我最喜欢的是〈血莲修罗〉和〈日月横空〉。其他我觉得比较有意思的是〈刺客自传〉,我也很喜欢〈满剌加之殇〉,〈顿忘〉也不错,就这几篇印象比较深刻。 张:〈日月横空〉〈世太平〉〈翠湖湮影〉这3篇写得比较老炼,场景捕捉得很好。〈日月横空〉〈世太平〉这两篇很成熟,写得很稳健,看的时候想把它看到底,很想知道后面的结果是什么。还有一篇就是〈秋夜〉,以小说来说写得非常顺。 张:〈翠湖湮影〉提到皇帝逃亡的过程,我觉得他把整个场景处理得很不错。 乔:可是它有一个问题,就是不太像一个短篇小说,反而像是一个长篇的开头,不像是短篇小说的结构。 郑:更像是电影剧本,一个场景、一个场景的在写。这篇我也有挑出来,可是不是在前面,因为这篇的文字非常好,紧凑又精彩,惊险的感觉有很完整的表现出来,我觉得不错。但乔老师说的也对,它不是一个合格的短篇小说格式,有点像电影。 张:对,它写起来是有一个开头的感觉,我是觉得无妨,因为短篇也没有要求必需是完整的情节。因为有时候就是抓住一个场景把它发挥出来,对我而言是没问题的,因为长期在写短篇的时候也常常在尝试不同的写法。所以我就开放说,不管你怎么写都可以,只要写得好看,看得我很想追下去。 【第一轮投票】 决审评委先选出属意的作品讨论,共有10篇作品得票—— 〈心剑无刃〉 1票(乔) 〈刺客自传〉 1票(郑) 〈满剌加之殇〉2票(郑、乔) 〈刺客列传〉 1票(乔) 〈顿忘〉 2票(郑、乔) 〈血莲修罗〉 1票(郑) 〈日月横空〉 2票(郑、张) 〈世太平〉 2票(郑、张) 〈翠湖湮影〉 1票(张) 〈秋夜〉 1票(张) 【作品讨论】 ●〈满剌加之殇〉 张:因为我是马来西亚人,知道这一段历史,所以写到马六甲、汉都亚等,我都会比较严格的去看它,所以具这些元素的,我都没有选。可是我看到两位老师有选,我也乐见其成,所以那〈满剌加之殇〉我就不多说了。 郑:张老师是觉得他表达的历史不准确吗? 张:他所写的兄弟阋墙,书上也有记载,但我觉得他写得不够一气呵成,把短篇小说拆得这么零散。 郑:我是觉得他的题材特别才挑的,但事实上是有一点点不容易读,因为当你不知道这些历史时,名字也不容易记得,也搞不太清楚他们当时朝廷的状况,是有一点难跟上。 张:他其实是把名字换掉了,故意换成不是我们熟悉的名字,用上了谐音。 乔:我在看的时候没有特别了解它的背景,但是觉得它的表达手法相当精彩、文笔蛮优雅,就是纯粹喜欢它这一方面。 郑:兄弟相斗的铺陈还是蛮好的,从一开始怎么认识到后来个性的差异很大,到最后彼此动手。这个环境蛮特殊的,背景在一个异域,手上拿的兵器也有异国的感觉。 3位评审一致通过,入围。 ●〈顿忘〉 张:这篇也在我挑的10篇里面,虽然人物安排中规中矩,不过整个故事很流畅,看得蛮舒服的。 乔:就是一个结构很工整的短篇小说,叙事的手法老炼、娴熟,虽然不是一个很惊喜、叫人意外的东西,但它设定里把别人的记忆力打掉,作为短篇这个想法是蛮有趣的。 郑:这篇蛮有新意。 张:很合格的一个短篇,也是好看的故事。 3位评审一致通过,入围。 ●〈日月横空〉 张:这是一篇很沉稳的作品,佳作、上佳,如果要我选1、2、3名,它是可以列进前三的,虽然这一次没有分名次。 郑:这篇是我打星号的作品,它非常成熟,整个故事的叙述,一直到最后老人太极拳的出招,意境描述得非常精致,对老者这个人物也刻划得蛮深刻的。招式描写很精彩,有点出乎意料,这篇写得很稳重。 张:一看就觉得蛮有气势的。 乔:他对于内家拳很明显有了解,因为写得很仔细,我看的时候联想起电影《一代宗师》的那种感觉。像一个老师收了一个不好的传人,然后把它的拳法收回来的故事,整体很有味道。 3位评审一致通过,入围。 ●〈世太平〉 张:〈世太平〉我打了星号,他写得很老炼。 郑:我也蛮喜欢的,他们用伞来打斗的idea很有新意,我没有看过别的小说写过抱着一捆伞然后丢给他师父去打的,蛮特别的。老人和小孩的刻划蛮深入,老人是比较复杂的,他的父亲是村子的长老,可是年纪也大了,大家期望他来保护这个村。 张:像是在常有盗贼出现的边疆,要保护地方的故事。 郑:老人和小孩的形象刻划蛮有意思的,看起来很有画面感。有火箭出现在牌楼开始烧,突然有大雨,整个场景很不错。 张:短篇小说我很避忌的是,它硬要把一个长篇浓缩成一个短篇。可是他让人在看短篇时感觉到背后还有故事要说,他把一个很大的背景隐藏在后,可是就不必说得太清楚, 这一点我觉得他有做到。明明背后有一个很庞大的结构,可是他把它隐藏在故事里,让看的人足够了解。如果他要把它发展成长篇,也是可以的。 乔:整体写得很不错,对武功的描写和后面牌坊几乎烧到的情节,都很有意境。但是我觉得情节有点太简单,虽然也不是很严重的问题,比较像一个段落,没有像〈顿忘〉那样有一个很完整的起承转合,它比较直线,但是故事很不错。有时候短篇比较难评就在于它的自由度,它比长篇更大,有时候短篇只是表现一个概念,很主观。 张:有时候短篇是很有趣的长度,它局限在一个字数的范围,除了字数受限,其他都不限制你,就看你可以玩出什么花样。 张:以前我写了很多一千字以内的作品,即使有一个很大的背景、设定,也只能写其中一小段。它只是一个概念、一个场景,可能是一个结尾或是一个开头,让读者看的时候感觉上是完整的,可是容许留白,有遗韵在后面。所以我觉得,即使是一个序曲也没有关系。 3位评审一致通过,入围。 (明日续完) 【相关文章】 【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(下)/ 故事好看最重要! 【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录(上)/ 故事好看最重要! 2022年第16届 花踪文学奖 |决审入围名单 2022年第16届花踪文学奖|得奖名单
2年前
花踪
更多乔靖夫
下一个
结束导览