星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

价值观

2天前
太阳系中的金星于12月7日从务实的摩羯座移入了具有前卫色彩的水瓶座,开启全新的能量周期,直至明年1月3日。这段时间,金星的影响在金钱观、感情、以及个人价值观上带来显著变化。以下为三大核心提示,帮助你更好地驾驭这段能量转变。 一、金钱观的打开:摆脱谨慎,寻找新机会 首先,金星掌管金钱与财务。在摩羯座期间,财务管理趋向保守,人们更倾向于务实、稳健的理财策略。但是从12月7日起,金星进入了水瓶座,仿佛逐渐打破了固有的限制,鼓励探索新的金钱观念。 这可能表现为: 1. 更加开放的财务思维:你可能对理财方式、投资策略产生新的兴趣,尤其是与科技、创新、或非传统领域相关的机会吸引你。 2. 合作与分享的模式:水瓶座象征集体与网络,可能促使你参与群体经济或共享模式,比如联合投资或公益项目。 然而,水瓶座的特质也带有冒险和非传统的一面,可能导致一些人因冲动或过于理想化而陷入财务风险。 因此,以下两点尤为重要: 1)衡量风险:在新机会面前尽可能保持冷静,避免仓促决策。 2)规避投机:远离不熟悉的领域,尤其是短期高风险的投资项目,除非那是在你愿意承担的范围内。 二、感情迎来新火花:尝试与自由 然后,金星代表感情方面。金星进入水瓶座后,爱情关系可能焕发出全新的活力。摩羯座时期的感情氛围相对沉闷,人们在关系中倾向于稳定和责任感;而水瓶座带来更多的轻松与创意,许多人会感受到关系的“解锁”。 这段时间里,你的爱情较容易呈现以下特点: [vip_content_start] 1. 愿意尝试新鲜事物:你也许更愿意打破感情中的日常模式,比如尝试全新的约会方式,或是探索更独特的相处之道。 2. 惊喜与突破:你的另一半可能会带给你意想不到的惊喜,例如策划一场特别的旅行或表达深藏已久的情感。 然而,这种轻松与自由的能量也可能带来以下的挑战。因此你要觉察并且适时自我调整: 1)过度追求自由:如果在感情中过于放飞自我,可能会让另一半感到失落或被忽视。 2)脱序行为:过于任性或忽略对方需求,可能会导致矛盾;或做出跨越界限的行为,而招致不必要的麻烦。 三、价值观与众不同:创新与自信 最后,金星也代表着个人的价值观。摩羯座的金星倾向于传统与保守,人们可能过于追求外界的认可,压抑了自我表达的欲望。而当金星进入水瓶座后,这种压抑的状态逐渐解除,你会发现自己的内心有更多创意和勇气去突破束缚。 因此,这段期间,你也许较容易做到以下的两点: 1. 创新思维:你可能会尝试用全新的方式展现自己的才能,无论是在事业、艺术、还是人际关系中,你都更愿意打破规则,展现自己的独特性。 2. 勇于表达自我:不再一味迎合社会或他人的期待,你也许会变得更愿意做自己,并为自己的选择感到自豪。 然而,潜在的隐忧却是攸关“理想与现实的平衡”,事关水瓶座的能量虽然极具创意,但也可能导致过度理想化。比如说: 1. 你可能会为某个新想法感到热情高涨,但忽略了实际可行性。 2. 你可能因急于展现自己,而缺乏周全的计划,导致努力得不到预期的效果。 总括而言,从12月7日到1月3日期间,金星处在水瓶座的能量将鼓励我们打开金钱思维、尝试新感情能量、并勇敢表达自我的价值。但是也要注意水瓶座的特质也可能带来了一些需要警惕的风险:冲动、脱序、以及不够务实。 好好拿捏与善用这股金星入水瓶座能量,从你生活中遇见更多的惊喜吧!
2天前
4星期前
3月前
3月前
3月前
4月前
4月前
5月前
6月前
(华盛顿3日综合电)北约秘书长斯托尔滕贝格近日接受日本媒体专访时指出,北约无意视中国为敌,但中国对北约的价值观、利益和安全构成挑战。他又称,在俄乌战事中,中国为俄罗斯提供技术和设备,正煽动欧洲自第二次世界大战以来最大的冲突。 北约峰会将于9日在美国华盛顿举行,今年亦邀请日本、韩国、澳洲和纽西兰参加。报道指出,俄罗斯在对乌克兰的战事中,仰赖中国提供最新技术和电子设备,让其可制造无人机和导弹。因此,斯托尔滕贝格认为北约有必要加强与日韩澳纽等亚太地区国家合作,尤其在军备管制、技术开发、网络攻击对策等方面,以加强对中国施压,并维护亚洲地区稳定。 被问及“台湾有事”时北约可能采取甚么具体行动,斯托尔滕贝格并未正面回应,仅称北约将继续作为北美和欧洲的同盟。此外,北约去年曾构想在东京开设办事处,但他表示不会在这次峰会作决定。报道认为,斯托尔滕贝格似乎不想过度刺激中国。 中国外交部发言人毛宁周二回应时,反问北约的价值观是甚么,如果是以意识形态划线制造矛盾、挑动对抗加剧紧张,那中国确实不能认同。对于乌克兰危机,她强调中方始终致力于劝和促谈,推动政治解决,北约应反思危机的根源,反思自身为欧洲和世界的和平做了甚么,而不是推卸责任,转嫁矛盾。
6月前
人与人之间的沟通真难。就连要解释沟通是怎么一回事,都非常困难。 最基本的,双方都要明白沟通的目的是了解对方的想法,再从分歧、相似中找出双方都可以接受的折衷点,是吧?但只要有任何一方认为,沟通是我把自己的想法一股脑儿地说出来——非常合理,相当睿智,所以你要听我的,你听我说一遍就会信服——那就马上破局了。 那么,最低要求,双方共同抱持一种善意理解原则,可以吗?这又取决于你和对方是否有一定程度的信任;有时候,若你们的信任足够深厚,似乎也不太需要那么认真地沟通了,随便坦诚地说些什么大实话,就完事了。 作为有限的人类,我们时间有限、耐性有限、注意力有限、思考能力有限、表达能力有限。讯息传达的过程里有理解偏误、认知偏误、定义偏误、逻辑偏误、推论偏误。 于是,当我说“这个做法不太妥当”的时候,这个妥当是什么意思?双方脑海里那一倏忽所想像的场景不同,设想的后果不同,那么对情景的解读与判断也各自不同——此刻,所谓妥当与否是依据谁的价值观来判定的呢? 就比如谎言,有些人的价值观让他们对说谎这个行为是零容忍的,但人类语言里有个词,白色谎言,这就意味着有许多人是以意图、结果作为判准,而不是过程如何。 在如此早期的沟通阶段,对一个情境的感受就可能有巨大的分歧,要找到一个可以继续聊下去的共识,就仰赖于双方都有强烈的沟通意愿——也就是,即使我知道那属于我不认同的部分,但我还是愿意听你继续说下去,花时间把你的思绪和理由给梳理清楚。 倘若每一个人类都有这样的修养与余裕,恐怕历史上也不会发生那么多战争了吧。 因为人类常有情绪,且情绪往往挡在理智前面。就算我内心隐约认同你所说的道理,可那么尖锐的事实伤害了我的感情,此时表示同意仿佛就像是低头认输——于是我轻慢下来,鸡蛋里挑骨头、人身攻击,可能还打算顺便激怒你一把,营造出你的态度有问题这个缝隙,让这个议题难以继续推进。 要看对方是否误解自己的讯息,只能从对方的回应来推敲?但那可能是烟雾弹,或是接下来另一个误解的起点。 又或者,双方的权力不对等,坐下来对话的根本目的不同。对方没打算改变看法,只是礼貌地和你周旋;你们看似正在对话,最终也只是鬼打墙了一遍又一遍。 真的要有效沟通,太需要双方的知识守备、思考范围、认知能力都恰好在差不多的层级。 如此,你无须费心多花500个字来解释何谓男性凝视,再用800个字来分析当代女性的审美是如何被男性凝视塑造并成为不言自明的文化,然后继续以1200个字来讨论服美役这个概念如何成为女性主义讨论自由的重要切入点。 沟通,重点在于判断和调整 私底下一对一的沟通,可能是最容易的;我们比较愿意放下心防,袒露脆弱,诚实以对。但若是社交媒体上的文字沟通,或是多人聚集的场合,在有人围观却无人主导话题的情况下,沟通往往会失去控制。 不是人类难以沟通,而是“有些什么东西”让我们不自觉地变得难以沟通,那些东西让我们失去弹性,无法调整到和对方相同的频率。 沟通,重点在于判断和调整,不是什么大师喜欢谈的“谈话技巧”,每一句将要被说出来的话,或是留在脑中没被说出来的话,都会一并把人带入多重宇宙;关键是每个人的价值观,以及当下的选择。如果刚好频率对上了,沟通就有了弹性。 你的选择是让自己舒服了?还是让对方舒服了?或是,让你和对方都舒服了?也可能是双方都不舒服呢?没有一定的答案,只是我们要和对方建立什么样的关系,以及当时我们和对方是什么样的关系。 你看,都说了吧,人与人之间的沟通真难。就连要解释沟通是怎么一回事,都非常困难。这篇都已经超出千字了,可我其实还没真正写完。
6月前
7月前
7月前
8月前
9月前