星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

佛心

3星期前
1月前
“练得身形似鹤形,千株松下两函经。我来问道无余说,云在青天水在瓶。” 李翱共写两首〈赠药山高僧惟俨〉,这是第一首。惟俨和尚身形如鹤般清瘦,在千株长松的凉荫下,怡然自得地阅读经卷。李翱的目的是问道,但惟俨不多言,只说云在青天,水在瓶中。 《宋高僧传》记二人见面经过。李翱为湖南朗州太守,惟俨是当地名僧,所在寺庙属他管辖之地。李翱到其处,惟俨“执经卷不顾”。侍者提醒他太守到访,惟俨反应冷漠。李翱心里不舒服,随口一句“见面不似闻名。”正要离去,惟俨抬起头,问李翱“何以贵耳贱目?”一句反问,充满机锋。 “初见面时,总喜欢说‘久闻大名’,其实心中可能在想‘不过如此’,这就是‘贵耳贱目’。”星云法师在〈贵耳贱目〉中说境界高的人不会有此缺点。李翱有慧根,立刻惊醒,转回头谦卑地说此行目的是问道。惟俨指天指瓶,说“云在青天水在瓶。”这是此公案最让人着迷的句子。 云卷云舒,潇洒自在,瓶中之水,平静如镜。水在瓶中,亦如云在青天,无牵无挂,不染一尘。在禅的理想境界中,物欲的意识都消失了,只留下轻逸与自然。 参禅人所表现的闲散姿态,让人如沐春风。惟俨身形如鹤,仙气十足。“选得幽居惬野情,终年无送亦无迎。有时直上孤峰顶,月下披云啸一声。”李翱为惟俨所写的第二首诗一样着笔于禅者任意天真的生活。惟俨住幽静地,非常惬意,常年不见人影。兴来时登孤峰山顶,在月光和云彩的相伴中大声长啸。 中学着迷李敖作品,看到有学者写李翱,不禁花时间注意其事迹。“敖”、“翱”同音,“敖”有闲游之意,“翱”则和翔同义,二字都让人有文思饱满的联想。李敖和李翱二人的共同点是思维活泼,专长论辩文章。李翱是“文起八代之衰”韩愈的学生,《新唐书》说“翱始从昌黎韩愈为文章,辞致浑厚,见推当时”。他娶韩愈侄女为妻。韩愈器重李翱,称赞他“可谓穷极圣人之奥矣。”二人关系密切,他是新古文运动的积极参与者,和韩愈一样勤于儒学,以阐扬和捍卫孔孟思想为己任。 李翱的代表作是〈复性书〉,用心性理论探索儒家新路。他将性情二字分开解释,强调“性”之善和“情”之恶。人之所以能够成为圣人,是性所发挥的作用。而性之所以混乱不明,则是受情影响。“喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,七者皆情之所为也”,后天的情欲会扭曲或摧毁先天的善性,当人走向昏昧而失理智后,善性就无法发挥正常功用。要保持或恢复纯洁善性,得先除情欲,努力“复性”、“尽性”,加强修炼以达圣贤之域。 李翱在排斥佛教方面是韩愈的支持者,早年写〈去佛斋〉表明反佛的立场和理由,他特别不满佛教对社会经济的破坏。但是他比韩愈走得更深更远。他认为韩愈“不知心,虽辩而当,不能使其徒无哗而劝来者。”所谓“不知心”,指的是不知佛心。李翱认为要反佛,就得了解佛。他四处参禅问道,接触佛教。〈复性书〉引进佛学内容,强调去掉情欲干扰的生活哲学,贯彻佛教中定、静、慧观念,走向不为外物所动,清明寂然的境界。 性情刚烈得罪不少人 李翱的目的本是援佛入儒,改造儒学,战胜佛学,却成又佛又儒的兼容。李翱有系统的讨论心性,为儒学的发展开辟新的道路,宋明理学沿着此思维,一路发展最后成型。 李翱性情刚烈,言辞激进,文章涉及人或事时,都不留情面。他批评老师韩愈的不足,也一样直言不讳。上书朝廷,抨击弊政,更让他得罪不少人。虽然才华横溢,却在政治上几度沉浮,始终失意多于得意。但是他毕竟有反省能力,他嫌自己官小当面大骂宰相李逢吉,但是很快就为鲁莽行动后悔,这样的举止在他人生过程中不断重复。 返璞归真需要建立在深刻的人生经验上。李翱的〈复性书〉或禅诗,所提主张或意境似乎也有疗愈他个人性格上弱点之用。人生的路,物欲横流,名利纷争,让人迷转颠倒,丧失自我,不能自拔。他的急性,即是他所谓的情欲浸染善性的写照。他访僧问道,就是希望从中得到熏陶。李翱文名远胜诗名,洪迈在《容斋随笔》说李翱虽为韩愈门下弟子,却“不能诗”。此语不合我意,仅是〈赠药山高僧惟俨〉第一首,就够让人记得一辈子了。
3年前