供需新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

柔佛透视

谢委谒 | 掩耳盗铃般的物价统制

每逢各主要佳节前后，政府会对指定的食材制定统制价，目的是不希望人民在佳节期间被迫买贵，只是这项措施实施多年以来犹如掩耳盗铃，效果可谓自欺欺人。物价取决于需求与供应，这是最基本的经济学理论。然而，国内贸易与消费人事务部（贸消部）在监管物价的环节上却总是盯着物价，从未采取正确的措施平衡影响物价背后的需求与供应。过去至今，无论哪个政府监管物价的办法也离不开上下两策，上策是透过贸消部针对相关物品进行价格管制，严格规定商家不得售卖超越政府订下该相关物品的顶价。若政府制定的顶价对商家来说无利可图，甚至亏本的话，此举非但无法稳定该物品的价格，而是商家选择不卖该物品避免亏损，从而使得该物品在市面上显得更加短缺。过去几年肉鸡和鸡蛋经常出现短缺的现象，就是最好的例子。上策不奏效，政府就会透过财政部实施下策，即津贴该物品。这个办法是硬生生地压制住物价而已，同样没有从最根本的需求与供应层面上予以解决。长期透过津贴稳定物价，将对国家财政收入带来巨大压力，这已是众所周知了。我没当过部长，所以我没办法“解密”究竟为何历来的政府在这个课题上，总是“头痛医手，手痛医脚”。为何政府不能别老是盯着物价？为何政府不能把注意力和方案，放在怎样确保物品的供求平衡上？任何必需品只要是能够国产的，就尽力支持和鼓励国民自己生产，还不够的话就得和邻近国家签订进口协议，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，供应的入口必须多几个。每逢佳节前后，特定物品的高需求也是能透过以往的历史资料预估，只要严密监控这段期间的需求量，并弹性地提高国内或进口的供应量，就能让供应可应付需求，从而稳定该物价。监管物价或许还可以有其他方案，然而，硬生生地统制物价，绝对是不可行的笨做法。投稿须知： ■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处； ■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）； ■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题； ■字数限800字； ■编辑对来稿内容，有修整的权力； ■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。

1年前

柔佛透视