初入职场新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

第一天 | 初入职场的年轻人：给家用是孝顺还是负担？

我们做父母的，又何苦为了那一点点钱为难自己的孩子？难道临老拮据，是因为孩子不拿家用回来的问题，而不是我们自己没妥善理财的问题？最近在网络上看到一个视频，视频中讨论现在的年轻人该不该给父母家用这个问题。毕竟现在的年轻人工资也不高，刚出来社会时可能也就赚个2-3000块，扣除了日常开销，别说家用了，连自身的储蓄都成问题，又谈何容易可以挤出钱去给父母家用呢？而天哥看到这个视频后也有跟自己的一个死党聊起，没想到我们俩的想法居然是天渊之别。天哥的死党阿强说，养育父母本来就是天经地义的事情，难得已经开始出来社会工作，多多少少每个月必须给一些家用支持下父母，绝对是错不了。当然，天哥认为阿强的想法是没问题的，那么为何天哥的想法却跟阿强完全南辕北辙呢？难道天哥认为年轻人不该给父母家用？我们先来看看这个例子。假设一个年轻小伙子刚刚读完大学出来社会工作，工资比普通人高少许，拿到2800块。在扣完雇员公积金(EPF)、社险(SOCSO)和就业险(EIS)之后，实际到手的工资其实只剩下RM2472.75。若今天这个小伙子是在外面独自生活，而不是吃住家里的，那么他每个月可能的花费如下。房租：RM 600 (单人间或合租公寓) 交通：RM 150 (公交) 饮食和杂费：RM 800（26天xRM 30）水电费和网络：RM 200 日用品、洗漱用品等：RM 100 休闲娱乐：RM 200（周末4天xRM 50）储蓄或应急开支：RM 250 总计：RM 2300 以上述的年轻人为例，人家从家乡一个人来到KL拼搏，每个月光是这些基础开销，95%的收入就已经不翼而飞了。剩下的RM 170左右，你说给父母买点东西吃，还说得过去，但你说这个RM 170是叫做家用，我就真的不会了。虽然家用的定义只是供家庭使用的资金，并没有大小之分，但是这个数额就好比火灾你拿两杯水去救火的感觉，俗称杯水车薪。而且重点是，假设忽然有什么特殊需要，例如朋友结婚，或者开始有拍拖对象，某某节日想要送点礼物给另一半，基本上本来就少得可怜的数额就全没了，更别说给父母买东西吃了。或许有人会说，既然资金都不够了，还做什么储蓄，把这部分拿来给家用不就一石二鸟了？首先，我想针对年轻人说句话，如果你的父母知道你每个月都为了给这个所谓的家用而月光光的，他们还会不断挤压孩子拿家用回来的话，要么就是他们的生活真的非常拮据，饭都没得吃日子过不去。要么就是根本没把孩子放心上，你自己的生活你自己的事，总之你每个月拿钱回家就好。天哥相信，父母不该是后者的模样，正常情况来说，除非生活真的太拮据，实在没办法才要跟孩子拿钱，那么就衍生了另一个问题了。父母难道也是刚刚出来社会工作的？孩子24-5岁的话，父母再怎么年轻都4-50岁了吧？即便30岁才生的第一胎，孩子25岁的话，那父母最少也已经55岁了。先别说已经到了提款公积金的年份，难道他们 [vip_content_start] 这2-30年没有存过一分钱？这难道还不是理财观有问题？或者父母有不良嗜好，例如好赌之类？如果是这样的话，恐怕家用给个十万八千七一个月也无济于事了，毕竟家里两老根本不懂怎样花钱才是正路。或许有网友会反驳说，因为上一代太孝顺，他们也是从20多岁出来社会后就每个月把所有钱贡献到家里养两老，导致自己这2-30年没有存到一分钱。因此，如今他们打算透过养儿防老的方式，再次让孩子复制相同的状况，存不存到钱也无妨，最重要供养自己到老就好。如果作为父母的你是这样想的，那么天哥只能说一句，时代变了，今时今日这一套恐怕已经不行了。有鉴于此，无论上述哪一个情况，天哥认为一个刚出来社会的年轻人，就更不应该为了拿家用回家而忽略储蓄，继续这个恶性循环了。毕竟这条路已经有例子是行不通的，还要硬闯的话，那么除了傻之外，天哥也不懂怎么说了。最起码要透过这几年赶紧建立起自己的储蓄，养成储蓄投资的习惯，再透过勤劳工作增加收入，让整个状态改变后，才正式拿家用回家会是一个更贴切的做法。这一点也是天哥跟阿强想法相反的一个点。或许有网友看到这里会想要骂爆天哥，但是麻烦再稍等一下，因为这里只是表达了天哥一部分的想法，并不是想法的全部。首先，以上述的例子来说，他才刚刚出来这个社会，意味着其实家庭开支原本就已经在跑的，不会因为他的额外1-200块而改变整个情况。所以，就算头2-3年他一分钱没带过回家，估计也无妨，毕竟家庭收入还是有的。但是，这里并不是鼓励年轻人不给家用，而是趁这几年建立起自己的收入和储蓄，学习投资理财的知识，并透过努力工作增加收入，从而在几年后可以更从容的达到既投资，也可以为家里付出的一种状况。这样不仅打破了恶性循环，孩子将来的人生也能够更得到保障，何乐而不为呢？当然，还有另一种状况，就是孩子其实是住家里、吃家里，还开家里的车上下班的，那么这种状况就可能完全不同了。毕竟跟独自一人出外打拼不同，本身很多资源都来自于家庭的贡献，在房租、伙食甚至水电都得以节省的情况下，每个月自然能多出千多块，那么这一部分拨备多30%用作储蓄，剩余的当做家用或者给父母点买糖果钱，就变得更合理了。除非父母真的是非常不善理财，那么提供的比例就要再减少，毕竟给再多其实也是一样的话，倒不如趁着这个家庭还能支撑的情况下，加速自己的储蓄和能力，以备将来家庭支柱出了什么问题导致家庭拮据时，自己有能力去撑起这头家才是正道，不是吗？天哥目前最大的女儿13岁，距离他真正出来社会可能最少还有10年8年，不过你如果问天哥的话，其实天哥并没有期待他们将来会为这个家庭付出什么。如果他们有给予天哥任何回馈，其实对天哥来说就已经是额外的红利了，天哥只求他们将来可以健康快乐过日子就好，别回来找我津贴这个那个已经要还神了。总的来说，天哥认为该不该给家用这个问题，并没有一个确切的答案。就好比俗话说的，家家有本难念的经，每个家庭都有自己的状况和问题，并且每个家庭成员都有自己的性格和方式，不能说全部人用同一个方式就能解决。至于家用该不该给的话，天哥会认为，这个是必须给的，但却是在自己有能力的前提下，而不是为了给家用而导致自己生活过不去。而我们做父母的，又何苦为了那一点点钱为难自己的孩子？难道临老拮据，是因为孩子不拿家用回来的问题，而不是我们自己没妥善理财的问题？父母也该好好想想在这个状态里，自己到底在干了什么了，共勉之吧。

6月前

VIP文