星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

包庇

3月前
3月前
(新山9日讯)柔佛州移民局接获公众情报展开突击取缔行动,在新山2家电子零件工厂查获78名非法外劳,一名43岁的工厂负责人因涉嫌包庇也遭执法人员当场扣留助查。 柔州移民局局长拿督莫哈末鲁斯迪发表文告披露,移民局早前接获民众投诉,指有关工厂聘请非法外劳,因此展开 “熟练行动”(Ops Mahir),于昨日(8日)掩至2家电子零件工厂突击检查。 他说,在上述2项行动中,执法人员一共检查了187名外籍及本地员工,最终确认当中有78名外籍员工未持有合法工作准证,有者也涉嫌持社交准证违法工作。 据他指出,遭拘留者分别为68名缅甸籍女子、6名中国籍男子、2名中国籍女子、一名尼泊尔男子以及一名印尼籍女子,他们的年龄介于19至58岁。 “与此同时,执法人员也在现场扣留了一名本地男子,他是有关工厂的主管。” 当局援引数项移民法令调查遭扣留的非法外劳,包括:1963年移民法令第11(7)(a)(滥用社交探访签证)条文;1959∕63移民法令(155法令)第6(1)(c)(没有任何在马来西亚合法逗留的通行证或许可证)条文、和第15(1)(c)(逾期逗留)条文。 此外,针对落网的本地籍男子,当局也会援引1959∕63年移民法令第56(1)(d)(保护非法移民)条文调查。 莫哈末鲁斯迪指出,所有被扣留的人士已被带往北干那那移民局,以展开后续调查。 他重申,任何违反1959∕63移民法令、1966年护照法令、1963年移民法令以及2007年反贩卖人口及反贩运移民法令(ATIPSOM)的人士,移民局都会采取行动对付。    
5月前
6月前
7月前
9月前
9月前
9月前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
(新加坡30日讯)妻子酒后开车撞灯柱,男子明知妻子闯祸回到家,却对上门的警员谎称妻子不在家,导致警员没法当场进行呼气测醉分析,无法确定他妻子是否酒驾。 现年45岁的丹麦籍被告克劳斯本月29日承认一项提供假资料的罪名后,被判监禁一个星期。他不服所判,有意提出上诉。 根据案情,被告的妻子刘夏(译音)于2019年10月22日,到圣淘沙高球俱乐部与朋友喝酒聚会。被告虽然不在场,但他清楚妻子会在聚会中喝酒。 当晚9时30分,刘夏开车回家途中,撞上圣淘沙一带的灯柱,但她没有停车,径自离开现场。一名目击者记下了她的车牌通知警方。 被告后来在公寓停车场接妻子时,管理员曾获知刘夏开车回家时发生意外。 数名警员接获通报后,找上被告住家,并在公寓管理员和保安陪同下,于隔天凌晨12时30分上门要求与刘夏了解情况。 谎称妻子不在家 拒让警员入屋 然而,出来应门的被告却谎称妻子不在家,而是在荷兰村与朋友聚会。警员要求被告拨电给妻子,他却继续谎称妻子没接电话,并嚷嚷说他已强调妻子不在家“500次”。 公寓保安之后确认刘夏没有离开单位,警员于是再次上门,但被告仍坚持妻子不在家,也拒绝让警员入屋,导致警员无法及时对刘夏进行呼气测醉分析。 刘夏直到当天上午11时许,即事发12小时后才在警局进行呼气测醉分析,而检测结果显示“过关”。 同月25日,被告到警局录口供,声称他当时不知道妻子行踪,但妻子曾透露她在荷兰村。 律师代为求情说,被告不该被判处监禁,因为警员当时没有明确说明正在调查酒驾罪名,也没要求刘夏进行呼气测醉分析,因此被告提供的假资料不影响调查结果。即使被告知道妻子闯了祸,也不能断定他知道警员是在调查酒驾罪名。 律师也说,警员在凌晨时分多次上门,刚好被告当时独自照顾生病的孩子,才会情绪激动,他对此感到抱歉。 控方则反驳说,尽管警员当时没有明确表明正在调查哪一项罪名,但依据当时的情况可以知道事态严重,被告却多次撒谎让妻子得以逃过可能面对的酒驾罪,吁请法官判处他监禁2至3个星期。 妻被罚款1400新元 吊销各级驾照3个月 法官下判时同意控方立场,指出被告包庇妻子的行为影响了警方调查,因此判他监禁一个星期。 至于刘夏,她事后承认触犯公路交通法令,被判罚款1400元(新币)和吊销各级驾照3个月。
2年前
3年前