星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

医美诊所

2月前
7月前
(新加坡11日讯)男子与合伙人买店屋经营医美诊所,因无法偿还债务,与两名合伙人共谋,找来另8人向银行谎报收入,骗取逾170万新元(约593万令吉)贷款,今天被判坐牢46个月。 《新明日报》报道,被告吴伟宏(译音,45岁)面对45项欺骗以及抵触宣誓与声明法令(Oaths and Declarations Act)等的控状。 案情显示,被告在2013年间,与11名合伙人向银行贷款购入价值1300万新元(约4532万令吉)的店屋,成立了3家公司,在店屋经营医美诊所。每名合伙人贷款数额介于80万至160万新元(约279万至558万令吉)。 2017年底,合伙人开始觉得吃不消,无法偿还债务。为避免合伙人被判入穷籍,店屋被银行收回,被告与其中两名合伙人共谋“筹集”资金。 设立空壳公司 由合伙人操控 他们先设立一家新的空壳公司,由合伙人操控,然后将店屋卖给新公司来融资。被告与同谋为了帮新公司筹集资金,找来8人向银行申请无抵押贷款(Unsecured Loan)或当担保人。被告与同谋向8人表示,如果他们愿意帮忙,日后可以成为新公司的经理或老板之一。 这8人前后向5家银行申请了17个共价值170万2821新元的无抵押贷款或信贷。由于8人收入都不高,为成功申请贷款,被告与同谋让8人成为新公司的董事,谎报收入,说8人的年营收(trade income)共有510万新元(约1778万令吉)。 新加坡国内税务局在2018年6月发现事有蹊跷,调查后揭发这起事件。 被告与同谋原本想撑到医美诊所生意上了轨道,有足够资金才偿还贷款,但诊所收入无法偿还债务,责任最后落在借贷的8人身上。其中6人无法偿还债务,被判入穷籍。被告也在2018年10月4日被判破产。 银行蒙受167万9987新元损失。被告在认罪后,今早被判坐牢46个月。
12月前
(新加坡30日讯)女子到医美诊所做微整形,坚持一天内做完5项目,事后她用手机支付的近7000多元(新币,下同)却被指没到账,医美诊所追讨2个星期不果,女老板报警处理。 这家位于巴耶利峇广场(Paya Lebar Square)的医美诊所,在本月15日接到一名女子的预约,对方声称下午要来做微整形,抵达后向职员提出她希望一次过做垫下巴、填嘴唇、法令纹、提拉下颚以及全脸祛斑等5项服务。 医美诊所女老板岑小姐(40岁)受访时告诉《新明日报》,一般顾客不会在同一天接受这么多项微整形。 “当我们提出先征询医生意见时,这名女顾客还很坚持地说,如果我们不做她就去找另一家。之后医生认为可行,我们就花了大约3个小时为她服务。” 岑小姐说,这名女顾客之后在前台用手机进行转账,过后对方也有出示转账信息和短信提示。 “岂料隔天我们尝试联系对方做例行的术后跟进时,她突然不接电话,也不回复短信。” 医美诊所之后检查发现,公司银行账户根本没收到6922.80元的转账。 岑小姐表示,上述价格也包括3盒美白产品。过去2个星期一直与女顾客接洽,但对方坚称已付款,不愿按照医美诊所要求重新再付款一次。岑小姐无奈之下,只好在前天(28日)到警局报警。 警方受询时证实接获报案并正跟进事件。 指对方有备而来 老板提三疑点 医美诊所老板提出3项疑点,怀疑对方有备而来。 岑小姐说,女子当天一到店就先询问是否能用公司银行账号付款。 “我们依照惯例要她出示身份证时,她说没带在身上,连Singpass手机应用也没下载。最后只填写了个人资料。” 她怀疑,一些公司银行账号有透支功能,可能在余额不足的情况下也能让顾客授权转账。 另外,岑小姐也提到在过去2个星期与该女顾客沟通过程中,对方曾发来一张截图,上面注明6922.80元支付“成功”。 不过她仔细查看后认为,“成功”的字体与自己使用同一个手机应用转账时所显示的不一样。 “而且截图上有些瑕疵,看似修图痕迹。” 拟采法律途径索偿 提醒同行,并准备通过法律途径索偿。 岑小姐说,如果这名女顾客是有备而来,那她可能在别的地方施展同样伎俩,所以希望公开事件提醒大家注意。 她也说,比较稳妥的做法,是在顾客付款时确保到账了才让对方离开。 岑小姐也准备入禀小额索偿庭向对方追讨这笔钱。 《新明日报》记者根据受访者提供的资料,拨打女顾客预约时使用的电话号码,但该号码已无效(not in service)。 而后续女顾客与医美诊所沟通的另一手机号码,记者数次拨打都无人接听,对方至截稿时也没有回复信息。
2年前