华校义演新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

东鱗西爪

舒庆祥｜华校义演筹款风波应到此为止

华校义演募款风波是时候落幕了！不论来自何方的杂音或异声，希望应到此为止。所谓的“听其言，观其行”，就看今后华教义演筹款活动，是否能如过往一样顺畅无阻地进行。这次风波之能急转弯，是首相安华日前在内阁会议率先主动采取行动的结果，再由教育部做出公告。这项行之已快30多年惠及华校的义演筹款活动，光明正大磊落，更是坦坦荡荡，目标明确，一路来获得朝野及各方人士的支持，此次风波骤起，令人深感意外。且看这30多年来，两项义演筹款活动所取得成绩，其一是由马来西亚皇帽集团赞助主辨、《南洋商报》与《中国报》联办的“十大义演”，自1987年以来，在37年里已为700所学校筹获超过5.6亿令吉；其二是由虎标啤酒集团呈献、《星洲日报》与《光明日报》聨辨的“Tiger星洲华教义演”，自1994年开始以来，已为540所华小筹得4亿令吉的义款。这近10亿令吉的义款与政府在同一时期给予华校的拨款一样重要，除了提升华小原有的基础设施外，也大大协助了政府对教育资源的投资，减轻了政府的负担。而这次事件之所以会搞到如此的拂拂扬扬，除了有人心存自己议程，惟恐天下不乱，想借此混水摸鱼外，另有不少人从未涉足此领域，对华教的认识不多，又恐落人后，也来加上一脚。结果犹如盲人摸象一样，摸到象鼻即说是象，摸到象脚，依样画葫芦，也说是象，这怎不乱呢？在这过程中，添乱的人发挥的影响一样大。某一向以言论偏激著称且是华人的大学教授，即是其中一人。他在马来文报章投书，发表其丰富的想像力，捕风捉影高调地说：“凡接受酒商给学校的钱，就没有资格当大马人。”其言重矣！不过这也反映他的无知，尽管他是教授级的人物。再者，连日来一些不符事实的奇谈怪论，也一再地从一些人口中喷出，这些人不少是有头有脑的人，如前院长级及国州议员等。事实的真相又如何呢？先看副首相阿末扎希，日前在哥打丁宜出席一项活动后是怎么说。他指出，一些人以为烟酒公司捐款给学校，这是错误的公众观感。他补充说，义演是由学校董事会与家教协会举办，并由啤酒公司赞助。他说得清清楚楚，并斩钉截铁地说：“我们在周三内阁会议讨论了，这不是由酒商或烟商或类似公司的捐款。” Tiger啤酒商也发表文告澄清，没有对学校做出任何金钱上的捐献，华校义演至今已有30年历史，其宗旨是为当地社区提供一个平台，以筹集资金提升华文学校的设施。该公司也重申，作为一个啤酒品牌，他们从未有对学校做出任何金钱上捐助。这些都是能经得起考验和认证的事实，真金不怕火。所以，7月26日教育部以白纸黑字阐明，教育部原有的筹款指南保持不变，不过，维持过去几届政府允许多源流学校接收捐款的做法。文告继指出，内阁同意维持教育部原有指南，学校的捐款，不得在校园内张贴或推销酒精饮品，任何酒类的活动，不得涉及穆斯林学生。其实，这都是过去37年来，1200多场义演筹款活动所一贯坚持的底线。也因为这样，过去10多年来，报读华小的穆斯林学生每年俱增，证明年年都在进行的华教义演筹募活动，并没有让穆斯林家长对华校产生负面的印象，因为他们都知道这些筹到的钱并不是酒公司赠送的。而令人鼓舞的是，柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹建议宗教学校模仿华校，向校友募款以提升学校的校舍与设备。他是在日前出席柔佛州宗教学校教师节庆典时，提出上述建议。他还语重心长地指出：“老实说，在我走访各源流学校后，我发现维护工作做得最好的是华校。”除了每年获得政府的特定拨款津贴，华校也获得企业家和校友的款项帮助，他反问在场者：“大家知道这件事吧？” 华社对华校的捐助，是真心诚意，自掏腰包，且是一以贯之的。现又得到柔佛州务大臣的赞许，列为楷模，建议宗教学校向华校学习，这是最值得我们扪心无愧，而引以为荣的。

4月前

东鱗西爪