名誉新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

花城观点

叶帝纬 | 做人做事，名声名誉很重要

人活世上，除吃睡之外，不外乎做事情和与人交往，它们构成了生活的主要内容。做事情，即所谓职业，包括兴趣、爱好、志向、野心、使命等等，而所谓的事业就是与人交往，包括同事、邻里、朋友等的关系，这两者都是能看得见的行为。

5月前

花城观点

即时国内

无法定权力制定信用评分法庭判CTOS需赔20万给受害者

由于提供不准确的信贷资料，导致被银行拒绝车贷申请，个人名誉受损，吉隆坡高庭判处CTOS Data Systems私人有限公司（CTOS），向一名度假村董事支付20万令吉的赔偿。

8月前

即时国内

狮城二三事

2道士起诉狮城道总毁谤要求道歉和赔偿

（新加坡26日讯）两名道士指新加坡道教总会会长在管委会选举上损害两人名声，并在事后登报通告天下取消他们的会员资格，导致两人名誉受损，并遭受其他道友排挤，因此入禀法院起诉道总，要求后者公开道歉和做出赔偿。《联合早报》报道，这起民事诉讼案昨天在新加坡国家法院开审。两名起诉人是刘爱芳和高荣骏，事发时分别是道教青松观（新加坡）的主席和灵宝皇坛的总务。引发官司的纠纷，涉及道总会长陈添来在2020年9月20日的理事会选举上，对两名起诉人所提出的指控。此外，选举结束的两个月后，道总于11月在新加坡主流华文报章上刊登的启事也是引发争议的原因之一。启事指出，由于道教青松观（新加坡）和灵宝皇坛已分别在2016年9月22日和2017年7月6日解散理事会，并取消它们的社团注册，道总决定取消两个组织在总会的会员资格。由于认为道总的指控和刊登启事内容具毁谤成分，造成他们名誉受损，两名道士向道总提出诉讼。起诉人的代表律师林喜团在开庭陈词时指出，刘爱芳和高荣骏当时并未出席选举会议，但从一名理事发来的录音短信得知陈添来当时向其他出席者发表了诋毁两人名声的言论。诉方指出，道总因两人没有出席理事选举，而将两人所代表的组织除名。当时有其他会员也没出席，却没有被除名，因此认为道总针对两名起诉人，并影响了他们的名声。道总：并非会议现场录音仅是第三方看法代表道总的律师李宪聪在陈词中反驳，录音短信的内容并非选举会议当天的现场录音，仅限为第三方的看法，无法证实道总当下确实对起诉人进行毁谤，因此提议法院不应采信这一证物。此外，辩方指诉方没有事先通知道总他们不会出席会议，也没有给予任何理由。至于刊登的启事，诉方认为两名起诉人被取消会员资格的真正原因并非报章启事所称的，而是陈添来在选举会议上对两人提出的各种指控。道总随后也将启事分发给邻国的道教组织，不仅加重对两人的毁谤，也造成无可挽回的名誉损害。辩方则驳斥，理事会一致同意将两人的组织除名，而身为国家级道士组织，道总有义务就此事通知会员和公众，因此才在报章刊登启事。此外，两个组织早前已取消注册，却没通知道总，这也违反了章程，道总有权取消组织的会员资格。启事内容被指只呈现事实，而非含有任何诽谤成分。案件目前还在审讯中。

1年前

狮城二三事