国会议长新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

黄泉安|国会议长再做白米木薯的选择

在野党因为自身利害关系已有明晰立场，但在朝议员能有多少人拿出捍卫2020年修宪反跳槽的胆识，来保持自身的政治道德？国会与州议会修宪制定并实施反跳槽法令后，吉兰丹州议会议长率先悬空能吉里区违规议员的席位，安华团结政府也已议决委派巫统参加8月17日补选。与此同时，国会下议院也有6名、雪兰莪州有1名处境相同的反骨议员，但国州议长却相继采取保持现状（status quo）判决，立法议会不能树立和捍卫本身的立法章则与尊严。今年斋戒月期间，下议院议长佐哈里扬言，在政府解决白米短缺问题前，民众可考虑以木薯代替白米作为主食，“伟论”顿时脍炙人口，有人挑战他连吃木薯一个月，看看健康怎样。这次他对土团党6名跳槽议员法定地位的判决，同样引来议论，坊间再传佐哈里式“白米木薯思维”，看看国会立法的健康能维持多久。反跳槽法令是俗称，正名是A1663法案，实际法律是通过2022年宪法（修正案）（第3号）对联邦宪法进行的修正案。此法案在2022年7月28日国会三读通过，209名议员同意与支持，11名不在现场，符合三分二多数票门槛，是名正言顺的修宪法案，并于2022年10月5日生效。大家惯常事后孔明，现在才来发觉这份反跳槽法令是有漏洞可遁，该被取笑的是国会、议长和续任的国会议员。这里应该留个注脚：第14届国会通过反跳槽法令后，共有54人没有继续上阵参加第15届国会大选，因此留下捍卫现有反跳槽法令的原任议员，仍有168名。在野党因为自身利害关系已有明晰立场，但在朝议员能有多少人拿出捍卫2020年修宪反跳槽的胆识，来保持自身的政治道德？ [vip_content_start] 我们看到能挺身捍卫国会民主的中坚分子议员，唯有公正党巴西古当议员哈山卡林一人！反跳槽法令的首轮考验是2023年11月，土著团结党4名国会议员倒戈变节，转而公开支持首相，质疑反跳槽法存有漏洞的声浪随之四起，最先跳脚的莫过于土团党党魁慕尤丁。当年促成朝野共识的反跳槽法令草案推手、时任法律部长旺朱乃迪，大选后被委任为上议院议长，现贵为砂拉越元首，早已不理国会事务。当时，旺朱乃迪似乎感觉解铃还须系铃人，就以上议院议长身分，建议各政党内部可根据反跳槽法令，对跳槽的党员采取适当行动，措施包括各个政党可以自行修改党章，列出违规项目，任何党员只要违规就会自动丧失党籍。但旺朱乃迪也提醒，朝野只有在发现漏洞的情况下，才会提出修订反跳槽法令，因为修订法案涉及的过程冗长，并且需要国会三分之二多数通过。大家看到，巫统、公正党、行动党与土团党都是依就旺朱乃迪的建议，赶紧修订党章并提呈予社团注册官核准。各党为了自保，这是难免的事。至于下议院是否会如旺朱乃迪所说，若有必要修订现有反跳槽法令时，各党会再打出国会至上的共识来修宪吗？这就是为何现任议长佐哈里的“白米木薯论”再次登堂入室的原因了。我国奉行国会民主原则，“司法权”是地位超然的制衡活阀；国会和议长则是至高立法机构，也是三权鼎立“立法权”的部分，但在我国，国会和议长的财政资源运作却交由内阁与政府机制所代表的“执行权”掌管，受人掣肘。佐哈里避重就轻，恫言议长不是土团党的邮差，却又越俎代庖袭用类似联邦法院的权力，针对相关反跳槽法的第49A宪法条文，作出私自判决，对联邦宪法进行垄断性审判。司法上，议长有这种阐释宪法的权力吗？土团党议员已在国会礼服缠戴白臂章抗议，续后的法律程序也成必然，对簿公堂时，国会有必要再次当众蒙羞吗？坊间会问，莫非因为“国会服务法令”多年难产，现况之下，国会和议长的自主权深被国会执行权掌控，所以才不得不与内阁利益相通，在权衡朝野之间的政治利益时，必与当朝执政方同一阵线，摆出“我们都是一家人”的戏版？

5月前

VIP文

即时国际

存在违规行为保加利亚国会议长被罢免

保加利亚国会25日以129票赞成、103票反对的投票结果，通过罢免国会议长热利亚兹科夫的提案。

8月前

即时国际

即时国际

“无上限”中俄互动频繁俄罗斯国会议长访华

中俄两国近期互动频繁，俄罗斯国会下议院议长沃洛金已抵达中国，展开21至23日的3天访问行程。这已是中俄在11月继中共中央军委副主席张又侠访俄，以及俄罗斯第一副总理鲍里索夫访中后，第3次的高层互访。而沃洛金将与中方讨论中俄国会及经济、安全等领域合作议题。

1年前

即时国际

百格新闻

被指藐视国会议长火箭3议员或被对付

行动党三名国会议员今天感伤地向媒体记者们说到，这可能是他们最后一次在国会开记者会，但他们并不后悔。 ...

7年前

百格新闻