国家教授理事会新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

达祖丁教授|国家教授理事会有存在的必要？

我们亟需有远见的教授，他们要对未来有坚定而清晰的哲学和精神建构，这样他们才能成为社会及其领导人的向导，并指导学术界的下一代。最近，一些资深教授因贪污而被起诉的事件引发了轩然大波，这让公众对通常安静的学术界产生了一些关注。特别是，它使国家教授理事会成为焦点。我们需要这样一个实体吗？不，不需要。但同时，我们也需要——嘿，我是名学者；这就是向学者提问的结果！请耐心听我说。知识必须伴随着一些哲学反思，而这些反思是无法通过5G下载的。大多数大马人并不真正关心教授及其学科或所谓的“专业知识”。大多数大马人只是想尽快从大学毕业，或者希望自己的孩子尽快毕业。在我看来，大学教育不再是知识或自我意识的增长，而更多的是成为工业机器齿轮的执照。正是这种态度实际上将我们的国家推向了无知和冲突。知识被视为商品，而不是自我成长的途径。因此，当然没有人真正关心教授——大多数大马人并不是为了获取知识而阅读书籍。那些阅读的人则会选择马来西亚以外的教授所著的书籍。谁会关心是否有国家教授理事会？然而，问题是，如果我们要看清我们作为一个国家的前进方向，这是一个重要的问题。对我来说，如果教授们知道自己在社会中的角色，就没有必要成立这样一个理事会。我认为，作为国家的良心，教授需要做三件重要的事情。首先，教授必须成为其知识与社会之间的桥梁，以让我们的国家变得更好。在民主国家，人民在一人一票的概念中拥有巨大的权力。如果他们愿意，他们有权力让一个体面的总统上台，或让一个众所周知的法西斯主义者和被起诉的罪犯上台。基本上，一个国家的无知程度与那些投票给无知的人掌权的人民一样。在君主制时代，教授或当时的有识之士可以通过向君主提供建议直接改变社会，这也是他们需要进入权力机构的原因。但是，在民主社会中，权力“就在”人民手中——如今，社交媒体的力量和速度更是如此。随着社交媒体的出现，一票的力量已经翻了100倍。在这个快节奏、多元化传播的时代，教授们需要利用一切可以利用的手段教育公众。但我没看到多少教授这样做。也许他们正忙着在权力走廊里闲逛，让部长和首相们知道他们的存在，这样他们就能爬上权力的顶峰？目前，如果你去调查人们阅读和收听哪些专栏作家和播客的话，你不会发现很多教授的名字，也许除了我之外。凯里的播客《Keluar Sekejap》非常受欢迎，因为人们渴望了解各种课题。不过，我相信，像凯里这样的政治人物，即使他非常知性，但他总会有本身的政治议程。我曾呼吁我认识的许多教授像凯里一样传播他们的知识，但没有人响应。教授的第二个作用是超越自己的学科，将各类知识汇集在一起以形成一个整体的大局。这意味着，教授们绝不能自封为专家，坐井观天。我们不需要那么多专家——我们更需要的是能够预见未来的哲学家和有远见的人。美国理论物理学家加来道雄是一位受人尊敬的科学家，从事严肃的研究工作。但他也向公众科普许多科学观点，与其他科学家一起发表演讲，探索自己研究领域以外的领域，预测人类可能的未来。撰写了《人类简史：从动物到上帝》的历史学家尤瓦尔赫拉利，他的著作广泛涉及人类社会的运作方式以及未来的发展方向。在马来西亚，有谁能与这两个人相比呢？没有。马来西亚的未来掌握在心胸狭窄的政客或偏执的宗教教师手中。教授的第三个职责是为时任政府提供建议。这些建议可以是私下提出的，但如果领导人或政府无视这些建议，也可能成为公开辩论。如果我们的教授能够做到以上三点，那么我们就不需要教授理事会了。但是，正如你所看到的，我们的教授是在教育和知识生产的工业时代培养出来的。我不知道有谁对我们国家的未来发展有任何哲学建构。我没有看到教授们，无论他们隶属于哪个理事会或学会，做任何与我所概述的相近的事情。在我看来，这些理事会和学会似乎只是为自己服务，其成员坐在角落里等待受委担任公职或提供咨询。我们真的需要这样的学术团体吗？我们亟需有远见的教授，他们要对未来有坚定而清晰的哲学和精神建构，这样他们才能成为社会及其领导人的向导，并指导学术界的下一代。我们不需要那些迎合小政客或将知识和专业技能作为普通商品出售的教授。

1月前

VIP文

微隐于学

宋明家.国家教授理事会的“非玩家角色”

NPC是一个政治产物，从来无法自由的站在学术立场上，为了人民福祉和国家利益而发声，从来没有依据事实和批判性思考，去设法批判政府的施政弊端，去设法建设性引领国家，去解决社会、经济和文化危机。

5月前

微隐于学

逆思流

玛丽安莫达.解散国家教授理事会

大家最关心的问题是：“国家教授理事会的角色和功能到底是什么？扎丽哈知道吗？有部长知道吗？”

5月前

逆思流

全国综合

国家教授理事会涉舞弊 G70：与教授群体无关

G70马来教授团体今日吁请首相拿督斯里安华领导的政府，把近日公布2024年第2系列总稽查司报告针对国家教授理事会（MPN）所揭露的资金滥用和舞弊问题，记录在案。

6月前

全国综合

热点

总稽查司报告 | 未经批准支付津贴国家教授理事会滥用资金

总稽查司报告指出，国家教授理事会被发现资金被滥用，包括未经部长批准向常任主席和副主席支付20万7000令吉的大笔津贴。

6月前

热点

最新消息

依斯迈：教授没全挺安华任相 G70≠国家教授理事会

看守首相拿督斯里依斯迈沙比利指出，G70团队公开支持希盟兼公正党主席拿督斯里安华成为首相一事，并不代表国家教授理事会（Majlis Profesor Negara）的意见，并表示后者将发出澄清文。

2年前

最新消息