地质学家新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

张立德.专业处理地陷风险，不要以讹传讹

基于巴生河流域的地质因素，类似印度清真寺路的地陷极大可能发生在其他地区，有关当局的确必须提高警惕，做好防范措施。这部分的工作必须交给专业人士处理，一般民众，尤其网民，缺乏相关专业知识和技能，就不应该添乱。印度女游客因吉隆坡印度清真寺路商圈的人行道塌陷，掉入8公尺深坑，截稿为止，救援队伍仍然没有找到她的踪迹。这起骇人听闻的悲剧已经发生了近一星期，48岁的薇治拉芝米相信已经凶多吉少。无论如何，搜寻行动会继续直到有所发现，以便向她的家人有个交代。由各单位组成搜索队伍日夜匪懈的抢救，必须向他们致以最高敬意。地陷在我国并不罕见，但是表面平坦、美观的人行道突然塌陷，整个人一瞬间被地底吞噬，下落不明，让人感到不寒而栗。事故发生后，有关巴生河流域地质是否安全的课题不断涌现，更令许多人产生恐惧。吉隆坡的大部分地区都建在以石灰岩为主的喀斯特地形（Karst）。当这种地质条件与水文条件混合时，人类活动会加剧地形变化，这一次因地质问题造成地层下陷的灾害，可能不会只是一次个案。印度清真寺路事件发生后，社交媒体就开始流传一则帖文，指在2017年就有学者发表了一份标题为“以吉隆坡和安邦再也为例：利用地理信息系统（GIS）和层次分析法（AHP）识别地陷易发区”的研究报告。研究旨在识别高风险区域，以预防地陷现象的发生，因为地陷可能对基础设施建设和公共安全造成严重影响。在社交媒体时代，人们通常关注的不会是预防措施的建议，而是对报告中提及并以不同颜色来标示不同程度风险的几个地区，特别留意，在跟贴时更穿凿附会的“帮忙”放大，很快就形成热议。类似的学术性报告，是属于严谨的调研文件，目的是供有关当局参考，采取相应的预防措施。我们无需对报告内容感到恐慌。另一份在社交媒体流传的《吉隆坡市区下的巨大空洞》的文章内容，则是惟恐天下不乱，根本就是胡乱捏造。有关作者据称是来自马来亚大学的地质学家，经过查证，并无此人。社交媒体上，各种虚虚实实的讯息在流窜，我们在接收并转发时，务必留意讯息的来源的可靠性，要懂得去查证，不要照单全收，更不应该在未确认事实下，就添加内容，四处传发，以讹传讹，引起不必要的恐慌。基于巴生河流域的地质因素，类似印度清真寺路的地陷极大可能发生在其他地区，有关当局的确必须提高警惕，做好防范措施。这部分的工作必须交给专业人士处理，一般民众，尤其网民，缺乏相关专业知识和技能，就不应该添乱。根据相关领域的专业意见，政府必须对巴生河流域，甚至全国极有可能发生地陷的地区进行塌陷区测绘和监测，以便可以做好预防措施。专家建议的一种测绘方法是使用地面扫描设备来识别潜在的空洞、可以检测地下水的情况去判断潜在风险，或者当局也可以开发和部署预警系统和其他塌陷识别方法。当然，当局必须与有关的专家学者斟酌类似监测工作，在哪里，在什么情况下，适合进行，以免不必要的资源浪费。此外。薇治拉芝米遭遇不测后，我们才赫然发现，随着城市美化需要、可利用空间更广，城市基础设施地下化急速发展，原来巴生河流域地底网络已是错综复杂，却还没有一套可以监测的完整地图，以致意外发生时，无法第一时间掌握地底的情况，耽误了救援和搜索行动。也是吉隆坡班底谷国会议员的通讯部长法米表示，某地区在进行发展时，进行基础工程时却发现地底有其他设施，这是因为没有相关地底地图可以参考。类似情况不只是发生在巴生河流域，其他新兴发展的地区和二、三线城市也有同样的发展概况，地方政府和公共设施服务单位务必更紧密合作，以免意外发生时，才来亡羊补牢。

3星期前

郑新龙.地陷悲剧敲响城管警钟

吉隆坡路面塌陷事件不仅是一次城市安全事故，更是对我们城市管理的一次警醒。尽管事件已经得到政府的关注，也给出了指示和建议，但更重要的是这些措施能否真正落实到位。

3星期前

假的！隆地底不存在巨大空洞马大教授：内容纯属虚构

假的！吉隆坡市区地下并未存在巨大空洞。

3星期前

地质学家非法售卖金矿残渣亚庇地庭判罚3万2

（亚庇28日讯）地质学家非法运输及售卖金精矿残渣予彭亨劳勿的金匠，今日在亚庇地庭面控时当场认罪，被判罚3万2000令吉。

6月前

商店后巷山坡3度土崩 2地质学家现场勘察

劳勿敦拉萨街商店后巷山坡昨日第3次发生土崩，由于事态严重，彭亨矿物地质局两名地质学家到来勘察，以鉴定山坡泥土的稳定性。

2年前