星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

开源节流

“如果你的钱不买咖啡,就可以存多少钱” , 仿佛那杯咖啡就是阻碍大家发财的绊脚石。就好像那则笑话故事:“你如果不抽烟,那些买烟的钱已经能够买一辆法拉利…” 。 最近看到一则报道,说的是我国千禧年一族喜欢买咖啡。 据调查,他们每个月会花大约300令吉在咖啡上。接着,我们也就看到随之相关的理财建议:爱喝咖啡人士若把买咖啡的钱用来投资,假以时日,也能累积成为一笔财富。 根据统计局的数据,马来西亚人一年平均会消耗2.2公斤咖啡,虽然这数据远不如许多国家,不过也算是颇为可观。这可能也就能解释为何我们看到各种咖啡品牌林立,不管你是传统南洋咖啡,还是苦哈哈的美式咖啡。 而这篇报道引起我一些好奇:为什么人们要买咖啡? 是提神?习惯?仪式感?同侪压力?还是因为上班途中就是会经过某家咖啡店? 很多人说自己一大早就需要一杯咖啡提神。但请问为什么你需要咖啡提神?是不是睡眠不足?要知道,我们的身体会对咖啡里的咖啡因产生耐受性,日子久了,咖啡因的作用也会逐渐递减。那么,你要如何应对?是不是应该改变自己的生活习惯,让身体有足够的休息时间,以减少对咖啡的依赖? 有些人则是觉得早上一杯咖啡是一种仪式感,哪怕那杯咖啡放在桌上久久不碰,却有着安神定魄之效。这类人最好的方式就是在公司自己冲泡,不管是三合一的咖啡粉,还是即溶咖啡,或者自己买咖啡豆研磨后用水过滤,也是一种省钱方式。 如果是同侪压力,或者你上班途中就会经过咖啡店,那你就需要做出一些调整,例如找较为合适的用餐伙伴,或者稍微调整上班路线。这样会比较有帮助。 老实说,有许多地方的咖啡价格确实离谱,而且我也不相信大家的味蕾真的能够尝出有何不同。我们买东西还是要看看CP值。 当然啦,更让我感到好奇的,就是很多人都会说的 “如果论” 。 “如果你的钱不买咖啡,就可以存多少钱” , 仿佛那杯咖啡就是阻碍大家发财的绊脚石。就好像那则笑话故事:“你如果不抽烟,那些买烟的钱已经能够买一辆法拉利…” 。 如果不买这杯咖啡,是真的能够省下很多钱吗?或者说这些钱最后必然会累积成一笔财富吗? 当然,从理论上来说,你把一笔开销省下来,日子有功,自然能够积沙成塔。不过,我们是不是忽略了这些花钱买咖啡的人们本身就没有抓好自己的开销。换言之,纵使他们能够省下咖啡钱,这些钱也会花在其他事情上?况且,因为省下一些咖啡钱,让他们能够花得起一些更高价的开销项目,最后搞不好是花了更多钱。 不过,最让我好奇的是,省下这些咖啡钱能够有多少帮助? 理财师们的建议自然就是投资。不过,也诚如我多次撰文提出的,许多人对投资其实是一窍不通,哪怕他们已经看了许多投资理财的书籍。试问,有多少金融产品能够给人们带来稳定的回报率?大众又如何开启自己的火眼金睛,找出合适的投资工具呢? 我们知道公积金的派息率相当稳健,但是,千禧年一族,大多还是正值当打之年,而公积金的提款却要等好久(虽然现在有了第三账户)。故此,公积金未必是最适合的工具。 而且,如果我们从 “人是理性” 的角度去分析。我们会发现人们之所以不投资,而是拿钱去买咖啡,不完全是短视。更多时候,是他们不知道要从何开始理财。虽然他们对投资的理解非常浅薄,但他们都知道投资必然有亏损风险。因此,他们就有了一个比较:每日一杯十来令吉的咖啡是非常实在的享受,但一个月三百余令吉的投资却容易成了镜花水月,而且还要花时间去阅读和理解。 这个局限性就导致人们宁可买咖啡也不会去投资。 对啊,我们常说 “你不理财, 财不理你” ,但我们也不能忽略一个事实—— 很多时候,你越努力理财,你的财富却不增反减,因为你买了太多没用的金融产品。 而且,我觉得给一杯咖啡的花费贴上各种污名标签,也不见得是好事,毕竟适当的放松或者社交,也是生活中的重要一环。更重要的是,比起省下这笔咖啡钱,我会更在乎你要怎么增加自己的收入。 开源节流,是分开的,是 “开源” 与 “节流” 。节流是有极限的,五千令吉的收入不可能省下六千令吉。唯有开源才是那个真正的出路。是投资,还是努力向上爬,就看个人造化了。 但,别怪那杯咖啡。
3月前
1年前
总而言之,我国政府的财务状况处在一个危机状况,各界都必须很务实地看待财政预算,而政府也必须拿出决心,以破釜成舟之心以及全新的施政思维,来制定一个能为长治久安立下开头的理财范例。 每当国家下一年财政预算案即将呈上国会寻求通过的时候,各界都会发出各自的梦想清单(wish list),期待能获得财政部长的青睐——工商界及私人界都希望减税扣税及奖掖、农渔界殷切期待增加补贴、弱势群体高声要求提高福利津贴、各个政府部门要求增加拨款。这些要求从个别的角度来看都是合情合理的,都是希望提高各自的收入、进一步改善各自领域的财务及工作表现,可以说各界都有共同的目的方向。 但是,矛盾就出现在大家都希望政府减税扣税的同时,又要求增加奖掖及补贴开销,这就等于“节源开流”,除非国家是处在收入高过开支的状况,或者拥有源源不绝的储备金,又或者是靠着借贷能够填补收入不敷支出的差距,不然的话任何政府都无法满足这样的要求。 在2023年1 月,马来西亚政府的债务已经高达1.5兆令吉,直至今年6月债务等于国民生产总值的63.3%,而这个比例还在逐年增加,估计到了2028年将会达到69.9%,这必须是大家所应关注理解的情况;同时2023年的国家财政赤字也估计是国民生产总值的5%,虽然比较2022年的5.6%是有所改善,但是也必须受到应有的关注。在这样的财务背景之下,祈望政府在2024年的财政预算案满足各界的要求,大幅度减税又大幅度增加补贴或奖掖是不切实际的。 虽然如此,如果因为国债高、税收不足,就高喊开源节流也是无济于事的,毫无策略性的开源节流绝对不是仙丹灵药。开源增加收入固然重要,但是加税或减少扣税的范围与幅度,必须顾及它的冲击,避免弄巧反拙,增加运营的成本,进一步带来连锁型的影响,加剧通货膨胀;另一方面,节流也必须是策略性的,只能在非生产性的领域节省开销,在生产性的领域不只不能因噎废食,反而必须重点注入资金刺激发展。 虽然首相兼财政部长曾经宣布暂时还不会恢复商品及服务税(GST)的征税制度,也相当肯定在2024年的财政预算案不会有这样的宣布,但是从公平、有效的征税制度的角度来说,这还是在短期内必须调整的制度。作为一个负责任的政府,它不能因为过去曾经基于任何正确或错误的理由反对GST而裹足不前。基于现实、公平及有效的需求,即使短期要面对政敌讥讽,政府也必须果敢做出改变,为国家长期利益打下基础。 [vip_content_start] 在节流方面,政府必须认真并大幅度减少行政开销,例如:(一)政府办公楼的装修、装饰、座椅、用具等节省开销,强调实用耐用,而非豪华奢侈;(二)禁止不必要公干出国出差、减少出国出差时不必要的随从随扈;(三)减少庆典或活动的制服、饮食及装饰开销;(四)减少购置公务车、多用公交;(五)政策性5年内减半录取公务员;(六)同时培训公务员具多任务能力(multi tasking);(七)注资三年内政府行政全面数字化以便减少人工流程、简化繁文缛节,提高效率;(八)减少提供奖学金让学生到国外学习非技能性的课程。 在开销与发展经费的比率上,做出结构性的调整,必须立定目标在5年内把发展开销对行政开销的比例提高到至少35%。方式之一可以是减少10%的行政开销,用来增加发展开销,而发展开销也必须着重在生产性的开销,必要的国家借贷也必须确保是用在生产性的发展用途;任何对弱势群体的福利援助,也必须加入提高弱势群体谋生技能的元素,不单只顾及财务支援,也必须重视技能提升;对渔农领域及其他的各种补贴,必须通过科技严格针对性批发,阻止目前机制被滥用,补贴不到位或者被滥用的泛滥情况。 与此同时,财政预算也必须加强吸引内外资的政策与措施,包括税务奖掖、简易程序以及资金自由移动,以吸引更多的资金加强经济的发展,同时也要确保这些政策与措施获得各个相关部门一致的理解,在执行的时候雷厉风行,巩固投资者对我国投资的信心。 总而言之,我国政府的财务状况处在一个危机状况,各界都必须很务实地看待财政预算,而政府也必须拿出决心,以破釜沉舟之心以及全新的施政思维,来制定一个能为长治久安立下开头的理财范例。
1年前
1年前
2年前
2年前
7年前