星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

开门见山

1天前
1星期前
2星期前
在野党因为自身利害关系已有明晰立场,但在朝议员能有多少人拿出捍卫2020年修宪反跳槽的胆识,来保持自身的政治道德? 国会与州议会修宪制定并实施反跳槽法令后,吉兰丹州议会议长率先悬空能吉里区违规议员的席位,安华团结政府也已议决委派巫统参加8月17日补选。 与此同时,国会下议院也有6名、雪兰莪州有1名处境相同的反骨议员,但国州议长却相继采取保持现状(status quo)判决,立法议会不能树立和捍卫本身的立法章则与尊严。 今年斋戒月期间,下议院议长佐哈里扬言,在政府解决白米短缺问题前,民众可考虑以木薯代替白米作为主食,“伟论”顿时脍炙人口,有人挑战他连吃木薯一个月,看看健康怎样。 这次他对土团党6名跳槽议员法定地位的判决,同样引来议论,坊间再传佐哈里式“白米木薯思维”,看看国会立法的健康能维持多久。 反跳槽法令是俗称,正名是A1663法案,实际法律是通过2022年宪法(修正案)(第3号)对联邦宪法进行的修正案。 此法案在2022年7月28日国会三读通过,209名议员同意与支持,11名不在现场,符合三分二多数票门槛,是名正言顺的修宪法案,并于2022年10月5日生效。 大家惯常事后孔明,现在才来发觉这份反跳槽法令是有漏洞可遁,该被取笑的是国会、议长和续任的国会议员。 这里应该留个注脚:第14届国会通过反跳槽法令后,共有54人没有继续上阵参加第15届国会大选,因此留下捍卫现有反跳槽法令的原任议员,仍有168名。 在野党因为自身利害关系已有明晰立场,但在朝议员能有多少人拿出捍卫2020年修宪反跳槽的胆识,来保持自身的政治道德? [vip_content_start] 我们看到能挺身捍卫国会民主的中坚分子议员,唯有公正党巴西古当议员哈山卡林一人! 反跳槽法令的首轮考验是2023年11月,土著团结党4名国会议员倒戈变节,转而公开支持首相,质疑反跳槽法存有漏洞的声浪随之四起,最先跳脚的莫过于土团党党魁慕尤丁。 当年促成朝野共识的反跳槽法令草案推手、时任法律部长旺朱乃迪,大选后被委任为上议院议长,现贵为砂拉越元首,早已不理国会事务。 当时,旺朱乃迪似乎感觉解铃还须系铃人,就以上议院议长身分,建议各政党内部可根据反跳槽法令,对跳槽的党员采取适当行动,措施包括各个政党可以自行修改党章,列出违规项目,任何党员只要违规就会自动丧失党籍。 但旺朱乃迪也提醒,朝野只有在发现漏洞的情况下,才会提出修订反跳槽法令,因为修订法案涉及的过程冗长,并且需要国会三分之二多数通过。 大家看到,巫统、公正党、行动党与土团党都是依就旺朱乃迪的建议,赶紧修订党章并提呈予社团注册官核准。各党为了自保,这是难免的事。 至于下议院是否会如旺朱乃迪所说,若有必要修订现有反跳槽法令时,各党会再打出国会至上的共识来修宪吗?这就是为何现任议长佐哈里的“白米木薯论”再次登堂入室的原因了。 我国奉行国会民主原则,“司法权”是地位超然的制衡活阀;国会和议长则是至高立法机构,也是三权鼎立“立法权”的部分,但在我国,国会和议长的财政资源运作却交由内阁与政府机制所代表的“执行权”掌管,受人掣肘。 佐哈里避重就轻,恫言议长不是土团党的邮差,却又越俎代庖袭用类似联邦法院的权力,针对相关反跳槽法的第49A宪法条文,作出私自判决,对联邦宪法进行垄断性审判。司法上,议长有这种阐释宪法的权力吗? 土团党议员已在国会礼服缠戴白臂章抗议,续后的法律程序也成必然,对簿公堂时,国会有必要再次当众蒙羞吗? 坊间会问,莫非因为“国会服务法令”多年难产,现况之下,国会和议长的自主权深被国会执行权掌控,所以才不得不与内阁利益相通,在权衡朝野之间的政治利益时,必与当朝执政方同一阵线,摆出“我们都是一家人”的戏版?
5月前
6月前
9月前
11月前
大方向须有详细路线图,不是对空画大饼。新内阁,别再忙着只顾自拍蹭人气了,加油啦! 安华旧内阁原有28名部长,改组后部长增至31名,而部门拆组重整、正副部长对调可说是挤牙膏式行动,只有7个部门及正副部长保持原封不动(即乡村及区域发展部、交通部、经济部、内政部、投资贸易及工业部、旅游艺术及文化部、青年及体育部),更换率高达75%,足见一年前安华在组阁选贤与能的判断力并非精准,必须亡羊补牢。 论年龄,安华初任首相时已75岁是棵老树,十年后,安华将是85岁高龄,从马哈迪旧典范的种种错失,我们体验了一个真谛,长江后浪推前浪是永垂不朽的哲理,马来西亚这如日中天的国家,是万万不能把前途寄托在耆老领袖的身上。 所以,安华不是改革大马的终点,而是还原建国初心的新起点。安华掌政一年即又重组内阁并借机巩固政权与势力,国民希望都能在安华这棵老树荫下乘凉,更也期待老树发新芽,在安华领导下完成富国强民的使命。 安华算是能够追上潮流的政治人,懂得套用类似人工智能、数字转型、稀土工业、电动车供应链来顺口溜,但若要真正落实如何驾驭科技大趋势来推广出口贸易、培育高值人力资源以吸取尖端科技转移,他要找对人来帮忙。如果内阁部长都是经济转型的门外汉,安华会落得眼高手低,旧内阁里的教育部及卫生部菜鸟部长,就是狼藉不堪的模样。 无论如何,新内阁各部门必须唇齿相依,才能发挥“各组成部件力量的总和”的物理效用,但眼前比较迫切的工作是复苏经济命脉、贯彻经济转型大前提。因此,国民的寄望是全盘交托于上述两大使命,同时明确坚定所有直接与宏观、微观经济挂钩的“齿轮部门”,确保机制润滑操作。经济蛋糕必须持续扩大,人民才能富足温饱,与世界先驱一起争辉。 因此,往后4年经济转型的路向,关键即是上述紧扣经济价值链的齿轮部门。我们可将这齿轮部门分为5大类:一、经济规划机制属下的6大部门,即财政部、经济部、数字部、能源转型及公共事业部、科学工艺及革新部、种植及原产部;二、内需经济范围的3大部门,即农业及粮食安全部、国内贸易及生活费部、企业及合作社部;三、对接国际贸易渠道的2大部门,即投资、贸易及工业部与外交部;四、部署及培育高科技专才的2大部门,即高等教育部及人力资源部;五、发扬软实力带动国家经济的旅游、艺术及文化部。 [vip_content_start] 上述14部门部长可说任重道远,他们的集体表现将奠定我国在东盟“新扎师兄弟”印尼、泰国、越南)之间的竞争力,同时须在国际贸易竞技场里比长短。近年来,中美贸易战触发西方外资撤离中国趋势,东盟国家抢滩吸资表现最标青的,就是印泰越3国,间中更见印度也来猛抢一瓢饮,物竞天择,适者生存。 但很可惜,安华目前只把对接尖端科技与抢滩国际贸易的工作独注于投资、贸易及工业部单一部门,而外交部本应开拓和稳固国际邦交,为跨境贸易加分,但实在作业竟是政治权宜超越国际贸易对接使命,希望获得垂注。 比如说,中台日韩国在前、印度与越南在后,但各国都已前后踏入芯片设计、5纳米或更微积面芯片生产,同时也开始对接生成式AI研发领域亟需的GPU、大型语言模型(LLMs)及超级电脑等热门产品;反观马来西亚因槟城逾50年半导体工业的存在而长期自诩为东方矽谷,但芯片产品吐量仍局限于芯片组装和测试及相关支撑行业,今后若再原地踏步,科技进展必将望尘莫及。 对比之下,我国2030新工业大蓝图项目显得笼统,实践工作未见专项的具体路向,希望安华能对投资、贸易及工业部严加监督,无需时时老王卖瓜。举个例,信息技术与创新基金会(ITIF)最近宣布,中国早在2020年即于7个战略产业中成为全球领先的生产国,即电脑及电子产品、化学品、机械设备、机动车辆、基本金属、金属制品及电气设施。中国科技吐量做得很专注,目前只输在制药业和IT服务领域。 再举个例,日本最近宣布将对5个工业领域提供10年课税优惠,锁定的行业是电动汽车与电池、半导体器件、可持续航空燃料、利用再生能源制造的绿色钢铁,以及由植物和回收废物制成的绿色化学品。日本在科技创新倒退了30年,他们也要奋起直追,必须摆出专注的领域清单。 谈到电动汽车,尖端科技目前是由中美两国掌控,但在东盟电动车与电池供应链市场,印尼拥有丰足镍矿资源而处优势,越南电动车制造商已在美国上市,今年年终泰国汽车展的汽车销量,电动车竟然高达38%,而品牌榜首是中国比亚迪。可是,马来西亚竟还在赞庆特斯拉设立本地行销店,为人作嫁衣裳! 这就是我对老树发新芽的期待,也是对老树的万千疑虑,大方向须有详细路线图,不是对空画大饼。新内阁,别再忙着只顾自拍蹭人气了,加油啦!
1年前
团结政府执政近一年,仍无建树可言,但却积极规划三日庆典,劳民伤财,人民买单。 过去两周我到中国尝试流放的生活,走进少人问津的乡村小镇,不看国内外新闻,手机群组若有信息流动也只稍微扫描,知道家人无恙就好,其他一概少理。国内政治杂乱无章,英谚说无知是福,想走出去豁脱一阵,岂知回来之后更加认不清自己的国家。 希盟与国盟之间因政治打翻分化剂,害得人民盲目选边站,宗教种族藩篱日益壮大,非穆斯林顿时变成夹心人,当朝者挽阻狂澜乏力更自愿泛绿右倾,改革之声仍不到岸。 这种不分青红皂白的心理内障,现因哈马斯突击以色列领土引起中东战乱,我国国民却是不顾自身经济难保,也掀起连串杯葛行动重创内需供求,后患累及速食店工友、连锁店老板和消费品牌的国际企业。 本地大专学府众多经济系讲师都会跟着政治气候随风飘摇,有些竟说尽管抵制与以色列有关的品牌和公司的气势日益高昂,但外国投资将继续流入我国,因为这些抵制运动并非直接来自布城。 当朝者反应如何?高等教育部长宣布昌明壮举,免除巴勒斯坦人在我国公立大学一年学费,无顾本地学生连本身PTPTN贷学金都偿还不了的事实。 团结政府执政近一年,仍无建树可言,但却积极规划三日庆典,劳民伤财,人民买单。 马来西亚的国际立场又怎么样?首相安华这次率团出席亚太经济合作组织(APEC)会议,无缘像印尼总统佐科威一般直见拜登,不知劳师动众之余,能从国际走廊带回多少张MOU,然后才让贸工部长东姑赛夫鲁去和外企慢慢谈婚论嫁? [vip_content_start] 背景新闻有传,我国在3年后(2026)就能跃升晋入高收入国家。偏偏,彭博智库悲看大马经济,预测我国长期经济增长的势头,30年后(2053)可能跌至2%。你看怎么样? 好消息是空中大饼,明年预算案数据显示联邦政府截至10月的债务高达1.5兆令吉,占国内总生产的82%,但只要政府不再借贷,预计可在30年内还清这笔1.5兆国债。坏消息是:兼职财长安华有本事开启“马来西亚只还债不举债”的本能吗? 问得具体些,现今国际竞争愈加猛烈,新兴经济体无不力争桥头堡,今后30年我国的经济方向,是要猛攻什么领域和行业?是专注组装和测试(Assembly & Testing)以外的芯片工业?稀土工业?电动车?航天发射站?无碳绿色能源? 我们的稳健起点在哪里?人才何处来?我国服务业外汇收入远超制造业多年,是否意味我国人才外流远比回流更迅速? 国际市场海阔天空,我们的发展商和建筑商何时能像中国城建、中国铁建那般,在国外撑住半边天?化石燃油工业逐渐日落西山,国油不再是国库随按随有的出纳机,至于我国粮食油产出口额能否与国际大豆油、花生油、菜油市场续争盘点,不必随着期货周期凄风苦雨了? 回到马来西亚最具本领的政治生态,最近马哈迪和前巫青团长凯里在播客节目同框高谈“敌人的敌人就是你的朋友”的马基雅维利主义真谛,提到2018年大选,他与民主行动党互相利用、互相配合来除掉巫统纳吉领导。此外,他也宣称华印裔拒绝接受同化,造成马来西亚无法像邻国印尼一样缔造国家团结。 老马虽然言重了但他风烛残年,时日无多,由他去吧!反而是火箭秘书长陆兆福公开承认当年的确是和老马精诚合作,共襄壮举。意即:老马坏事,一切由他承担。 至于党魂林吉祥则只是淡描轻写,再次重申他“以为”当年老马已经彻头彻底改过自新,走回法治清廉。意即:我说我的,你选民错误解读是你活该。 政治如此轻浮草率,这是我开始认不清自己国家的原因,但愿你会比我好过些;若有同感,也不算稀奇吧。
1年前
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前