星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

彭苏丹

5天前
3星期前
4星期前
台湾、印度、新加坡等国家已经证明,全面禁止电子烟是可以实现的。那么,卫生部无法全面禁止的依据又是什么? 18日,彭亨苏丹阿都拉呼吁政府全面禁止电子烟的使用,此呼吁虽迟但到,十分必要。 并非站着说话不腰疼,我自身就是一名使用过传统香烟与电子烟的吸烟者。吸食电子烟后出现的部分身体状况,让我对其成分与安全性产生了极大的疑虑。 本人从大学期间开始接触传统香烟。出社会后,由于在冷气房工作,身上的烟味在密闭空间下会加剧,自知为同事带来困扰,加上一直有戒烟的念头,于是便转而尝试电子烟,因为总听说这东西能帮助戒烟。殊不知,这个决定却让自己陷入另一个成瘾陷阱。 由于传统香烟味道极重,欲抽烟必须动身到室外,因此,即便烟瘾来袭,偶尔还会因麻烦作罢。换成电子烟后,其便利性让我完全失去了约束,无论办公室、汽车还是房间,只要无聊都可以随手来个几口,结果不仅未能戒烟,反而让烟瘾变得更加难以控制。 使用电子烟一段时间后,我出现了牙龈无故出血的症状。到牙医诊所检查,医生也并未发现严重问题,我因此怀疑这与电子烟有关。为了验证,我立即停止使用电子烟,并重新吸回传统香烟。令人意外的是,即便没有完全戒烟,牙龈流血的症状却正在逐渐消失。 值得一提的是,我的朋友和同事中也有人使用电子烟,但他们并未遇到类似症状。这让我想到,如同并非所有吸烟者都会罹患肺癌,或许只是几率问题,我亦无法证明电子烟是导致牙龈出血的罪魁祸首,但我认为其风险依旧不可忽视。 如我曾采访的医生所言,传统香烟存在的时间很长,其危害已被广泛研究,相关医学证据相当丰富。电子烟作为存在历史较短的新兴产品,其长期影响尚缺乏足够数据支持。令人担忧的是,部分电子烟的生产过程可能 缺乏严格监管,其内容物成分也可能比传统香烟复杂,我们无法确定,长时间使用电子烟是否会造成更严重的健康后果。 试问,正在使用电子烟的你,是否愿意成为未来医学研究中的“样本数据”? 更令人忧虑的是,部分不法分子竟还将毒品混入电子烟售卖。与此同时,电子烟也被发现流入校园,成为青少年接触尼古丁的新途径。 酷炫的包装设计、不易被父母发现的气味,加上吞云吐雾时那大量浓厚的气态化合物。我也曾走过青春期,自然了解那玩意对心智尚未成熟的青少年具有多大的吸引力。正因如此,才很危险。 搞笑的是,即便电子烟已逐渐渗透校园,并且其存在未知的危害,卫生部长拿督斯里祖基菲里却在彭亨苏丹发言后的隔天表示,联邦政府无法全面禁止电子烟销售,认为监管是目前最好的方法。 台湾、印度、新加坡等国家已经证明,全面禁止电子烟是可以实现的。那么,卫生部无法全面禁止的依据又是什么? 政府是否每次都要等到出现更糟糕的结果后才来亡羊补牢? 前卫生部长凯里曾在2022年提出的“禁烟世代”政策,终生禁止2007年后的出生者购买烟草及电子烟。若政策得以落实,数十年后马来西亚有望成为全球少数“无烟国家”之一。令人不解的是,这项保护未来几代人的政策,却仍在国会内遭遇批评和阻力。 “禁烟世代”即不会影响现有烟民,还能为下一代创造更健康的环境。我不明白,除了被动到蛋糕的烟草商和相关产业链,还有谁会反对?政客究竟为何反弹? 从传统香烟到电子烟,无论如何包装,其本质都未改变。前者早年找医生背书,利用电影画面将吸烟营造成健康、帅气的印象与形象;后者则将自己包装成戒烟所需的替代品,烟草及电子烟商家为销售产品无所不用其极。可怕的是,起初两三支的尝试,未来不止二三十年都将受其控制,这也正是他们的目的。 一旦接触,终生客户。若不想毁掉更多青少年,全面禁止电子烟的政策必须马上安排上路。
1月前
1月前
1月前
2月前
3月前
3月前
4月前
4月前
5月前
5月前
5月前
5月前
6月前