律師專業條例新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

獅城二三事

對同行法官無禮被檢舉三司駁回女律師上訴

（新加坡23日訊）新加坡一名執業超過30年的女律師在打官司期間，頻頻對法庭和打對臺的律師不禮貌，包括指責同行做假證、法官審案不公等，6名律師事後針對女律師的不專業行為，向新加坡律師公會提出13項投訴。《聯合早報》報導，自己經營律師事務所的陳明慧，不滿被裁定和須支付1萬元（新幣，下同）罰金，為此上訴至新加坡最高法院但被駁回。三司認為，陳明慧缺乏悔意，即使在求情時也持續做出無禮且惡毒的評語，包括稱其中一名已過世的律師是遭受“天譴”、法庭不應相信死人的話等。以新加坡大法官梅達順為首的三司是在去年9月審理此案，他昨日發出判詞，闡明駁回上訴的具體理由。陳明慧也被令支付3萬元的訟費。根據判詞，陳明慧與丈夫聯合經營的律師事務所，在2017年處理一項房地產交易後，針對房屋售款與客戶有了分歧，為此鬧上法庭。與陳明慧打對臺的共有6名其他律師事務所的律師，各別代表6名當事人。 2018年10月，6名律師針對陳明慧在案件審理期間的行為，向新加坡律師公會提出13項投訴，這些投訴包括：陳明慧汙衊其中一名律師江大偉（譯音）在庭上提供假證詞、對當時審理案件的司法委員迪達星吉爾做出嚴重的虛假指控、要求撤換法官，以及沒有給其他律師機會回應指控等。新加坡律師公會先後委任調查委員會與紀律審裁庭調查這些投訴。調查委員會認為，無論江大偉做假證的指控是真是假，根據律師專業條例，一名律師都不應對另一名律師做出不禮貌的評語，因此陳明慧在這方面所面對的投訴是成立的。江大偉已在2019年2月過世。紀律審裁庭指出，身為律師的陳明慧應遵守專業條例，在法庭上保持禮貌，她卻對司法委員做出數個虛假和無禮的評語，如指責司法委員與其他律師“說好”將聆訊展期但沒有通知陳明慧，以及與律師“一起輕蔑地笑”。審裁庭考慮後，裁定陳明慧違反法律師專業條例，新加坡律師公會理事會決定處罰陳明慧支付1萬元罰金。陳明慧對裁決不服，先後上訴至新加坡高庭與最高法院，但都被駁回。三司在判詞中指出，陳明慧對自己的行為沒有悔意，即使紀律案件已到了求情階段，她還在書面陳詞中繼續做出不禮貌、甚至是惡毒的評語，如“投訴人試圖毒害一名沒有經驗的法官”、“怎麼可以選擇相信死人（江大偉）的話”，以及“壞人已經遭受天譴”等。

2年前

獅城二三事