星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

戏台

2月前
2月前
2月前
(麻坡4日讯)麻坡斗母宫拆除戏台重建风波继续延烧,麻坡斗母宫前理事刘豪文昨日代表吕氏家族在发布会上指出,基于吕添明坚持保留宫主身分及移交主权的合约没有注明“宫主”两字,该宫于2013年6月7日第13次理事会议通过,暂时保留不签署同意书的决定。 他说,由于双方没有达致共识及签署同意书,所以吕添明作为宫主的身分保留不变。 刘豪文也在会上出示该份会议记录,并指现任理事搞不清楚2001年的契约是已故吕友来下放庙务管理权,与移交主权是两码事。 他说,2009年宫主吕友来订立一份合约,把宫主移交给下一代,即吕添明及吕南奇,现任主席刘喜吉也是当年的理事,应该清楚这回事。 提5论点反驳    还原真相 刘豪文也在发布会上提出另外5项论点,反驳现任理事会于5月23日发出的澄清启事,称还事件的真相。 他说,理事会指拆除厕所是政府的指示,经过他们向市议会查询,厕所的位置并没有侵占政府的保留路。 “根据土地局的文件,戏台位于LOT 1380,同时阐明吕家拥有使用权(作为庙宇用途);如果理事会通过律师发出搬迁通知书,吕家将向现任理事追究法律责任。” 刘豪文补充,新菜友组成立未获原有的菜友组的同意,原因是原有的菜友主任杜成实并非辞职。 此外,刘豪文说,指吕金叶是“外来占有者”的言论已造成吕氏个人名誉伤害,吕金叶将通过律师要求相关者道歉。  刘豪文声称,由于理事会多项错误管理,导致今日的局面出现;如果现任理事还是坚持脱离历史和事实,唯一的解决方法就是体面辞职,更替新的理事,才能确保宫庙合作永续。
2年前
(麻坡22日讯)麻坡五马路斗母宫风波延续,该宫理事会今日提出证据,驳斥前宫主后代及前理事的多项指责,并强调是最后一次澄清此事,接下来将展开法律程序。 理事会主席刘喜吉是在副总务陈富业、交际主任王宗生、理事陈顺杰、菜友主任杜集全、菜友文书陈有仪的陪同下,召开新闻发布会。 刘喜吉:早已不接受庙主职 刘喜吉表示,自前庙主已故吕友来在2001年把宫务交由理事会直接处理后,就已经没有主权地位,前理事会在2013年5月17日召开的紧急会议中,也议决不再接受“庙主”一职。 “这项会议由前理事会主席李鸿平召开,前理事刘豪文也有参与及签名。” 指对方拒协商重建戏台 他说,该宫的菜友组会在神诞时从旁协助,但理事会无法左右菜友部的事务;陈有仪也指成立新菜友部是菜友们的决定,与理事会无关。 针对拆戏台重建一事,刘喜吉表示,理事会并没有“赶走所有人”的意思,过去也一直努力与住在戏台处的吕家后代接洽及商讨此事,但他指后者都不配合协商。 他说,随着吕家后代报警,警方也已介入调查,理事会决定通过法律程序解决此事。 “戏台重建工作将在今年内展开,理事会近期内会发律师信给住在戏台处的吕家后代,同时会给予他们约3个月的时间处理。” 他补充,戏台处的住所过去一直空着,只在活动时才成为临时宿舍,而吕家后代分别在行动管制令期间及数个月前才突然迁入。 刘喜吉补充,吕家后代,即吕金叶及吕添明夫妇共3人在不久前欲出席会员大会,但其中2人并非会员而不获参与,所以3人就一起离开。 菜友主任杜集全及理事陈顺杰,也同样表示曾多次联络吕氏后代要求商讨戏台翻建事宜,但他指对方不断拖延,之后就通过社交媒体抨击理事会。 刘喜吉补充,前理事刘豪文及前主席李鸿平已在8、9年前退出斗母宫会籍。因此,他指日前刘豪文等人发布的言论,纯属编造及颠倒是非。 刘豪文:吕家后代住戏台处已久 另一方面,前理事刘豪文表示,他对2013年出席紧急会议一事已没有印象,同时证实自已经退出斗母宫会籍,而他出席日前的发布会,主要是还原斗母宫的历史及让老菜友反映心声。 他说,吕家后代住在戏台处已久,并非外来者,而理事会之前曾口头要求吕家后代在4月分搬迁,意思就是要赶他们离开。  
2年前
3年前