投籃新聞資料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星雲

關於投稿這件事/鄧汶康（布先）

那天無聊滑臉書看到朋友轉發了《活力副刊》的臉書帖子，內容是關於副刊各版位的長期徵文細節，在下面留言的，都是認識的朋友，而且都是有在副刊投稿的人。幾個朋友在下面聊的都是多久沒投稿啦？打算什麼時候再投稿啊？最近有誰又被投籃啦？我啦，我最近的都是投籃的，我是這樣回答的。認真講起來，我在副刊的投稿次數不多，但投籃命中率卻比以前打籃球時的巔峰時期還要高。我記得臉書小編還在那篇帖文上寫著有投稿就有投籃，心臟要夠大。其實對我來說，投籃反而才是正常的。我瞭解自己的寫作能力在哪裡，已故小學級任老師曾經在家長到校拿成績單時，這樣對我媽評論我的作文：“你的孩子作文可以拿A的，但他就是不要……” 我心想，最好是啦，你試試看真給我個A，你看我會不會跟你吵著說我要B？反正，以當時的詞彙量、思考模式和句子組合能力，跟班上一些真的寫得很好的同學比，我是看得到距離的。但就是這樣的我，在兩年前開始，也加入這個偶爾會給編輯遞稿的一分子了。我曾經好奇，在我們所處的這個時空背景，這一群會在副刊投稿的人，到底心裡想的是什麼？為什麼在這個有著無數個可以展現自己的平臺的時代，選擇了把自己的文字擺在越來越少人看的報紙裡？這個疑問，一定也有無數的答案吧？我更沒想到的是，我自己的答案，居然是經由一次又一次的把稿子發過去給報館揉成紙球，才慢慢想清楚的。投稿後，等待編輯的回覆電郵是標準作業程序。我發現這個等待的過程其實是會讓人上癮的。收到編輯的電郵回覆說“文章收悉，待用”的話，當然是很開心啊！但如果同樣等待那麼久，等到的是“惟不適用”，那就是我所指的投稿真正有意思的地方了。和編輯玩攻略遊戲我是覺得，既然編輯們閱文無數，如果文章未能達到他們的認可標準，是作為投稿者的我們應該去檢討的事情。是所選題材的問題？書寫能力上的不足？還是其他未曾注意過的細節？既然這樣寫不通過，下次在其他文章有什麼是我應該改變的？我甚至自以為是地覺得，投稿這個動作，都變成是和編輯在玩攻略遊戲的感覺了。城門本就不是說開就開，也不可能是誰都讓進。如果這次攻不進去，下次就改變戰略，直到守城的編輯承認你的進攻，讓你進城。如果每投必中，編輯對所有稿件都照單全收的話，我相信投稿就變成完全沒有意思了。那和直接發佈在臉書不就沒分別了？說回剛剛等到上癮的部分，我們現在生活在這個時代，從朋友之間的溝通，對大眾發表意見或想法，乃至大眾回饋意見等等的都已經變得太快、太容易了。容易到，我們都忘了什麼是“等待的快樂”。我記得以前的青少年雜誌還有一頁是徵筆友的。筆友之間的溝通，每發出一封信都要等上一段時間才可能收到對方的回信，所以收到回信的時候當然是非常開心的。現在的科技已經進步到發出去的信息對方是否已讀都能知道，慢慢變成催促回覆的壓力，也不用像以前那樣傻傻地等回覆了。以至於“等待回信”這件事情，在投稿這裡似乎變成了附加福利。先不管等到的是“待用”還是“惟不適用”，等待的過程本身就是一種體驗。我想，有投過稿的朋友一定都明白的。所以，在報紙或網站上看到這篇文字的你，如果想投稿，馬上開始行動，寫下你的文章吧！一起來挑戰看看能不能成功進城，體驗那種緊張刺激的等待過程。你們看到這篇文章，就代表我又進城了，說不定又在存糧備戰，準備下次的攻城戰略。加油啦！

9月前

星雲