星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

撒谎

2天前
2星期前
(新加坡24日讯)新加坡一名男子早前在当地兀兰关卡,拍摄一名移民与关卡局人员的照片和视频,还上传到网络结果被控,如今还被控向警方撒谎。 《8视界新闻网》报道,该名男子拍了新加坡移民局人员的照片和视频后,还被指在脸书发布该名人员的级别和姓名,并向当地警方撒谎说他不是该账户的用户。 37岁的黄乔华(译自Wong Jeo Wah)于8月12日,未获许可便在新加坡兀兰关卡出境柜台拍照和拍视频,在基础设施保护法令下被控一项罪名。 新加坡移民局于8月15日在社媒发文说,男子在通关时被令取下车窗的遮阳帘,他却对移民局人员发出不恰当的言论。 他随后承认在关卡进行拍摄后,被带到移民局的值班室,得到严厉警告,并同意删除照片和视频,但他依然将照片和视频上网。 有关移民局人员的照片、视频和姓名都在事发的隔天,被上传到脸书群组“Complaint Singapore”。 男子在帖文中提到与移民局人员交流时的负面评论,并声称移民局人员对他没礼貌。 该帖文已经被撤下。 黄乔华被短暂还押,之后便告诉法庭想认罪,声称他没有意识到罪行严重到需要被还押。 他本月21日被加控两项罪名,一项是在防止骚扰法令下,对移民局人员进行辱骂的控罪,另一项是向警官提供虚假信息。 根据指控,被告在8月13日下午2时左右,使用名为“Sky Sg”的账户,在脸书发布了新加坡移民局人员的级别、姓名、照片和视频。 被告3天后被警方问话时,向一名调查人员提供虚假消息,声称他不是脸书帐户“Sky Sg”的用户。 据称,他这样做是为了避免调查官员针对防止骚扰法令的指控对他进行调查。 被告的案件将延期到11月审理。
3星期前
4星期前
(新加坡17日讯)新加坡工人党前党员罗佩颖供称,她在得知辣玉莎撒谎的数天后与毕丹星见面,并询问毕丹星是否已经“知情”;但因为担心电话被窃听,罗佩颖说,他们当时没把话说清楚。 《联合早报》报道,当被主控官问及为何没把辣玉莎撒谎一事说开来时,罗佩颖回答:“这听起来有点傻,我们数个人(罗佩颖、辣玉莎、纳登)当时相信,我们的手机可能被窃听。辣玉莎曾分享她收过苹果发来的信息通知,说有‘势力’试图入侵她的手机。” 罗佩颖称,毕丹星有同样的担忧,因此当她于2021年8月10日与毕丹星见面时,她把手机交出来,暂时收在抽屉。 罗佩颖的说法是,即使没有把话说开来,她当时与毕丹星有谈及辣玉莎撒谎一事,“虽然他(毕丹星)没有明确说什么,但我感觉得到他有表现出同理心,也感谢我提出看法”。罗佩颖供说,毕丹星当时表现得相当轻松。 罗佩颖也称,2021年10月12日之前,她没有听过党领导说要辣玉莎向国会澄清谎言;毕丹星也不曾叫罗佩颖跟进此事,例如问辣玉莎是否已把性侵遭遇告诉父母。 控方的立场是,毕丹星等工人党领导是于10月11日见了前秘书长刘程强后,才指示辣玉莎必须澄清谎言。 罗佩颖是盛港集选区前议员的秘书助理,她已于2022年11月退出工人党,在新加坡国会特权委员听证会上与辣玉莎站在同一阵线。 另外,根据罗佩颖的说法,辣玉莎对工人党历史的理解很差,也不知道工人党曾发生过前议员饶欣龙辞职事件,因此当她和纳登首次于2021年8月7日,从辣玉莎口中知道她撒谎的事情后,赶紧跟她分享过去对工人党影响重大的事件。
4星期前
(新加坡16日讯)毕丹星被指发电邮提醒工人党议员在国会撒谎的严重后果,之后又告诉辣玉莎可以不必澄清谎言,辩方指辣玉莎叙述的事发过程“荒谬”,因为根本不是事实。 《联合早报》报道,新加坡工人党秘书长毕丹星涉嫌作伪证案今日进入第三天审讯,辩方早上开始弹劾辣玉莎作为证人的可信度,对辣玉莎进行盘问,指她在庭上证词、警方口供书与国会特权委员会上的说辞前后矛盾。 早上第一部分的盘问围绕毕丹星于2021年10月3日在辣玉莎住家见面时,毕丹星如何与辣玉莎沟通,对辣玉莎说了什么。 辣玉莎在2022年5月录警方口供书时说,毕丹星抵达后把她拉到一旁,问她是否读到他两天前发给所有工人党议员的电邮。毕丹星在那封电邮中提醒,在国会发言时必须有所凭据,否则可能面对严重后果。 辣玉莎称,毕丹星接着说,以他“对他们的了解”,国会可能重提辣玉莎的谎言,如果辣玉莎继续撒谎,毕丹星不会对她做出批判。 辩方律师安德烈指辣玉莎的说辞极为荒谬,因为毕丹星不可能在电邮提在国会撒谎会有严重后果,却又跟辣玉莎说如果继续撒谎,他不会做出批判。 安德烈说:“这非常荒谬,是因为根本没有发生过……因为如果他(毕丹星)真这么说,任何合理的人不会知道他到底在说什么。” 辣玉莎语气显得激动地回应,她不同意辩方说法。“不是,任何合理的人会问,如果他要我澄清谎言,为何没有叫我做准备。” 辩方申请弹劾辣玉莎的程序仍在进行中。 根据审讯程序,证人庭上证词和口供书内容若有矛盾,而又无法给出合理解释,控辩任何一方可申请弹劾证人。若法官接受申请,就会裁定证人证词不可信,不予以采纳。 过去两天审讯,都有不同工人党议员前来法庭听审,今早到场的是阿裕尼集选区议员严燕松。
4星期前
(新加坡15日讯)盛港集选区前议员辣玉莎今日在庭上供称,在她向国会承认撒谎后,毕丹星等工人党领导对她的态度大转,召开纪律委员会质问与批评她,甚至“装作之前没有给过我指导”。 《联合早报》报道,工人党秘书长毕丹星涉嫌向新加坡国会特委会作伪证案,今日进入第二天审讯。早上9时30分开庭后,主控官西瓦古玛(Sivakumar Ramasamy)继续对盛港集选区前议员辣玉莎进行引证,内容关于她在2021年11月1日在国会上承认撒谎后,工人党领导毕丹星、林瑞莲以及费沙如何处理她撒谎一事。 2021年11月8日,由毕丹星、林瑞莲和费沙组成的工人党纪律委员会,在党总部举行纪律聆讯。 辣玉莎供称,她以为是与3名领导的非正式会面,但她抵达现场后,看到3人坐在台上,并且开始质问她当选议员后的表现。 她记得毕丹星当时指她不守时和有纪律问题,出席市镇会会议时也没有积极发表意见等。 辣玉莎称,她当时感到震惊,因为她以为在她于11月1日向国会澄清谎言之前,3名领导是支持并会挺她的。“我以为是不正式的会面,我看到林瑞莲当时在做笔记,但没想过会变得如此正式。” 因觉得自己与纪律委员会见面时没有做足准备,辣玉莎事后发短信给毕丹星,要求与委员会再次见面,但毕丹星回应说,没有为自己说辞做好准备,并非一名国会议员该有的行为。 毕丹星也说,委员会要检讨的正是辣玉莎的人品和行为。辣玉莎供称,毕丹星的回应让她感觉受伤,她也将毕丹星的短信,转发给当时的秘书助理罗佩颖和党干部纳登。 11月29日,辣玉莎再次与工人党纪律委员会见面。当被主控官问及,为何没有在纪律聆讯上说出,是毕丹星告诉她即使继续撒谎,他也不会批判她,辣玉莎说她当时没有想到有必要提此事。 辣玉莎说:“我假设他们知道(毕丹星对辣玉莎说了什么),我以为他们之间都会讨论此事。我觉得他们打从一开始就知道发生什么事。我没想到,我最敬重和信任的人,他们会借纪律委员会聆讯来批评我,并且假装他们之前没有给过我任何指导。” 辣玉莎的说辞是,毕丹星等人在知道她撒谎后,从未指导她要向国会澄清谎言。 工人党后港区议员陈立峰今早也前往听审,身穿蓝色上衣坐在公众席上。比起首日审讯,到场听审的公众人数较少,约20多人。 控方于早上10时55分完成辣玉莎的引证,辩方会于11时45分开始盘问辣玉莎。
1月前
2月前
3月前
3月前
3月前
(麻坡17日讯)一名面对5项性侵指控的前消拯员,今日在麻坡地庭否认有罪后要求法庭让他保外候审,却因为没有如实交代情况而遭到法庭拒绝其请求。 这名前消拯员被控在1星期前,对一名患有学习障碍的少女进行强奸及肢体性侵行为。 他在庭上声称自己申请无薪假期,没有收入及要供养家庭为由,请求法庭让他以最低保释金保外,惟其声明遭到主控官丹尼尔副检察司呈书驳斥。 丹尼尔告诉法庭,根据消拯局的报告显示,被告从2022年1月13日起就因无故旷职而遭解雇;由于被告犯罪情节严重及为了保障受害人免受干扰,他请求法庭拒绝让被告保外。 于是,麻坡第二地庭法官阿布峇加裁决被告没有说实话,拒绝让被告保外,并把案展期至今年8月26日过堂。 现年38岁的被告莫哈末菲鲁斯是育有5名孩子的鳏夫,他曾任职于巴莪消拯局,2年前因无故旷职而遭解雇。 他共面对3项强奸及2项肢体性侵(指交及袭胸)指控。 控状指他于2024年7月9日凌晨12时至1时30分,在麻坡新丹绒花园,即17岁受害人的住家犯下上述罪行。 被告的行为分别抵触刑事法令第376(2)项(强奸)条文及2017年儿童性侵法令第14(a)项及14(b)项(肢体性侵)条文。 若罪名成立,抵触刑事法令第376(2)项条文者可被判最少10年及不超过30年监禁及鞭笞;至于抵擉2017年儿童性侵法令第14(a)项及14(b)项条文则可被判不超过20年监禁及鞭笞。 案情显示,被告是透过社交媒体认识受害人。他在案发时拜访受害人,并在受害人住家房里与受害人发生性关系。 受害人的养母发现她颈项有齿痕后,追回之下,受害人方透露遭被告奸污的遭遇。 受害人的养父于7月9日向警方报案,被告于隔天遭警方逮捕归案。
4月前
7月前
9月前
9月前
(新加坡12日讯)以为男路人盯着女友看,男子挥拳殴打男路人,女友不想假释在外的男友再惹麻烦,向警方撒谎指路人非礼她,男友才会动手。 结果,女友包庇男友不果,自己也因此被判入狱1周。 《联合早报》报导,被告陈秋雁(24岁)被控一项向公务员提供假资料的罪名,今日在新加坡国家法院认罪。 被告的男友陈杰和(23岁),事后被控一项蓄意伤人和一项向公务员提供假资料的控状。他的案件仍在审理。 根据案情,这起事件发生在2023年8月11日晚上约10时34分,35岁的孟加拉籍受害者当时在新加坡劳明达街93号的人行道,边行走边看手机。 受害者留意到被告与陈杰和从反方向走来,于是站到一边让两人先过。 双方擦肩而过时,陈杰和以为受害者盯着女友看而质问他,尽管受害者当场否认,被告还是挥拳朝后者的左脸打去。 受害者被打后推开陈杰和,马上致电向朋友求助,被告与陈杰和则往反方向离开。 由于陈杰和近期才从监狱释放,被告事后担心陈杰和会因此招惹麻烦,两人商量后决定编造故事,由被告谎称自己被受害者非礼,想以此掩饰打人的行为。 受害者的朋友抵达现场,很快便在附近找到两人,并向警方报案。被告与陈杰和在警方抵达现场时,对警方撒谎指受害者非礼被告臀部。 受害者被警方问话时,矢口否认非礼被告。 警方过后展开调查,调阅案发时捕捉到的监控器画面,证实受害者与被告并无交集。 2023年8月22日,警方再次找被告录口供,可是被告仍不改口,直到警方出示监控器画面才承认撒谎。 被告求情时称她已怀孕,恳请法官轻判。 法官下判时说,被告自愿与男友串谋犯下罪行,且扮演重要角色,让捏造的故事更为可信,导致警方调查受害者。 被告在案发10天后,直到警方拿出证据才供认不讳。(人名译音)
10月前