星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

撞倒

2月前
2月前
7月前
7月前
7月前
7月前
8月前
9月前
11月前
12月前
1年前
1年前
(新加坡11日讯)一名84岁男子,今早驾驶休旅车准备接两名友人到新山时,车子不知何故失控,向前疾冲,撞倒站在停车场入口处附近的两名友人。 这起事故发生于今早8时左右,地点是大巴窑8巷第3A座露天停车场前,也就是第210座熟食中心对面。事故惊动熟食中心的公众,不少人纷纷上前围观,也有人第一时间致电传召救护车。 《联合早报》报道,据熟食中心摊贩说,驾驶休旅车的老驾驶员,跟被撞的两人是朋友关系,3人经常到熟食中心喝咖啡,摊贩对他们并不陌生。 摊贩也说,肇事者早前已跟两名伤者约好,一起到新山走走,没料到朋友还没上车就发生意外。 被撞的两名男子,分别为76岁和83岁,其中一人事发后倒在路中央分界堤,另一人倒在停车场进口处。 后者疑头部撞到路堤而血流不止。两人当场昏迷,一名路过的护士和较后赶抵的救护人员都上前进行心肺复苏,可是两人都已经陷入重度昏迷,完全没反应。 记者赶到现场时,两名伤者已送往医院医治。肇事的黑色休旅车停在双层停车场前的人行道上,车头朝停车场,车尾却对着水泥柱子,休旅车的乘客车门已被打开。 由此看来,休旅车很可能在开着车门的情况下后退,把停车场进口处的电子告示牌撞倒,车门也被硬生生180度打开。 事发时在对面熟食中心工作的亚姗妮(咖啡摊职员,49岁)受访时说,事发时路上没有其他车辆,她听到撞击声响抬头望去时,看到休旅车撞向电子告示牌,整辆车一度“弹”离地面卡在人行道上,撞击力道相当惊人。 亚姗妮过后就发现地上躺着两人,流了很多血。 32岁的林宝珠(行政人员)说,两名伤者是乐龄人士,他们当场失去意识。 “现场医护人员进行了约10分钟抢救,但两人却一点反应都没有。” 新加坡民防部队受询时证实,接到求救电话后前往现场,并将两名伤者送往陈笃生医院。 新加坡警方受询时表示,两名分别为76岁和83岁的男子在昏迷的情况下送医,一名84岁的男驾驶员则在协助调查。
1年前
(新加坡9日讯)被装载桶挡住视线却继续前驶,装载车操作员把同事撞倒后还碾过对方,导致后者重伤送院,抢救13天后不治。 被告苏雷什(45岁)前天出庭承认一项抵触工作场所安全与卫生法令的罪名,被判坐牢16周,即日入狱服刑。 《联合早报》报道,这起致命意外于2022年4月22日,在丹那美拉海岸路一项建屋发展局工程工地发生。死者萨拉瓦南与被告当时都受雇于Swift Team Engineering and Construction Services,事发时被指派到工地负责监督工作。 装载桶未调低视线被挡    撞倒死者未察觉  根据案情,事发早上,萨拉瓦南从4号码头步行往3号码头的休息区。与此同时,被告正驾驶装载车在4号码头进行倒车的动作。装载车的车头当时运载的装载桶,被提升至离地约1.76公尺的高度。 被告随后将装载车开往3号码头,但他没有把装载桶的高度降低,以致视线被阻挡。死者当时正穿过车道,准备到对面的休息区,视线受阻的被告没注意到前方的死者,直接将后者撞倒。 死者被撞后卷入车底,被装载车的前轮和后轮碾压过。 根据法庭文件,被告当下并未意识到意外发生,直到2名从休息区走出的工友见状大喊,被告才将装载车停下。3名工友随后也将死者从后轮处抬到休息区。 死者不久后被送往樟宜综合医院急救,但由于伤势过重,抢救13天后于2022年5月5日不治,死因是多处受伤引发败血症和多重器官衰竭。 控方指出,根据装载车手册,装载车在移动时,前头的装载桶不该离开地面超过0.5公尺。然而,事发时装载桶的位置已经远远高过这个高度。 控方也指出,倘若不是装载桶阻挡被告视线,这场意外或许不会发生,因此认为是被告的疏忽行为导致死者的死亡。 被告的律师代为求情时则说,被告与死者是好朋友,他事后也感到十分懊悔。律师指出,被告在印度有2名还在上学的孩子,恳求法官从轻发落。 法官下判时说,由于这是一场致命意外,因此必须给予被告适当的监刑。  
1年前
3年前
3年前