星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

教唆

3星期前
(新加坡18日讯)涉嫌欺骗与教唆他人伪造文件,狮城“燃油大王”林恩强早前被裁定罪成;法官今日判他入狱17年半。 《联合早报》报道,法官杜汉立下判时指出,被告面对的欺诈罪行涉及庞大款项,罪行也可能削弱公众对石油贸易业的信心。此外,被告预谋干案,是案件主谋,还指示职员犯案,考虑到他不是为了个人利益犯案等因素,最后判他坐牢17年半。 现年82岁的林恩强于1963年创立兴隆贸易,是全球最大的燃油交易商之一,他当时持有公司75%的股份。 林恩强一共面对130项包括欺骗、教唆伪造文件,以及教唆伪造有值证券的罪状,指他于2019年至2020年,欺骗国内外多家金融机构发放逾27亿美元(逾120亿6360万令吉)资金。 控方以3项涉及汇丰银行、牵扯约1.11亿美元(约4.95亿令吉)的罪状提控被告,其余127项罪状暂时搁下。被告不认罪,案件经审讯后,法官于今年5月裁定他罪成。 星期一判刑后,被告不满法官裁决,已通过代表律师文达星提出上诉。 早前审讯揭露,兴隆售卖燃油时,如果须等一段时间才会收到客户付款,就可向汇丰银行申请融资。兴隆必须提交文件证明交易已完成,倘若申请获得批准,银行就会“提前”发放该笔资金给兴隆,等到付款截止日期再跟客户收钱,同时向兴隆征收一笔费用。  根据控方的立场,被告教唆职员伪造文件,制造兴隆与中国航油(新加坡)公司和联合石化新加坡进行交易的假象,向汇丰银行申请融资,欺骗银行发放资金给兴隆。实际上,兴隆与这两家公司并无交易。 控方早前在发表判刑陈词时指出,被告是案件的主谋,预谋干案,指使职员提交假文件。被告甚至在审讯时将罪责推给职员,因此促法官判处20年监禁。 不过,律师反驳,没有证据显示被告在向银行坦诚罪行时怪罪任何人,事实上他有道歉,也愿意承担后果。律师因此要求法官判以他的当事人7年监禁,而非给予等同于终身监禁的监刑。
1月前
(新加坡15日讯)涉嫌蓄意欺骗而教唆他人伪造公司文件的Evergreen Group Holdings首席执行官杨孔霖再被加控一罪,他获准以100万元(新币,下同;约336万2800令吉)保释在外,期间必须佩戴电子追踪器、遵守宵禁并定期向警方调查官报到。 以新加坡富豪自居的被告杨孔霖(David Yong,37岁)原本面对3项伪造文件的控状,他今日在新加坡国家法院被加控一项伪造文件的罪名。 杨孔霖自8月3日被控后便不得保释,身穿红衣的他今日通过视讯出庭,脸上的胡渣清晰可见。 新控状显示,杨孔霖涉嫌于2022年10月至2023年2月,教唆董思芬伪造有关Evergreen GH的财报,把公司税前利润调为798万4266元(约2684万9489令吉)。 控方在庭上指出,杨孔霖被捕至今才2个星期,针对6300万元(约2亿1185万6400令吉)的调查还在进行中,狮城商业事务局人员因此需要更多时间。 另外,杨孔霖有潜逃风险,目前尚未确认他柬埔寨护照的去向,因此必须设置高额担保金额,以确保他不会潜逃。他日若柬埔寨当局确认杨孔霖已放弃该国国籍,再来商讨是否需要调整担保金额。 控方要求将担保金额定在100万元,保释条件则包括佩戴电子追踪器、遵守晚上10时至隔天早上6时的宵禁、每周向警方调查官报到等。 法官批准控方的申请,允许杨孔霖以100万元保释。案件展期至9月27日进行审前会议。 原本的3项控状显示,杨孔霖涉嫌于2021年12月16日前后,两次教唆刘梦涵伪造Evergreen GH Pte Ltd的发票,分别发给陈罗伊和Evergreen Venture Capital Pte Ltd,制造后两者购买家具和电器的假象。 杨孔霖也被指教唆刘梦涵伪造另一份发票,用来制造出售家具给郑爱辰,以及为郑爱辰提供室内设计服务的假象。 根据会计与企业管制局的资料,杨孔霖是2018年创立的Evergreen GH的唯一股东,他于2023年12月卸下董事职务。 伪造文件罪名若成立,杨孔霖可被判最长10年监禁、罚款或两者兼施。(部分人名译音)
4月前
7月前
11月前
1年前
读者来信: 老师你好,我是李太太。我和丈夫只育有一名儿子,特别疼爱,不舍得打也不让他吃苦。 我们这儿子也懂事,在爱的教育下会孝顺也爱家。因为舍不得他在外吃苦,所以,他从小到大去的远行都会有我或他的爸爸陪着。 读书那回,他想去澳洲升学,我就陪他在澳洲过了6年,后来他想留在那里工作,但毕竟他父亲和我都比较想留在马来西亚,便劝着他陪我回马,接手他爸爸的公司,我丈夫是做账的,儿子也是念会计的。 其实一切都是好好的,直到儿子因为工作的关系认识了现在的妻子,几年时间就整个人变了。 我知道要一个30多岁的人还每天听妈妈或爸爸的话,一定会给人说哪里不妥,但是我们一家就三个人,本来就是小家庭、好和睦,不听爸妈的,听谁的呢? 他的妻子一开始也算是人模人样的,我们要求婚后同住,她也没有反对,一直都很乖巧听话也配合。虽然偶尔还是会在生活上出现一些分歧,比如她因为是律师的关系,有时候有些案子需要去其他州上庭,偶尔会在外逗留稍久,儿子就会跟着她过去几天,把公司的事交给助理帮忙盯着。 难受儿子为妻子耽误工作 他们这样的情况,作为妈妈,我其实挺难接受的,因为她的公事耽误了我儿子工作不说,儿子一天不回家我就担心得不得了,所以我才给他打视频电话,但是一次两次之后他就嫌我烦,叫我不要一直这样,可是以前他都不会这样的。 最近,媳妇怀孕了,我就劝她说回归家庭吧,不用奔波也少压力,我的出发点是为我们的孙子好,也为她的身体好,结果劝了几次,她忽然就说想要搬出去住,要一点空间。我就莫名其妙了,我这是关心,是真的关爱,不在意的话我才不管她的死活,对吧?但是现在我在关心她,她就拿我良心当狗肺。 而且,还破坏我们和儿子的关系,搞得儿子也说应该要搬出去分开住。他从来不会这样的,从小就是我们家的小棉袄,没离开过爸爸妈妈自己生活的,他怎么可能现在忽然想要自己在外生活呢,要不是受别人教唆一定不会这样。 我叫他爸爸跟他谈,谈了半天,他爸居然叫我成全他们,让他们在外自己生活。 可是我们的房子明明就很大,可以住很多人为什么要搬出去,这里有我看着饮食,打扫卫生,以后小孙子出世了我还能帮忙顾着,留在家里哪里不好了?我真是想不通。 我对儿子的爱难道他感受不到吗?人家总说儿好不如媳妇好,难道真的是这样吗?选了个坏媳妇就非得把我孩子给抢走?我和他爸爸都70岁了,这个时候说不要我们了,要出去住了,有自己的小家庭小空间就不要我们两个老人了吗?我真的很难过,但又不知道要怎样才能留住儿子。想叫他离婚,又怕人家说是恶婆婆,何况现在她有了孩子,但是他们不分开,我们两老就被丢掉了。怎么办? 陈志成心理谘商师回答: 孩子成家立业需学会放手 顺应变化 家庭更和睦 李太太,你好。 从你在信中的表达,可以体会到你心中的不满、无奈与不安,因为自从儿子有了妻子,整个人就逐渐改变了,变得不再像过去那么顺从,反而更多听老婆的话,甚至最近吵着要搬出去住,想要抛下你们两老。对于这样的举动,你非常难过,也非常愤怒,认为这肯定是媳妇的教唆,想要叫儿子与媳妇离婚,却又担心被人看作是恶婆婆,但若他们不分开,恐怕就是你俩被抛弃。面对如此的两难,你非常焦急,真不知要如何是好。 你们就只有这一个儿子,从小到大,你们夫妻俩都尽最大的努力来保护他、疼爱着他,不想让他吃上一丝苦头。在这样的教育模式下,儿子也非常配合,非常孝顺,会顺从你们一切的安排。就算原本想要在澳洲工作,也会因着你们想留在大马,而放弃自身的想法,回国接手父亲的生意。我想儿子之所以会愿意牺牲,也是因为体会到你们的爱,一直都供应他的一切所需,陪伴着他,并且在生活起居上为他打点一切。 其实你们也意识到,要一位30多岁的儿子继续听你们的安排,一定会让外人认为已经是过了头。但是,对于你们而言,并没有任何不妥,因为你们就只有一家三口,你们夫妻俩都是以疼爱儿子为出发点,尽心竭力为他安排最好的,而他也在如此的安排下,生活得那么好,甚至他本人也没有任何异议。这种和睦关系的互动模式,对你们而言,肯定就是最好的状态,并没有他人所谓的不妥之处。 刚开始的时候,媳妇也一样顺着这模式过着原本的生活,直到后来儿子开始跟着妻子出坡公干,在外过夜,这一切才开始起了变化。对你而言,这除了会耽误工作的进展,也会令你焦虑不安。 需深入思考爱的真谛 更夸张的是,自从媳妇怀孕后,你本打算劝她放下工作、回归家庭,哪知在几次的劝说后,她竟然说要搬出去住,而且过去一直都听你们的儿子,也顺应媳妇的说法,要搬离你们,说要有自己的空间,这对你而言简直就是被教唆而造反!你认为自己的儿子被媳妇给抢走了,他为了老婆,打算抛弃你们两老,你内心既伤痛又无奈,但却无计可施。 李太太,你对儿子的爱,是毋庸置疑的,这是铁一般的事实。但是,你需要深入思考,什么才是真正的爱呢?如果只是一味地想为他好,而剥夺了他选择与做决定的权力,这是否还是真正爱他呢?特别是儿子已经30多岁人了,他已经有自己的事业、婚姻、社会历练,甚至也要当爸爸了,难道你还不相信他有能力自己判断,未来的路要怎么走吗? 分开能减少不必要冲突 如果儿子是一位思想成熟的成人,他一定也想过继续和你们住在一起的种种好处,以及搬出去以后可能要面对的挑战。如果搬出去都是他最终的决定,那或许就是他自己想要的选择。儿子与你们相处的岁月,肯定比他与妻子共度的时光来得久,难道他身为一位成人,那么容易就被妻子教唆吗? 话说回来,搬出去住也并不表示他们就要抛下你俩。许多时候,正因着实际的分开,能减少许多不必要的冲突,反而更能带来关系上的融洽与美好。其实最理想的做法,就是让他们尽量不要搬得太远,这样一来,既可以相互照应,又可以让双方都能保有自己的空间,那岂不是一举两得吗? 李太太,儿子长大了,是一个独立的个体,肯定会有自己的想法。偶尔他的想法与你们不一致时,你们当然可以善意地提出你们的观点,但还是要更多去尊重他们的选择,这才是一位好婆婆的表现。 世界每一天都在变,儿子已经长大,自然会有所改变,你们也要学着去顺应变化,才能带来更大的家庭和睦与亲密的关系。若你在顺应变化的过程中,还有些难以适应的面向,欢迎继续与我们联系:+6010-766 0440,我们将会尽全力陪伴你去看待、顺应这一切的变化。衷心祝福你:当个更有智慧的妈妈与婆婆,成为家庭的祝福! 智慧之言:放手,是最深的爱!~陈志成 陈志成心理谘商师简介: 曙光心灵成长中心创办人暨心理谘商师。 台湾<辅导>与<性学>双硕士;婚姻与家庭博士生。 2011-2018年四度入围马来西亚十大杰出青年奖。 超过14年的专业辅导经验(专长:恋爱、婚姻与性治疗)。 著有《可以说的秘密》、《隐形的翅膀》及《一同找到幸福》。      
1年前
2年前
(新加坡22日讯)新加坡一家辣椒板面店的前主管,因为指使两名员工不要把部分点单记录在系统内,还教他们如何避开被闭路电视,每天把百元现金交给他私吞,7个月失信1万5000元(新币,下同),被判入狱4个月。 来自马来西亚的黄志文(29岁,译音)昨日承认一项失信罪,指他在2022年4月至10月之间,身为辣椒板面的主管,失信该面店至少1万5000元。 被告于2019年12月开始在该辣椒板面店打工,案发期间被派到新加坡明古连街的分店当主管。他除了得管理面店的日常运作,也负责店里的账目。 被告为了不被发现,会刻意让员工在销售点终端(POS)少输入一些点单。 如此一来,销售点终端在总结1天的营业额时,一定会出现“多余”的现金,被告便顺理成章将其纳入囊中。 若被告没有上班,他也会让员工把“多余”的现金送去他家,并教员工如何避开店里的闭路电视,让行径不被发现。 2022年10月,有人向辣椒板面店的老板举报此事,老板才检查闭路电视画面,发现被告和另外两名员工在结账时,从销售点终端拿走部分现金。 主控官说,被告在犯案期间,每天失信100元到150元不等,再把失信的共至少1万5000元汇回马来西亚。 主控官指被告有着缜密的计划,预谋干案还教唆两名员工为他犯罪,建议法官判他4到6个月的监刑。
2年前
2年前
(新加坡16日讯)不满丈夫前妻经常羞辱自己,越南女让继女“下药”害自己的生母,还要闷死对方。 被告今早在当地法庭上,承认一项教唆继女下药毒害丈夫前妻的罪名。 根据案情,被告在2018年嫁给44岁的本地男子,对方与前妻育有一名8岁女儿。男子离婚后,与前妻轮流照顾女儿。 丈夫前妻一直把被告当小三,常发简讯骂她,还会在网络上羞辱她,两人关系因此非常恶劣,被告心生怨恨。 2020年1月4日,被告问继女,在生母面前怎样称呼自己,结果她回答“姐姐”。由于被告把继女视如己出,对答案感到非常失望,因此开始发脾气,不再和继女说话。继女慌张,想讨好被告,表示想做出弥补。数天后,被告称在气头上,又想起丈夫前妻的诸多不满,因此拿出一颗自己的抗焦虑药丸,磨成粉后装进透明塑料袋。她将药粉交给继女,让她找机会往自己的生母水里下药。 被告称她越想越生气,还交代继女看到自己母亲昏厥后,就将她翻过来,或者用枕头把她闷死。 继女记下被告的吩咐,将“白粉”藏在书包,决定找机会下手。同月25日,继女在自己生母家中住时,将白粉倒进水里,但被生母察觉,才揭发罪行。 越南女称只是在说气话,没想到8岁女孩把话当真,按她的吩咐下药,幸好被人发现。 两次把药倒进水里给生母 女童两次对生母下药,生母第一次以为女童往水里吐口水,第二次才发现粉末残渣。 案发当天,被告和丈夫一起飞往越南,女童因此回到生母家住。其实,生母被下药前就已经在女儿书包里发现药粉,但她不知道是什么,也没多想。 到了下午5时左右,女童突然说口渴,要生母倒水。女童接着将药粉倒进水里拿给生母喝。生母见到水里有泡沫,以为女儿吐了口水,因此把水倒掉。 女童见状,自己倒了一杯水,然后倒了更多药粉,再拿给生母喝。生母接过水杯后,发现杯底有粉末残渣,检查了书包,才察觉女儿下药。 被告被诊断患精神病 2精神科医生意见分歧 越南女被诊断患精神病,认为精神病造成她犯案,两精神科医生意见分歧,案件进入纽顿聆讯(备注)。 越南女所聘请的精神科医生今早上庭供证,医生说越南女原本有相当不错的工作,嫁到新加坡后无法找工,一段时间有不孕的问题,再加上丈夫前妻不断骚扰,害她患上了适应障碍症(adjustment disorder)。 医生认为,越南女案发时虽然知道可能触法,却依然做出不顾及后果的不理性决定,认为是她的病情影响了判断力。 控方将在今午盘问医生。接下来,控方的精神科医生也会上庭供证。案件将在聆讯结束后下判。 (备注:纽顿聆讯(Newton hearing),指的是虽然被告认罪,但控辩双方对一些会影响判刑的重要案情意见分歧,因此必须通过审讯来判定。)
3年前
3年前