新加坡野生动物保育集团新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

行贿逾78万令吉换取工程合同大马籍公司老板判监14个月

（新加坡28日讯）两年内贿赂新加坡野生动物保育集团前设施管理主管约23万5770元（新币，下同；约78万6564令吉），为自己的公司获取价值逾192万元的工程项目，大马籍工程公司老板被新加坡法院判以入狱14个月。《联合早报》报道，大马籍被告张子伟（48岁）面对20项抵触防止贪污法令的控状，他于昨日承认其中五项，余项交由法官下判时纳入考量。根据案情，被告案发时是Katana Engineering的独资经营者，公司业务范围包括进行维修、维护、装修和改建工程，当时的主要客户是新加坡野生动物保育集团（WRS）。受贿的张鹏伟（57岁）案发时是WRS旗下动物园的设施管理主管，职责包括负责动物园的采购，也有权批准集团的工程。涉案的另一人是Shin Yong Construction（SYC）的工头杜世强（57岁）。该公司的业务是建筑施工，WRS是公司的主要客户。 2005年，张鹏伟和SYC达成协议，后者支付佣金给前者，用以换取合约。2013年至2014年左右，张鹏伟让杜世强安排其他承包商加入，杜世强找上被告张子伟。根据三人达成的协议，张鹏伟会通过杜世强通知被告应投标的价格，被告再以此提交报价。价格一般会被抬高10%左右，作为支付张鹏伟的佣金。由于WRS通常会选择报价最低的承包商，张鹏伟和杜世强于是会安排其他承包商，提交价格更高的报价单，以确保被告的公司顺利取得工程。张鹏伟随后会根据授予被告公司的项目，计算好自己的佣金，再通过杜世强收取这笔钱。2014年至2015年期间，被告总共支付23万5770元贿金，杜世强也因充当中间人获得1万元，他过后把这笔钱花在个人开销和赌博上。在这段期间，被告的公司顺利获取价值共约192万7220元的项目合约。WRS则因被抬高的报价，估计损失23万5770元。杜世强早前认罪后被判入狱26个月，张鹏伟的案件仍在审理中。（部分人名译音）

4星期前

狮城二三事

狮城二三事

贿赂动保集团前经理5万新元 2公司董事判监7个月

（新加坡20日讯）金属制造公司两名前董事以5万新元贿赂新加坡野生动物保育集团前高级项目经理，换取总值近45万新元的3个项目合约，昨天各被判坐牢7个月。《联合早报》报道，被告梁财坤（54岁）和黄治添（54岁）案发时是Magnum Precision Industries私人有限公司的董事，该公司的业务是金属加工和不锈钢制造。两人各面对两项抵触防止贪污法令的控状，早前在庭上承认其中一项，余项交由法官下判时纳入考量。受贿的吴铭桂（51岁），案发时是新加坡野生动物保育集团（WRS）展览设计部门的高级项目经理。吴铭桂与WRS采购部合作密切，他的专长是挑选供应商和承包商，因此在推荐供应商上极具影响力。案情显示，在2016年某个社交聚会上，梁财坤结识了吴铭桂。一两个月后，吴铭桂联系梁财坤，告知新加坡动物园有项目招标，并安排与他和黄治添见面。 3人见面后，吴铭桂提议两人支付他5万新元，说是“咨询费”和项目“入场费”，而他会指导两人投标。两人认为若不接受吴铭桂的安排，就无法从WRS获取好的项目，因此同意吴铭桂的建议。于是，两人分别在2016年底和2018年2月支付吴铭桂各2万5000新元。两人以董事费用或董事花红为由，从公司户头提取现金并交给吴铭桂。 2017年4月至12月期间，被告的公司从WRS获得3个总值44万6490新元的项目，包括新加坡动物园和裕廊飞禽公园的采购订单。被告的公司利用从吴铭桂那里得知的信息，按WRS的预算调整报价再投标，因而击败其他参与竞标的公司。吴铭桂也利用在WRS的地位，向相关部门推荐被告的公司。在与吴铭桂“合作”之前，被告的公司不曾从WRS获取相同价值的合约。吴铭桂共面对13项控状，包括11项抵触防止贪污法令，以及两项抵触贪污、贩毒和严重罪案法令的罪名。他否认有罪，案件仍在审理中。

11月前

狮城二三事

狮城二三事

贿赂狮城野生动物保育集团董事建筑公司中间人监26个月

（新加坡6日讯）新加坡一名男子充当一家建筑公司的中间人，10年里向新加坡野生动物保育集团的董事行贿超过76万元（新币，下同），被判坐牢26个月。《8视界新闻网》报导，57岁被告杜世强（译自Too Say Kiong）承认10项与他人串谋贪污的控状后，昨天被判刑。另有104项相同性质的控状交由法官下判时纳入考量。涉案的建筑公司由被告父亲创办，父亲会通过他向新加坡野生动物保育集团时任设施管理董事张平维（译自Barry Chong Peng Wee，别名Daniel Chong）行贿，以确保集团会将建筑合同颁发给公司。新加坡野生动物保育集团现已改名为万态保育集团。庭上揭露，被告父亲在2005年离世后，公司由被告哥哥接管，为获得野生动物保育集团的相关项目，公司提供相等于投标价约10%的佣金。为了确保工作项目会授予被告哥哥的公司，张平维会通过被告，告知一个具体的投标价格，并算好佣金写在一张纸上交给被告，被告再转交哥哥准备钱。之后，被告的哥哥会把钱放在信封里，每周由被告亲自交给张平维。 2010年或2011年的某一天，新加坡动物园的设施经理陈芳怡（译自Carol Chin Fong Yi）发现被告哥哥公司和其他承包商提交的投标价非常接近。她告诉被告怀疑有人操纵价格，被告却叫她“闭嘴，睁一只眼闭一只眼”。被告给了陈芳怡一叠50元现金，但对方拒绝。过了一段时间，他再次见到陈芳怡时，又给了她另一叠50元现金，并向她指出她的老板张平维也收了钱。陈芳怡随后问被告承包商之间是否已谈好投标价，他确认确实如此。在听说张平维从被告那里收了钱后，陈芳怡也接受了被告的钱。被告与哥哥后来同意每个月向陈芳怡支付一笔钱，以确保她不将这起事件说出去。到了2013年与2014年期间，被告与张平维同意寻找其他承包商参与这项安排。被告也从另外两名承包商那里，获得分别1万至2万元和约1万元的好处，并将钱花在日常生活和赌博上。根据法庭文件，包括张平维在内，共有7名被告涉案。其中，只有陈芳怡已在去年3月被判监9个月，其他案件仍有待审理。这起贿赂案一直进行直到2016年10月，新加坡贪污调查局介入调查后才结束。在案发期间，被告哥哥公司共获得总值超过908万元的工作项目。据估计，新加坡野生动物保育集团蒙受了约140万元的损失。

12月前

狮城二三事

狮城二三事

贿赂野生动物保育集团经理狮城1公司董事入狱10个月

（新加坡14日讯）公司投标屡屡失败，57岁董事向新加坡野生动物保育集团前高级经理行贿以换取项目，东窗事发后被判入狱10个月。《8视界新闻网》报导，57岁的被告黄添发（译自Ng Thiam Huat）昨日针对两项控状，承认行贿7万2000元（新币，下同）。涉案的高级项目经理吴名桂（译自Goh Meng Kwee），已不再受雇于新加坡野生动物保育集团。他在案发时被视为供应商和承包商的“专家”，并在推荐供应商参与工作和项目这方面有着一定的话语权。被告为了让新加坡野生动物保育集团，委任他的清洁和建筑公司（United Channel Construction & Facility Services，简称UCC）而开始贿赂他。被告和贿赂对象在2017年3月认识，UCC当时屡屡投标失败。 2017年6月左右，两人在新加坡如切路一家夜店附近见面，经理就提出可以帮助UCC获得新加坡野生动物保育集团主要承包商的建筑项目，以换取5万元的特许电气工程费，简称“LEW”。被告不确定“LEW”是什么费用，但他明白，只要支付这笔费用，就能够获得项目。经过几周的考虑，被告为了给公司获得生意并打响名号，决定接受提议。经理在2017年6月19日左右向UCC发出一张发票，内容是所谓的特许电气工程费，金额为5万元。被告于6月28日以支票的形式付款。付款后，经理会定期协助被告，为UCC拟备新加坡野生动物保育集团工程的报价，通过建议他调整报价，让UCC可以在竞标中胜出，被新加坡野生动物保育集团的评标委员会优先考虑。 2017年7月至9月期间，UCC获得了新加坡野生动物保育集团的3个项目，包括更换新加坡动物园的门和安装玻璃架，以及在裕廊飞禽公园制作和安装鸟类雕塑和剪影。新加坡野生动物保育集团曾要求经理对这些项目提供意见，是他建议邀请UCC为项目提供报价，并推荐UCC参与裕廊飞禽公园的项目。两人在2017年9月再次见面，当时经理告诉被告，他若肯进一步支付2万2000元的“顾问费”，自己将在未来3年，继续帮助UCC在新加坡野生动物保育集团获得项目。被告同意付款，并于2017年10月5日前后以支票这么做。 2017年11月至12月期间，UCC获得了新加坡动物园和裕廊飞禽公园的3个建设和维修项目。新加坡贪污调查局开始调查UCC时，新加坡野生动物保育集团是这家公司建筑业务的唯一客户。涉案的高级项目经理于去年3月11日被起诉，案件仍在审理。

1年前

狮城二三事