星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

无事省释

(新加坡9日讯)男子涉谋杀19岁艺术学院女生获判无事省释,上诉至高庭要求无罪释放,大法官今日驳回申请。 拉萨尔艺术学院一年级学生张玮凌(19岁,洋名Felicia)2007年6月30日失踪后,案件备受关注,刑事侦查局13年后取得突破,将案件重新列为谋杀案,并在2020年12月逮捕了被告阿末丹尼尔(Ahmad Danial Mohamed Rafa’ee),并以谋杀罪名提控。 《新明日报》报道,被告案发时是一名图像设计师,与同伙拉吉尔以及张玮凌都是拉萨尔艺术学院的学生。 被告因面对死刑被还押一年半,控方去年6月申请谋杀罪名无事省释,被告代表律师当时已经反对,认为应该无罪释放,但法官批准控方的申请。被告事后上诉。无事省释并不等同无罪,若有新证据,控方仍有重新提控的权利。 上诉案今早审理,大法官梅达顺聆听了两方说辞后,决定驳回被告的申请。他在下达裁决时说,案件的核心问题是如何在个人权益和公众利益的天秤上取得平衡,到底是应该倾向于因涉案而饱受痛苦的被告,还是揪出真相的公众利益。 一般来说,越严重的罪名意味着承担着更大的公众利益,此案是谋杀罪,大法官因此认为更需要完整的调查来交代。 他也提到,案件刚被揭发时,被告和同伙在接受调查期间撒谎,导致案件13年后才取得突破,代表律师不满案件被拖太久,但其实是被告自食恶果。 此外,无罪释放代表着纯粹的清白,但被告显然在一定程度上涉及此案,加上警方也在印尼积极寻找拉吉尔,他认为之前的裁决正确地平衡了天秤,无需推翻。
2年前
2年前
(新加坡14日讯)早前被控将未经处理的非礼审讯文本发给新加坡媒体,违反当地法庭下达的媒体禁制令,律师洪嘉骏今日被发出有条件警告后,获判无事省释。 洪嘉骏(32岁)与资深律师图莱辛甘(47岁)在今年4月,各被控两项触犯新加坡国家法院法令的罪名。 新加坡总检察署答复《联合早报》询问时说,控方仔细考虑与案件相关的一些情况后,决定对洪嘉骏发出有条件警告,并申请判他无事省释,而这项申请也获得法官批准。 控方考虑的因素包括:洪嘉骏是一名年轻律师,以及他在案中扮演的角色。洪嘉骏当时是在代表杨绍南(54岁)的主导律师图莱辛甘的指示和监督下行事。 无事省释不等于无罪,控方以后一旦掌握足够证据,或找到相关证人,或被告触犯有条件警告,仍可以将他提控上庭。 对于获判无事省释,洪嘉骏不愿置评。 至于执业超过20年的图莱辛甘已在今年8月认罪,并被判罚款4000新元。 庭上揭露,图莱辛甘和洪嘉骏早前曾代表杨绍南进行抗辩,杨绍南被控于2017年,在他的麻醉疼痛专科诊所内非礼一名女子。 图莱辛甘当时获准将审讯文本发给当地媒体,但他只吩咐洪嘉骏删除女子的名字。 洪嘉骏去年3月16日及8月11日将审讯文本发给媒体时,内容仍有女子的职业、所属公司与医生的关系等资料,而这些信息有可能导致她的身份曝光。 控方后来撤销控状,杨绍南于2021年8月16日获判无罪。
2年前
(新加坡13日讯)男子涉谋杀19岁艺术学院女生获判无事省释,而非无罪释放,法官解释,辩方的无罪论等同于永远豁免于法律制裁,但为了捍卫人命的价值和尊严,法庭无法苟同辩方的立场。 新加坡拉萨尔艺术学院一年级学生张玮凌(19岁,洋名Felicia)2007年6月30日失踪,案件备受民众关注。 该国刑事侦查局13年后取得惊人突破,将案件重新列为谋杀案,并在2020年12月逮捕了其中一名被告阿末丹尼尔(Ahmad Danial Mohamed Rafa’ee),随后以谋杀罪名提控。 被告还押一年半后,案件峰回路转,控方指被告的同谋拉吉尔(Ragil Putra Setia)至今仍逍遥法外,决定等同谋落网后再一起审理,于是在今年6月27日申请谋杀罪名无事省释。 无事省释并不等同无罪,若有新证据,控方仍有重新提控的权利。 针对驳回被告代表律师的无罪释放申请,法官在昨日发布的判词中解释,辩方没有引用任何法律或法院裁决,而且被告的要求意义深远,若无罪释放,等同于永远豁免于法律制裁,即使将来出现新证据,也无法重新提控。 有鉴于此,法官认为,为了捍卫人命的价值和尊严,并追究那些枉顾人命者,这样的豁免权在现实中是前所未闻的。 “此案令人发指,已超越了时间的局限,即使再久,我们势必追究到底。” 辩方要求法庭把被告当成例外,法官认为,即使被告的确受了苦,但仍不及公众利益来得重要,即涉案者必须对死者的死付出代价。 辩方针对该裁决上诉。 法官:被告擅长伪装 法官指被告擅于长时间伪装,要下结论还需谨慎行事。 判词披露,辩方坚持被告无需为死者的死负责,但法官认为,现在就下此定论远超出了这次的审理范围。 “从案件本身来看,很明显的,在得出任何结论前,都需谨慎行事。” 法官也不讳言道,被告擅于长时间伪装和保守黑暗的秘密,进而利用这些技能来维护自身利益,为自己开脱。
2年前
3年前