星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

林鼎

(新加坡26日讯)律师兼新加坡反对党人民之声秘书长林鼎,被控在未持有效执照的情况下执业,触犯律师专业法令,他否认指控。案件经审讯后,法官于今日判他罪名成立。 《8视界新闻网》报道,法官将在11月5日判刑。 59岁的林鼎针对三项触犯律师专业法令的罪状进行抗辩。综合所有控状,他被指在2021年4月1日到2021年6月9日之间,在未持有效律师执照的情况下执业,当中包括为客户发传讯令状、代表客户出庭,以及为客户准备与法庭诉讼相关的文件。 控方:林鼎明显犯法却毫无悔意 根据控方的结案陈词,在新加坡执业的律师都必须申请有效的执业执照。林鼎在案发期间分明没有相关执照,但他却坚决不认罪,还对控状要求审讯,这充分显示他对自己的过错毫无悔意。 另外,他也一直蓄意拖延执法程序,还说控方故意针对他。 主控官表示,案件原本早在2023年8月29日开审,但他却临时撤换律师,导致审讯被拖延到去年底,但到了去年12月11日再度开庭时,他却声称自己病倒。 今年5月,林鼎又入禀高庭提出刑事动议。 林鼎:执照已获得更新 林鼎的立场是他的执业护照已获得更新,意指他在涉案期间是持有效律师执照的。 律师执照是逐年更新,有效期为每年的4月1日到隔年的3月31日。 根据记录,林鼎在2021年6月10日取得律师执照,但执照上只注明有效期至2022年3月31日,并未注明生效的日期。 林鼎说他无意触犯法令;他在涉案期间曾对律师公会提起自己没有有效执照,询问是否还可出庭,但他当时得到的答复是可以出庭,不过必须事先通知法官,不过这些交涉并未正式记录在案。 负责审理的法官表示,没有否定他在2022年6月10日取得律师执业执照,但这也意味着他从那一天起才可执业。 林鼎的刑事动议下周将在高庭审理。 在相关法令下,林鼎面对的最高刑罚是监禁不超过六个月,或罚款不超过2万5000元(新币,约8万6801令吉)或两者兼施。
4月前
(新加坡28日讯)人民之声党秘书长林鼎被控在没有律师执照下执业,触犯律师专业法,他否认有罪,案件经他因更换律师及肠胃炎请病假3次申请展期后,终于开审。 《联合早报》报道,林鼎(59岁)共面对7项控状,包括失信、非法盯梢、无照执业,以及拒绝回答调查官问话的罪名。 林鼎否认有罪,控方以其中3项罪名提控他,包括指他在两个月内,65次在没有律师执照下执业;其余控状则暂时搁置。 控状显示,林鼎涉嫌在2021年4月1日至6月9日期间,一次为客户发传讯令状(writ of summons)、32次代表客户出庭,以及32次为客户准备与法庭诉讼相关的文件,抵触律师专业法令。 案件原定8月29日开审,但当时林鼎指出,他与代表律师的看法出现分歧,他以更换律师和当时正在总统选举中为参选人陈钦亮助选等理由,要求展期审讯。 8月30日,林鼎带着新聘的律师符和洲出庭,将案件展期至9月进行审前会议。然而,12月11日案件开审时,林鼎并未出庭,律师在庭上出示医生证明书,指林鼎患上肠胃炎。 开审前再度换律师 案件几次展期后,昨天(12月27日)开审。林鼎再度更换律师,改聘费尔南德斯(Patrick Fernandez)为代表律师;虽然律师在前天(26日)傍晚才受到委任,但此次并未申请展期。 控方在开庭陈词中指出,律师执业年度是从4月1日开始至隔年3月31日,每名律师执业前,必须取得相关年度的执照。 控方说,林鼎在2021年6月10日才更新律师执照,意味着在2021年4月1日至2021年6月9日期间,他并未持任何有效执照。然而,他仍旧以律师的身份继续执业。 控方传召新加坡律师公会当时的助理董事雷吉妮(Rejini Raman)和查案人员出庭供证。 雷吉妮供证时解释,律师执照的申请从3月1日开始,更新执照的条件包括须达到持续专业发展积分的要求,以及办理好专业赔偿保险(professional indemnity insurance)等。 辩方律师在盘问雷吉妮时说,林鼎在同年3月31日曾要求豁免达到持续专业发展积分,并询问她是否可以在此期间出庭。当时,雷吉妮回答林鼎“可以,请通知法官你在等待批准豁免,以申请更新执照”。 雷吉妮回答说,若林鼎及时在4月提交申请,执照仍会从4月1日起生效。林鼎并未及时在2021年4月更新律师执照,因没有缴付专业赔偿保险的保费,而她一直到同年5月11日左右,才得知林鼎没有缴付保费。 雷吉妮说,更新执照的责任在律师身上,她当时只是提供协助,并非授权林鼎在无执照下代替客户出庭。 控方也说,林鼎在2021年10月19日录口供时,承认他在没有律师执照下出庭。 辩方律师在审讯休庭前称,辩方可能会提出“无须答辩”(no case to answer),届时会再通知法庭。辩方提出“无须答辩”,通常是指控方或诉方的证据过于薄弱,要求法官裁决被告无罪。 案件今天(28日)续审。 根据律师专业法令,任何人在没有授权下以律师身份执业,初犯者可判罚款最高2万5000新元(约8万7585令吉),或最长6个月监禁,或两者兼施;重犯者可面对双倍刑罚。
11月前