星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

民主制度

1月前
理性选民是发展多元民主社会的关键,如今民主制度正处于式微的年代,因为选民已不再理性。 如今遴选出一位有工作能力管理国家的议员更是难上加难,最后选上的换来的就是失望与无奈。 现在要赢得选举的方法就是就是极力运用民粹主义与许诺不切实际的改革,加上制作一场在社交媒体上的政治秀。这时我们就该运用理性拒绝其政见,并以多元开明的原则为出发点投票,当然社会上通常就只有那1%的理性选民会这么做。 人在政治面前会选择逃避现实,并把选票当作宣泄情绪的工具。 候选人也会将选民所想听的和所期待的未来当作政见,以迎合选民,例如:单源流教育制度与多源流教育制度。 总所周知,多源流教育能为马来西亚创造更多价值,并充实人才库,但部分选民会有倾向保护自己权益的心态,进而投向主张单源流教育主义的候选人。人们根深蒂固的错误观念,往往导致了民主政治的倒退。 民主政治的另一个问题就是人们没有足够的知识,去分析经济课题和了解一个国家制度的运作。如果非理性的选民占上风,那国家就有一定的风险。 无可否认,在经济的专业领域,其原理并不是普通老百姓所能理解的。举例,消费税(GST)肯定比销售税(SST)更佳,但我们都经历过选民盲目拒绝的选举年代,加上自媒体已经取代了专家权威的解释地位,导致我们所吸收的都是从自媒体传播的浅白资讯。 所以理性选民更该提升自己的学识,以便关注一个事件的本质而不是依据舆论的炒作。 当人们只要讨论政治,理性就会式微,因而造成社会分裂并衍生出一个极端非黑即白的社会。政治或政策要在正义客观的原则下弹性处理,也要以不同的视角与观点切入,不要陷入民主的零和游戏,以民主之名评判政治。 一个国家所需要的是法治,公正与自由,加上人民的理性价值观,这样一个国家才能更美好。 马来西亚无论各政党联盟都应该放下过往的仇恨,因为如今没有任何政党拥有道德制高点去批判对方,我们应该更专注当下与未来的政策,确保马来西亚在理性主导下持续发展多元与民主的价值观。
4月前
6月前
10月前
之一、入夜 入夜前 回教堂祈祷声就已高高响起 带着夕阳被吞噬的野心 海洋底下涌动着暗流 绿色何时竟然离开淳朴的田野 堂堂正正地飞扑蓝天 一把火给天空烧出了一圈紫霞 未来的夜是进入黑暗的夜 是剩下的灰屑 是送走的新娘 可我们从前都在夜里举起 照明前路的火把 不畏前行。而此刻入夜 我们和你们谈着分裂 他们等着台上幕谢 灯亮时上场,灯暗时过场 明灭之间,这一出戏得演多久 我才能走出这堂皇的国家剧院 踏上人生孤独的归路 (2023.08.12 六州选开票夜) 之二、向暮 有没有一个可能 冬天不需要炉火的烟囱 依旧可以自由呼吸和讲话 比着手势,为冬天冷静思索 来年的改革能否落实 产出一地金黄的稻浪 充足的禾杆,堆在空地上燃烧 去解放烟囱的标准身裁规定 让烈焰冲天而起,像一纸诏书 有没有可能,冬天里不需要柴火 我们的时间不会错过 我们在向暮的霞光里 看见月亮反射太阳的粒子 无法辨认真假身分的光明 假意披着羊皮,向牧童招手 一起回归破烂的草屋 瑟缩在寒风中 为明天的面包勾勒一些模糊的轮廓 勉强在无欲无求的烛光里 忍受饥饿,干渴,和泪流 向暮时分,在广场上 光失去了造影功能 一切被黑暗吞没 如果可能,冬天的寒风 也将沉默 之三、夜已深 风凉露重,夜已深 我们的步伐没人敢问 月升星沉,夜已深 我们的想法没人敢问 走过灯火璀璨的首都街头 走进灯火阑珊的人生三楼 一介布衣忍受不了膻骚腥臭 满桌佳肴就引来抢食的苍蝇 夜已深,心事深沉的街灯 向麻雀喂食一些芝麻小事 至于家国大事,索性直接躺倒 在大马路中央任人践踏 毕竟是光与暗的交媾物 影子有深浅,无心的夜也有 一只扑错光源的飞蛾 看不见夜深里声音的形状 由呢喃到呻吟,由呻吟到哀嚎,哀嚎到咆哮 夜已深 深深深深地 在这里光明委身 在这里大地起震 我们的问题始终没人敢问 之四、对街的犬吠 距离很远,这片天空和那片天空 交接处,也许还竖着隐形的高墙 也许隔着重重山峦 以一湾海峡分开 用州际线缝合的 术后伤口,还流着脓 我明明白白的听见 沸腾的人声呼应着 是对街的犬吠 还记得那年的黄潮 还有更早前不止息的红焰 人群像丧家狗被一队恶犬驱逐追赶 在庙堂之高,江湖之远 扩音器的祈祷声从回教堂传来 从远处翻腾的稻浪传来 从憩伏在庭院一角的猫身后传来 溶入忐忑的暮色中 屋外的路人听得分明 电视播报的新闻里群山喧哗 不停息的山头纷争 是对街的犬吠 狺狺狂吠 动摇的屋梁掩护不了鸟巢将倾 回声荡漾在黑夜的心脏 掀起了风,搅浑了云 眼看一场暴雨将至 眼看一团浓烟拢聚 对街的咒骂依旧,辩论激烈 暗黑透过阳光照射产生了阴影 谎言透过乌云满布来密谋闪电 我双手掩耳而大雪将至 大雪将至而民主的冬夜里 寒意凛凛,犬吠狺狺  
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
本届大选后新政府的政治理念,对多元种族的马来西亚的未来政策方向以及经济政策方向,有着重大和关键影响。 希盟四党理念皆属于多元政治,将能够确保马来西亚未来方向和国家政策朝向包容与多元政治体制,不会变成单一种族政府或者极端神权政治。 希盟取得38%的选票,获得约590万选民投票支持,比第二大的阵营国盟的30%和467万选票,有显著的优势。 之前我国联邦政权从国盟的丹斯里慕尤丁转移到国阵的拿督斯里依斯迈沙比利,同样是少数政府,但是依斯迈沙比利获得在野党希盟以谅解备忘录的方式,明白列出的政治改革为条件,成为少数政府但是却能够稳定执政。 国阵拒绝与第二大阵营国盟合作以否决获得最多选民支持,即38%选票的希盟,来组织国盟国阵联合政府,避免了民主制度危机。 然而,为了给目前僵局解套,国阵应该支持获得最多选民支持、最多议席的希盟优先组织政府,而不是当政局旁观者,或任由违反民主的局面发生。 一个成熟的民主政治表现需维护马来西亚宪法精神,以及沿用英国西敏寺议会民主制度。 按照英国宪政惯例或西敏寺议会民主制度,在没有政党联盟取得简单多数跨越执政门槛的情况下,需要由获得最多议席的联盟有优先组织联合政府的权利。 2010年英国大选结果,出现自1974年2月以来首个悬峙国会,最后保守党(306席)与自民党(57席)达成协议,组建联合政府。保守党党魁戴维卡梅伦出任首相,自民党党魁尼克克莱格出任副首相,当时第二大党工党获得258席。 国家王宫文告也提及联邦宪法43(2)(a)条款,关于元首需要先委任一名他认为能够获得下议院大多数信任的下议院成员为首相,以便组织内阁。 在没有超过半数的“简单多数”的情况下,按照英国和许多民主国家的惯例,应该先委任获得最大多数的阵营的首领成为首相,以便组织内阁。 所有人民期盼新首相早日诞生,政治体制改革和国家能够进步最重要!
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前