星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

王祺翔

(东甲2日讯)东甲巴刹禁售猪肉课题引起关注,东甲县议员马华党鞭王祺翔今午发起签名运动,不少华裔民众特地前往参与以表达立场。 这场签名运动于下午2时30分左右,在东甲美食中心(卫星市)展开。在约一小时内就获得逾70人签名,一些民众甚至主动索取表格,以便协助号召更多人响应签名运动。 参与签名的民众包括少部分印裔人士。受访者皆认为东甲巴刹是公共巴刹,属于各民族所有,不该禁止售卖猪肉,更何况猪肉摊已与其他档口隔开。 针对当局指巴刹空间不足,有民众认为此理由不成立,就算真的空间不足,也不该向猪肉档下手。 他们担心,猪肉档被禁或将会引起连锁反应,届时非穆斯林的权益将逐步受到侵蚀。 王祺翔强调,签名运动属于和平请愿,是表达居民诉求与心声的方式,并非与地方政府进行对抗。 他指出,巴刹现有猪肉档已营业超过40年,该巴刹也属于多元文化巴刹,县议会不该在没有经过会议讨论或征求各方面的意见下,就以空间不足来禁止猪肉档营业。 “巴刹禁售猪肉事件传开后,许多居民向我谈及此事及还要求展开签名运动。我与居民李辉良多番考量后,才决定推动这项运动。” 他补充,县议会脸书帖文显示,县议会主席曾邀请宗教局巡视巴刹,以期打造“清真”巴刹,此举引起居民不满,担心成为清真巴刹后,非穆斯林小贩的基本权益将受到影响。 另一方面,东甲巴刹猪肉档业者陈金格及儿子郭义伦到场支持签名运动时,披露其猪肉档口至今仍在营业,也没受到干扰,惟他们期望县议会收回成命,让他们安心地营业。 来自武吉港脚的郭义伦披露,他在事件发酵后,曾接到自称是县议会官员的来电,询问他为何不回到港脚营业,非要在东甲巴刹卖猪肉。 “我告诉对方,我母亲已在东甲巴刹营业超过40年,对方只告诉我说会在开斋节后和我面谈。” 居民苏先生(48岁)认为,巴刹禁售猪肉将带来深远影响,而民众并非要求增加猪肉档,只是要求保留现有的档口。 他认为,当局应该坦白告知禁售猪肉的原因,而民众也应该勇敢发声,否则若类似不公事件发生在自己身上,该如何是好。 素食者吴先生(50岁,小园主)表示,我国由多元民族构建而成,当局应该公平对待各族群,所以尽管他没有吃肉,也要表达要求保留猪肉档的立场。 王进宝(59岁,退休人士)指出,东甲巴刹属于各民族所有,东甲地区的华裔居民也不在少数,若连巴刹都不允许售卖猪肉,华裔居民不多的地区该如何是好? 他认为,巴刹猪肉档只占巴刹很小的面积,营业数十年都相安无事,所以他主动参与签名运动,以捍卫华人的权益。 施尔文(30岁,蔬菜供应商)认为,我国早在独立之前就是多元民族与宗教的社会,各族应互相尊重与包容,不该因为某些因素而剥削他人的自由。 他质疑,如果当局真要把巴刹打造成符合清真教义,非穆斯林将失去权益。 “巴刹猪肉档在特别隔开的空间做生意,没有影响其他人,所以非穆斯林的权益应该被保护。”
2天前
7天前
2月前
(东甲31日讯)东甲县议员王祺翔披露,尽管东甲公共工程局已移走原本放置在东甲麻坡路的红白色防撞箱,惟该路段的分界堤工程并未取消,甚至可能在近期内动工。 他表示,该局是于8月12日在道路中央放置防撞栏,为兴建分界堤进行试跑,以纾缓该路段的交通情况。 “根据工程局官员表示,由于收到许多民众的反对意见,他们提早拆除防撞箱,但分界堤工程并未取消。” 王祺翔今日发表文告表示,反对兴建分界堤的签名运动仍在进行中,目前已累计约180人签名,他将继续跟进此事及把新的名单提交给工程局,反映众人的意见。 他强调,民众并非为了反对而反对,只是认为当局应该在东甲外环公路及替代停车位建好后,才重新评估兴建道路分界堤的必要性。 他披露,早在传出当局准备兴建道路分界堤时,许多商家与居民就向他表示强烈反对,他马上收集各方意见,并在东甲县议会会议上提出,众县议员也一致反对有关工程。 他指出,根据计划,一旦道路分界堤兴建后,道路两旁的逾10个停车位也会被取消,若替代停车位仍未完工,会对该路段的商家造成打击。 “因此,当地商家非常关注此事,并主动加入协助收集签名的行列。” 他补充,他日前已以东甲居民委员会第一区主席的身份,将该信件及联署签名文件交给东甲公共工程局。  
7月前
9月前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前