星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter｜星洲网 Newsletter 联络我们｜星洲网 联络我们 登广告｜星洲网 登广告 关于我们｜星洲网 关于我们 活动｜星洲网 活动

Copyright © 2024 Sin Chew Media

Corporation Berhad (198301003518).

All rights reserved.

AppAsia
星洲网
简
快讯
星洲人 登广告 互动区 |
下载APP
|
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

“禁烟世代”

VIP文

马伟康 | 全面禁电子烟，很难还是不想做？
台湾、印度、新加坡等国家已经证明，全面禁止电子烟是可以实现的。那么，卫生部无法全面禁止的依据又是什么？ 18日，彭亨苏丹阿都拉呼吁政府全面禁止电子烟的使用，此呼吁虽迟但到，十分必要。 并非站着说话不腰疼，我自身就是一名使用过传统香烟与电子烟的吸烟者。吸食电子烟后出现的部分身体状况，让我对其成分与安全性产生了极大的疑虑。 本人从大学期间开始接触传统香烟。出社会后，由于在冷气房工作，身上的烟味在密闭空间下会加剧，自知为同事带来困扰，加上一直有戒烟的念头，于是便转而尝试电子烟，因为总听说这东西能帮助戒烟。殊不知，这个决定却让自己陷入另一个成瘾陷阱。 由于传统香烟味道极重，欲抽烟必须动身到室外，因此，即便烟瘾来袭，偶尔还会因麻烦作罢。换成电子烟后，其便利性让我完全失去了约束，无论办公室、汽车还是房间，只要无聊都可以随手来个几口，结果不仅未能戒烟，反而让烟瘾变得更加难以控制。 使用电子烟一段时间后，我出现了牙龈无故出血的症状。到牙医诊所检查，医生也并未发现严重问题，我因此怀疑这与电子烟有关。为了验证，我立即停止使用电子烟，并重新吸回传统香烟。令人意外的是，即便没有完全戒烟，牙龈流血的症状却正在逐渐消失。 值得一提的是，我的朋友和同事中也有人使用电子烟，但他们并未遇到类似症状。这让我想到，如同并非所有吸烟者都会罹患肺癌，或许只是几率问题，我亦无法证明电子烟是导致牙龈出血的罪魁祸首，但我认为其风险依旧不可忽视。 如我曾采访的医生所言，传统香烟存在的时间很长，其危害已被广泛研究，相关医学证据相当丰富。电子烟作为存在历史较短的新兴产品，其长期影响尚缺乏足够数据支持。令人担忧的是，部分电子烟的生产过程可能 缺乏严格监管，其内容物成分也可能比传统香烟复杂，我们无法确定，长时间使用电子烟是否会造成更严重的健康后果。 试问，正在使用电子烟的你，是否愿意成为未来医学研究中的“样本数据”？ 更令人忧虑的是，部分不法分子竟还将毒品混入电子烟售卖。与此同时，电子烟也被发现流入校园，成为青少年接触尼古丁的新途径。 酷炫的包装设计、不易被父母发现的气味，加上吞云吐雾时那大量浓厚的气态化合物。我也曾走过青春期，自然了解那玩意对心智尚未成熟的青少年具有多大的吸引力。正因如此，才很危险。 搞笑的是，即便电子烟已逐渐渗透校园，并且其存在未知的危害，卫生部长拿督斯里祖基菲里却在彭亨苏丹发言后的隔天表示，联邦政府无法全面禁止电子烟销售，认为监管是目前最好的方法。 台湾、印度、新加坡等国家已经证明，全面禁止电子烟是可以实现的。那么，卫生部无法全面禁止的依据又是什么？ 政府是否每次都要等到出现更糟糕的结果后才来亡羊补牢？ 前卫生部长凯里曾在2022年提出的“禁烟世代”政策，终生禁止2007年后的出生者购买烟草及电子烟。若政策得以落实，数十年后马来西亚有望成为全球少数“无烟国家”之一。令人不解的是，这项保护未来几代人的政策，却仍在国会内遭遇批评和阻力。 “禁烟世代”即不会影响现有烟民，还能为下一代创造更健康的环境。我不明白，除了被动到蛋糕的烟草商和相关产业链，还有谁会反对？政客究竟为何反弹？ 从传统香烟到电子烟，无论如何包装，其本质都未改变。前者早年找医生背书，利用电影画面将吸烟营造成健康、帅气的印象与形象；后者则将自己包装成戒烟所需的替代品，烟草及电子烟商家为销售产品无所不用其极。可怕的是，起初两三支的尝试，未来不止二三十年都将受其控制，这也正是他们的目的。 一旦接触，终生客户。若不想毁掉更多青少年，全面禁止电子烟的政策必须马上安排上路。
1月前
VIP文
北马新闻

槟消协：配合世界无烟日 促制定禁烟世代法令
配合明天的世界无烟日，槟城消费人协会促请政府制定《禁烟世代》法令
7月前
北马新闻
社论

社论.政府须交待“禁烟世代”被撤的原因
政府应该关注国民的健康，为社会的整体福祉著想，不能因为烟草业说客的影响，而放弃“禁烟世代”。转了一圈，“禁烟世代”的争议又回到枱面上，政府这一次必须好好解释，仔细说清楚。
9月前
社论
即时国会

副卫长指“禁烟世代”删除 “受烟草和电子烟说客影响”
卫生部副部长鲁卡尼斯曼表示，反吸烟法案中的“禁烟世代”（GEG）部分被删除，是受到烟草和电子烟行业说客的影响。
9月前
即时国会
即时国会

卫长: 消除撤“禁烟世代”忧虑  推5年宣导阻07后抽烟
卫生部长拿督斯里祖基菲里透露，卫生部将推出一项为期5年的宣导与防范计划，以劝阻2007年后的年轻一代抽烟，同时也为了打消民众因为“禁烟世代”（GEG）条款的取消所产生的忧虑。
1年前
即时国会
读者观点

杨金标.咖啡店抓烟民别再空雷不雨
我们希望这次执法员佩戴随身摄像头，执行抓吸烟者的行动，能够得到良好顺畅推动，而不是仅仅抓典型的几个地点、几间咖啡店，抓几个违法烟民后就不了了之。
1年前
读者观点
世事洞敏

陆世敏.一烟难禁——烟民是我们国家的“恩人”啊！
尽管撤掉“禁烟世代”条文，严禁未成年者吸烟和拥有电子烟产品，还是有其一定意义。
1年前
世事洞敏
即时国会

哈山卡林：删禁烟世代如反高潮  “伤心败给烟草业说客”
“我认为这是反高潮的（anti-climax)的作法，我很伤心我们败给了烟草业的游说。”
1年前
即时国会
即时国会

失望删除“禁烟世代”条文 朝野抨屈服烟草公司
修正版的2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案将具有争议性的“禁烟世代”条文删除，引起各造的高度关注，朝野国会议员在参与法案二读辩论时，异口同声将矛头指向卫生部长扎丽哈和卫生部，批评他们向烟草公司屈服！
1年前
即时国会
即时国会

卫长：禁烟世代先放一边   “未成年禁烟最重要”
（吉隆坡28日讯）卫生部长扎丽哈说，目前卫生部最重要的工作是监管未成年拥有烟草和电子烟产品。 “在3月时，我们将尼古丁凝胶从毒药清单中删除，但在管制电子烟产品还是存在漏洞，我们不希望情况持续下去。 “因此，我们提出一项法案，把禁烟世代（GEG）先放在一边，确保对烟草产品进行更加严格的管制。” 18岁以下无法购买烟草替代品 这意味着18岁以下的未成年者，无法购买或使用其他烟草替代品。 扎丽哈今日在2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案汇报会中指出，任何具有烟草成分的产品，都属于未成年者禁用清单的一部分。 法案中定义的吸烟材料是指用于吸烟，含有尼古丁、丙二醇（propylene glycol）、丙三醇（glycerol）、三甘醇（triethylene glycol）的任何材料或任何材料组合。 扎丽哈说，卫生部删除与吸烟设备相关的条文，并纳入国内贸易及生活费部管辖。 “无论如何，若有关产品与吸烟定义相关，根据第7（1）f条文，这个产品仍属于卫生部的管控范围，也就是推销与任何烟草产品、吸烟材料或烟草替代品结合使用的任何产品。除此之外，它都是由内贸部管辖。” 总检察署指条款违宪 删“禁烟世代”没特别因素 扎丽哈指出，政府决定删除“禁止2007年后出生世代吸烟和拥有烟草产品”的条文，是基于总检察署认为禁烟世代（GEG）条款违宪，并没有涉及其他因素。 她说，现在最重要的是确保有限管制烟草产品，特别是电子烟。 “很多人确实对卫生部撤掉禁烟世代条文抱有疑问，我要说的是，这是基于总检察署说违宪，没有别的原因。” 无论如何，扎丽哈强调，从烟草法案中删除禁烟世代，并不意味着它会被完全遗忘。 她指出，卫生部在法案通过后会查看实施结果，包括期间对儿童的影响和吸烟比例。 “如果我们觉得有必要重新审查禁烟世代，可能那时候会带回来，但我不会给出具体时间。” 罚款1000减至500 教育比惩罚更有效 另外，扎丽哈说，相较对未成年者施以罚款，政府更加注重教育。 “政府把未成年者购买或使用烟草产品的罚款，从现有的1000下调至500令吉。这是因为比起罚款，政府更加注重教育。” 根据现有2004年烟草管制法令阐明，未成年者吸烟可被罚款1000令吉，而最新的烟草法案则降至500令吉。 扎丽哈说，立法固然重要，但教育更加贴进人心。 “教育非常重要，对我们来说，如果要确保国家戒烟，要做的不只是立法，还有教育。” 她也指出，违规者可被处以不超过500令吉的罚款，取决于执法官员的自由裁量权。 “若无法缴付罚款，则可被控上法庭，但不是以刑事罪面控。”
1年前
即时国会
全国综合

凯里：“禁烟世代”胎死腹中 “恭喜”烟草公司赢了
对于本身催生的“禁烟世代”法案胎死腹中，卫生部前部长凯里感叹失去对公共卫生具有深远影响的法案，也“恭喜”大烟草公司和电子烟行业赢了。
1年前
全国综合
即时国会

删除GEG条文 扎丽哈：总检察署认为禁烟世代条款违宪
卫生部长扎丽哈说，该部决定删除“禁止2007年后出生世代吸烟和拥有烟草产品”的条文，是基于总检察署认为禁烟世代（GEG）条款违宪。
1年前
即时国会
VIP文

郑丁贤|泡水的禁烟法，和稀泥的决策
“禁烟世代”是2007年以后出生的孩子，规定不准买，也不准吸用烟草产品。一旦成功贯彻，他们这一辈子都要和烟草产品绝缘。 团结政府以“18岁以下禁烟”，取代了“禁烟世代”。 看似同样阻止年轻一代吸烟，包括电子烟，但是，差别很明显。好像是把一整粒面包拿去泡水，变得软趴趴，流失了营养和味道。 “禁烟世代”是2007年以后出生的孩子，规定不准买，也不准吸用烟草产品。一旦成功贯彻，他们这一代和未来世代都要和烟草产品绝缘。 当然，违法吸用的情况会存在，但是，他们只能在阴暗角落冒着风险进行，确立了反烟的公开性和正当性，吸烟人口大幅减少，一代接一代，烟草产品就会在大马绝迹。 国民身体素质改善，生产力将提高，家庭也更美满；而香烟引发的各种疾病，特别是癌症数目减少，公共卫生开支也减轻，政府可以把预算挪给其它迫切用途。 只是，政府撤回“禁烟世代”法案，以“18岁以下禁烟”取代。 “18岁以下禁烟”，规定18岁以下不准买，也不准吸用烟草产品。表面上，政府有所交代。 但是，要吸香烟，抽电子烟的少年们，大家就等一等，过了18岁，要怎么抽，如何吸，政府不管啦，大家自由啦！ 既然法律已经不禁止，孩子们有吸烟的权利，多数家长也无能为力。新一代烟客接踵而来，生生不息，从烟客而烟虫，部分甚至演化成毒虫。 所谓的“18岁以下禁烟”，实际上没有重大意义，只是把吸烟年龄缓个一两年，摆个姿态而已。 香烟依然好卖，医院依然挤满病人，公共卫生开支依然排名预算第一名。 吸烟引起的疾病，每年要夺走大马2万个生命，摧毁这些家庭的幸福。难道真的要等到患了重病，躺在医院病床上，没有了谋生能力，家庭失去经济来源，家人面对失去骨肉亲人，才来悔恨吸烟，以及政府的缺乏作为！ 根据卫生部资料，如果没有重大政策改变，到了2030年，政府必须支出80亿令吉作为治疗吸烟引起的肺癌、心脏疾病、呼吸道等疾病。 政府中人还提出荒谬理由，指禁烟会减少政府税收。但是，只要稍微懂经济和数据，应知烟草和电子烟主要是进口，生产效益很低，而且烟草业只占GDP的0.18%，影响很小。 对于团结政府而言，它失去了一个改革公共卫生的机会，将一个原本可以成为亮眼政绩的法案，修改得不汤不水；既不能为政府加分，也不能为人民谋福利。 这也再次展示团结政府缺乏远见和政治意志，却有着高度的妥协能力。很多政策立意良好，即使它们源自前朝，但是，落到政府手中，经过一团和稀泥的作业，成为四不像。 至于所谓的“违宪”说法，指抵触了《联邦宪法》第8条文，即法律面前人人平等，根据前卫生部长凯里指出，当初拟定“禁烟世代”法案时，卫生部的法律顾问，也是总检察署的代表，已经声明“禁烟世代”并不会抵触宪法。况且，任何立法开始时都可能面对置疑，政府可以通过法庭来确立它的正当和合法，未曾试过，怎知不行？ 一个有为的政府，不能草草率率，得过且过；团结政府要有作为，必须有远见，也要有魄力，该做的事，勇敢去做；什么都不敢做，就去当反对党吧！
1年前
VIP文
封面头条

“禁烟世代”胎死腹中  新法案管制电子烟
卫生部今日第三度撤回具有争议性的“禁烟世代”2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案二读，并重新向国会下议院提呈修正版的2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案一读，以更有效管制日益普及的电子烟。
1年前
封面头条
百格午报

百格午报｜土团5YB倒戈 慕尤丁危险了？
土团党国会议员倒戈风持续发酵，今日就有第五个土团YB倒戈。如今土团还有多少个YB？慕尤丁的地位也危险了？ 重点内容： 1）慕尤丁：山苏里是未来首相人选 2）第5土团YB倒戈挺安华 早有迹可循 3）法丽娜激动拍桌表示：师资问题我会解决！ 4）卫生部呈修烟草法案 5）网约车司机被13岁少年乘客持刀抢劫 6）Coldplay演唱会惊现凯里 网民：看得出他很享受其中
1年前
百格午报
即时国会

卫部呈修正版烟草法案一读 撤“禁烟世代”二读
卫生部长扎丽哈今日向国会下议院提呈修正版2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案一读。
1年前
即时国会