星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

糖饮税

2月前
糖饮税不仅仅是为了让含糖产品变得更贵,更重要的是引导消费者做出更健康的选择。 明年1月1日起,含糖饮料的国内税将提高40仙,从目前的每升50仙增加到每升90仙。这项税收将适用于所有即饮包装饮料,例如每100毫升含糖量超过5克的汽水和能量饮料。 首相兼财长安华表示,这笔收入将专门用于全国糖尿病患者的治疗,包括增加SGLT-2抑制剂(用于糖尿病治疗的药物)的供应,提供终末期肾病患者腹膜透析治疗,以及改善洗肾中心的设施与服务。 然而,目前尚不清楚增加的税收是否会影响餐饮店提供的现冲饮料如咖啡和奶茶。笔者乐见政府推出这项措施,因为世界卫生组织(WHO)及多国的研究表明,对含糖饮料征税能够显著减少其消费量,从而有效降低肥胖、二型糖尿病和蛀牙等健康问题的发生率。 经济学原理告诉我们,当商品价格上升时,需求往往会下降。这也是糖饮税背后的逻辑,通过提高含糖产品的价格,如汽水和甜食,促使消费者(尤其那些对价格敏感的消费者)减少购买。 英国自2018年实施“汽水行业税”以来,含糖饮料的消费量显著下降,居民每年从含糖软饮中摄入的热量减少了近6500卡路里。墨西哥在2014年实施糖饮税后,汽水的消费量在第一年减少了约5%到10%。 这些数据表明,通过提高含糖饮料的价格,消费者会倾向于选择低糖或无糖的替代品,从而减少总体糖分摄入。与此同时,汽水公司也会因税务压力而减少产品中的糖分,并推广更多无糖的选项。 可是,糖饮税的影响并非人人相同。对于一些重度依赖含糖产品的人群,价格的上升并不足以改变他们的消费习惯。即便价格上调,这部分人仍可能选择购买同样数量的含糖饮料和食品。因此,糖饮税在减少这些“铁杆糖粉”摄入量上的效果可能有限。 所以,糖饮税不仅仅是为了让含糖产品变得更贵,更重要的是引导消费者做出更健康的选择。例如,可以通过补贴较为健康的低糖或无糖产品,吸引消费者选择价格更合理且对健康更有益的替代品。 笔者对于安华计划将三文鱼和牛油果列为T15食品,并对其课更多税务的计划感到不解。因为这些高价值、营养丰富的食物本应得到更多的补贴,以鼓励国民选择健康的饮食,而不应该为了增加税收而将这些进口食品贴上奢侈品的标签。 此外,糖饮税的实施应伴随公共健康宣传活动,提醒人们过量摄入糖分的危害。 通过提高公众的健康意识,糖饮税可以与其他健康倡导策略形成合力,从而对人们的消费行为产生更加持久的影响。例如,政府可以通过 营养教育、增加健康食品的可获得性以及从学校的食品管控开始,以形成多方位的干预体系。 另一方面,尽管糖饮税可能促使人们减少含糖饮料的消费,但它也可能引发替代效应。 当汽水等含糖饮料的价格上涨时,一些消费者可能会转向其他不健康的选择,如珍珠奶茶、煎蕊、高热量的小吃或含有人工代糖的饮品;而这些替代品并不一定更健康。因此,政策的设计需要全面考量,避免这些潜在问题的产生。 有鉴于此,笔者认为这种税务应逐步扩展到所有含糖食品,包括食用糖及其他替代品以从源头解决问题,否则将无法完全达成其预期目标,只会对某些特定产业产生影响,而无法从根本上减少整体糖分摄入并改善公众健康状况。唯有涵盖更广泛的含糖产品,才能有效遏制人们对高糖食品的依赖。 政府有责任保护和确保人民的健康。实施糖饮税以降低糖尿病患病率是必要的一步,但更需要强调预防疾病和促进健康。 只有当人们对健康饮食有了更深刻的理解,并逐步改变高糖饮食习惯,才能从根本上减少糖尿病等慢性疾病的发生,实现更健康的社会目标。
2月前
2月前
3月前
3月前
(新山4日综合讯)政府即日起调高糖饮税,含糖饮料每100毫升40仙的国内税将增至50仙。受访商家表示,将依据情况及最新价格来调整售价。 接受星洲日报《大柔佛》社区报访问的商家表示,目前尚等待厂商正式通知,一旦成本增加,含糖饮料价格势必会再调整。 商家也说,预计价格调整的涨幅不会太高,避免顾客群流失,有些业者则会考虑自行吸纳成本。 对消费者而言,减少购买含糖饮料或高热量食物的欲望,可进而改善民众健康,认真看待含糖饮料对健康的威胁。 “糖饮税增加,消费者就可能会减少购买,也会减少食用,或是提高意识,识别较健康的含糖饮料。” 麻坡百货市场东主潘柱铿透露,随着国人健康意识的提高及趋向理性消费,含糖饮料的销量比起过去已降低至少30%,消费者减少购买,商家们也没有再大量进货。 他举例,他在过去农历新年都会进货逾百箱1.5公升的汽水,如今只进10至20箱而已;因此,他相信在百物涨价,政府又调高糖饮税的情况下,会进一步拉低糖饮的销量。 无论如何,他也坦言至今未接获任何有关调高糖饮税的通知。 “糖饮还是受到部分消费者的喜爱,就算政府以健康理由调高糖饮税,他们还是会照样购买,而商家则会贵买贵卖,不会吸纳糖饮税。” 麻坡美食中心业主王祺祥表示,含糖饮料占该中心茶水销售量约30%,虽然目前供应商尚未调整价格,但相信未来一两个月就会出现价格变动。 “已有供应商暗示含糖饮料将会涨价,而我们是属于被动的一群,所以届时只能依据情况及最新价格来做出决定。” 他表示,各种税务及成本的调涨将引发涨价潮,饮食业者尤其受到冲击,只能被迫调整价格。 他也相信一旦含糖饮料调涨,可能会有更多消费者在用餐时,转向饮用冲泡饮品。 在新山经营食品批发与零售业者叶文锦说,由于农历新年即将到来,商家皆以促销或削价方式推售含糖饮料,相信短期内价格不会有大幅度变动。 “厂商预计会待政府做出明确指示后,再宣布整体的调整幅度,相信一切会等农历新年过后,便有定夺。” 叶文锦认为含糖饮税调涨,对消费者未必会构成太大影响,这与提高烟草税相似,因为“想喝的人或是想抽烟的人,可能不会考虑太多因素。” 新山杂货店业者李丽珠指出,如果含糖饮料来货价调高,特定饮料必然会逐步涨价。 “现在市场竞争激烈,加上百物价格高涨,征税之举也给业者带来更大的成本压力。” 李丽珠也说,不论是通过食品标签或课税进行健康宣导,最重要的是掌握并明白饮料含糖量的多寡、糖类的差异,进而适量摄取才是好的健康意识。 居銮贩商公会会长刘锦隆透露,目前已接获厂商通知,在研究了饮料糖分含量后,可能会调整咖啡、茶原料的价格。 他说,目前商家都在观望原料是否会涨价,但他指出,小商贩在过去一年面对肉类等食材的不断涨价,似乎已经“习惯”了涨价潮。 刘锦隆表示,若原料涨价幅度在数巴仙以内,小贩可能会自行吸纳成本,避免因为再次涨价而流失顾客。 他说,虽然北马一带有传茶水每一杯将涨价30仙至50仙,但南马一带尚未有商家宣布涨价。 居銮一家咖啡店的负责人马伟豪受访时,表示不知道政府在2024年落实了全新的糖饮税,同时目前也没有接获厂商通知原料会调整价格。 他透露,目前没有计划调涨咖啡店的茶水价格,并指2023年已经调整过价格,担心一再涨价影响客源。 马伟豪表示,由于经商成本一再上涨,他希望厂商若准备调整价格,也不要涨的太离谱。 峇株巴辖的快餐店负责人萧庆璋表示,快餐套餐少不了汽水等碳酸饮料,因此政府调高糖饮税的措施,肯定会导致营业成本增加,但他不会因此调涨食物价格。 他解释,虽然汽水是附在套餐内,但并不是主食,且税务从原本的每100毫升40仙涨至50仙,调涨幅度不算太离谱,因此他目前会选择自行吸纳涨幅。 “据了解,政府每年花在糖尿病的医疗开支庞大,而且患有糖尿病的国人人数节节上升,近年更有年轻化的趋势,所以我认为政府调高糖饮税的举措,出发点是好的。” 他希望政府实施糖饮税,能提高民众对自身健康的醒觉,有意识地减少对含糖饮料的过度依赖。 峇株巴辖零售业者黄江元认为,政府调高含糖饮料税的幅度不算太高,相信作用也有限,消费者通常不会因为含糖饮料涨价几角钱就选择不购买。 他说,政府调高糖饮税,对售卖含糖饮料的零售商家来说影响不大,若饮料价格确实涨价,多数商家应该都是贵来贵卖。 “目前为止,我没有接到供应商的涨价通知。” 古来的咖啡店业者林子强(50岁)表示,去年一整年,罐装汽水的价格已调高了约10%,今年预料新年后可能会再起,唯他们尚未接获通知。 他指出,在商场林立的今日,他们都会趁商场在新年前举行大优惠时,到商场进货,因而以目前的情况来看,还不会对他们带来影响。 古来小贩商刘运松(58岁)指出,若成本增加,物品的价格也肯定会水涨船高,受害的是消费者。 他表示,不赞同政府以人民的健康为出发点提高糖饮料的税收,若政府要照顾人民的健康,在糖饮料在推出市场前,贸工部必须制定一个安全的含糖量标凖,而并非不合逻辑的调高税。 他说,健康意识是很个人的问题,以健康为由起价很莫名其妙,就好像市场上一糖两价,即限量首两包糖2令吉85仙,第3包则超过4令吉一样,令人难以接受。 昔市新东亚茶室东主符永胜(69岁)表示,早期该店售出的咖啡茶水和汽水比例是对半,如今在人们“少糖或零糖”健康意识下,喝汽水的顾客已减剩10%,另外90%则喝咖啡茶水。 他说,一些厂商为配合政府少糖政策,推出少糖的罐装饮料,一些不喝咖啡茶水的顾客,也选择这类少糖的罐装饮料。 “虽然喝汽水的顾客逐年减少,不过为了服务茶室的顾客,我继续添购各类罐装饮料,惟仍未接获汽水起价的消息。” 目前,该店售卖的各类罐装饮料,每罐一律售价2令吉50仙。 他说,昔加末各大超市配合农历新年到来,陆续展开罐装饮料厂促销活动,例如平日一箱34令吉的罐装饮料只售26令吉,惟促销只限一天而已,而且很快就被抢购一空。 登雅新村佑勇茶室东主林佑勇(51岁)指出,虽然该店继续售卖汽水,不过销量已出现逐年下降趋势,而汽水售价却逐年增加,形成一个强烈对比。 “政府已在1月1日调整含糖饮料国内税,不过迄今未接获汽水起价的消息。” 他也说,该店开业30年以来,除了汽水销量逐年减少,他也发现喝少糖或零糖的咖啡茶水顾客逐年增加,这可能是健康意识提昇有关。 “政府近年来推动少糖运动,响应此运动者的族群,以华裔最为积极和显著。” 该店茶客以华裔和印裔居多,只有极少数茶客要求加甜,并以印裔茶客居多。
12月前
(新山4日综合讯)政府调高糖饮税,受访民众认为,此举可鼓励及推动更符合健康标准的选择,减少摄取的糖分。 麻坡民众谢秀甄(45岁)坦言,她与家人向来注重养生,少喝含糖饮料,所以政府调高糖饮税对她的影响不大。 “我父母有3高的基因,所以我们向来注重健康饮食,即使在外用餐要喝水时,也只点碳酸型运动饮料或店家自己煮的薏米水、凉茶等。” 她表示,高糖分饮料对健康有害,所以她认同政府调高糖饮税的做法,借此减少国人摄取的糖分,毕竟现今的人们也少有运动。 “我对孩子的饮食有一定的要求,除了灌输孩子们健康饮食的重要性,家长也必须身体力行教导孩子。” 麻坡民众杜小姐(52岁)认为,即使政府调高糖饮税,还是会有消费者坚持购买,所以最重要的是从教育着手,提高国人的健康意识,家长也需灌输孩子这方面的知识。 她披露,她在外用餐时,需要的话就会自己带水,家中向来也不准备含糖饮料,以免孩子习惯性饮用;若小孩真的想喝才会偶尔购买1瓶。 “现在什么都涨价,含糖饮料也不健康,所以农历新年我家最多只买2箱豆奶或菊花水,喝完就好,不会再补充。” 新山退休人士(76岁)唐嘉发表示,政府从1月1日起调高含糖饮料税的措施,是为了照顾民众的健康,出发点是好的。不过,他本身向来不点含糖饮料,此措施对他影响不大。 唐嘉发表示,现代的人面对许多疾病,一般上了年纪都会有三高。他本身若到外用餐,主张少盐少糖少油,尤其不碰含糖饮料。 他说,大部份华裔对糖的摄取,比较谨慎,在咖啡店点饮料时,都会要求少糖或无糖。 他也发现厂家近年推出的包装饮料,随著人们健康意识的提高,饮料含糖量已减少,没以前那么甜。 他指出,曾有一名朋友在外用餐,每餐必搭配一杯汽水冷饮,不到40岁时,就不幸患上糖尿病。 他认为,其实,糖在生活中可有可无,大家应多喝白开水,尤其年轻人必须提高警愓,别为了热天解渴,拼命喝含糖冷饮,而伤了身体。 他建议卫生部,加强宣导健康饮食,提出相关研究的病例和数据,以提醒人民过度饮用含糖饮料所带来的危害。 新山民众罗少辉(47岁)在数个社团担任秘书工作,他认为,大马糖尿病例极高,政府调高含糖饮料税的措施,将有助人民减少糖分的摄取。 不过,他表示,基于喝饮料是种习惯,短期内较难看到此措施,对国民所带来的改变。另外,目前,也尚未感受到含糖饮料涨价。 以他本身为例,他和家人较少饮用含糖饮料,除非过年过节。 据他观察,一般快餐店的套餐都会附上含糖冷饮,用餐者或会不自觉摄取过量的糖份。 他觉得,政府若要更有效展开少糖运动,尚需进行更多教育宣导工作,例如邀请网红拍摄短视频等。 居銮民众赵美玉(执行秘书)受访时表示,由于饮料都偏甜且价格越来越高,因此她早已减少购买任何饮料。 她说,在健康顾虑下,甚少在喝饮料,但偶尔会品尝传统糖水。 赵美玉指出,若日后因糖饮税导致含糖饮料进一步涨价,也会考虑再减少购买相关产品或喝糖水。 峇株巴辖民众苏兴路(48岁,科技公司负责人)认为,政府调高糖饮税的立意良好,旨在改善国人不良的饮食习惯,这项税务的实施多少会起到帮助。 不过,他表示,现在物价不断上涨,今年起各项税务包括糖饮税又接踵而来,国人的生活成本也在无形增加。 他说,随着健康意识提升,多数华裔同胞在喝饮料时都偏向选择低糖或无糖,他本身也很少喝含糖饮料如汽水等,相信受这项税务影响的以友族同胞居多。 峇株巴辖民众刘伟勇(47岁,承包商)表示,政府调高含糖饮料税是一个好的措施,相信将有助于提高国人对于健康的醒觉,而且涨幅也在合理范围内,对一般民众的影响有限。 他说,本身很少饮用汽水等含糖饮料,只有在新年佳节才会喝汽水,所以政府调高这项税务对他来说不会造成负担。 古来加拉巴沙威居民蒋运发表示,提高糖饮税肯定将提高糖饮料的价格,可能暂时会让一些民众减少喝饮料,但相信不久民众还是会再喝,最终只会增加人民的生活压力和负担。 他说:“我不认为增加税收能够达致教育人民少喝糖饮料的效应,更实际的教育方法,应该通过宣导少油、少糖、少盐的生活方式,让人民自发性迈向健康之路。” 昔加末民众叶运东(41岁)表示,虽然政府已宣布在1月1日调整含糖饮料国内税,不过他迄今仍未感受汽水起价的氛围。 他表示,除了茶乌冰之外,他也喜欢喝汽水,并发现自政府设立糖饮料国内税之后,汽水明显逐年起价。 “新村茶室每罐汽水卖2令吉20仙,而昔加末市区茶室则卖2令吉50仙。除了在茶室喝320亳升罐装汽水,我偶尔也到便利店购买125亳升塑瓶汽水。” 他说,他曾试喝宣称零糖汽水,不过口感很不吸引人,以致这类汽水并不受落。
12月前
12月前
1年前
2年前