登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
2022大选
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
俄乌之战
京非昔比
言路
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
游车河
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
2024财政预算案
ESG专版
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
巴黎奥运会
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
最夯
郑丁贤
非凡人物
投资理财
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
网络分享
会员文
分享不实讯息,只因“如果是真的”
根据一个法国团队进行的实验,发现人们之所以会分享不实讯息,是因为这些人认为“如果是真的,那就太有趣了”的因素。 分享不实讯息,那是因为“如果是真的,那就太有趣了”!──这是法国一个研究团队通过实验得出的结果。 网络的便利促使人们越来越热衷于分享各种讯息,即使听起来都知道不靠谱的资讯,也随手就在手机或电脑上按键转发分享。因此,很多研究团队一直都想知道,人们之所以会分享不实讯息的原因。 [nonvip_content_start] 法国尚尼柯德研究中心(Institut Jean Nicod)研究员萨沙.阿尔塔伊、艾玛.德.阿劳霍和雨果.梅西尔,提出 了“如果是真的,那就太有趣”(interestingness-if-true)的假设:当人们认为一则新闻或讯息“如果是真的,那就太有趣”时,即使知道讯息不是百分之百正确,仍会按下“分享”键。 他们针对“如果是真的,那就太有趣”这一假设的质量进行研究,并测试它如何与其他因素(如对新闻或讯息的感知准确性)联系起来,这些因素有助于解释人们为什么会在网上分享所看到的新闻或讯息,不论真假。 根据在《数字新闻》(Digital Journalism)网站发布的研究报告,萨沙.阿尔塔伊、艾玛.德.阿劳霍和雨果.梅西尔团队在美国进行了三个实验。在每个实验中,近九百名参与者可以随机看到10则以“脸书贴文”形式呈献的冠病新闻(5则是真的,5则是假的),并被要求对其准确性及“如果是真的”的有趣性进行评分。此外,他们还被要求表明愿意分享这些故事的程度。 如果有一则冠病新闻被认为是真实的,它的趣味性及“如果是真的,那就太有趣”假设──倘若是真实的──就会趋于一致──由于对新闻故事的准确性有信心,两者都被认为相对较强。 相比之下,如果一则冠病新闻被认为不可信,它的趣味性就会受到影响(因为它是假的,这使得它的整体相关性降低),即使它的“如果是真的,那就太有趣”可能更高。 实验得出的一个好消息是:在所有三个实验中,参与者认为假的新闻比真的新闻更不准确。这证实了以前的研究结果,也就是一般人大都能够区分假新闻及真实的东西。此外,在所有三个实验中,参与者更愿意分享真实的新闻,以及他们认为更准确的新闻。 与此同时,各项研究的参与者也发现假新闻比真新闻更有趣。这结果也许并不令人惊讶;毕竟,如果“比尔.盖茨将使用微晶片植入来对抗冠病病毒”(就如实验中使用的一则假新闻故事所暗示的那样)是真的,那就相当有趣了。 萨沙.阿尔塔伊、艾玛.德.阿劳霍和雨果.梅西尔团队也试图通过研究捕捉到在所有条件相同的情况下,个人分享新闻或讯息的动机是什么。尽管人们更愿意分享他们认为是准确的讯息,但他们也明显愿意分享那些有趣的故事,如果是真的。 因此,即使假新闻被参与者认为不如真新闻准确(在某种程度上不那么相关及值得分享),可,“有趣,如果是真的”的因素使分享的计算变得复杂,并解释了为什么“人们不打算分享假新闻比分享真新闻少得多”。 部分参与者也在实验中被问及对主流媒体(包括报纸、广播、电视新闻)的信任度。在交叉比对之下,越相信主流媒体的参与者,分辨假新闻的能力也越高。 研究的结论是:人们不一定总是分享他们误以为是真实的可疑新闻或讯息;相反的,也许他们在转发分享之前,就已经决定一个故事的有趣程度(如果是真实的),超过他们对准确性的任何担忧。 报告指出,实际上,某些假新闻或讯息可能具有“弥补(其)潜在不准确的品质,例如如果是真的,那就太有趣”。 社交是分享讯息主要动机 根据研究结果,假新闻或讯息最多只占人们“求知欲”的1%,主要是因为大多数新闻消费者仍然相当依赖主流媒体。不过,就如作者所指出,要如何解释实验的参与者表示“乐于分享不实讯息的意愿,几乎不逊于分享真实讯息的意愿”? 萨沙.阿尔塔伊针对其研究在推布发文说,由于一般人不是媒体工作者,他们分享资讯的主要动机是为了社交,不是为了提供讯息,因此“准确度”并不是最重要。 “人们分享假新闻不一定是因为上当,而是这则新闻有足以让人‘忽视其不准确的因素’。” 无论如何,萨沙.阿尔塔伊与团队的研究结果,呼应美国普渡大学和哈佛大学学者在一份于2020年公开的“年龄与分享假新闻行为”的研究报告。根据有关研究,虽然年长者比年轻人更能辨识出不实讯息,但他们却更常分享错误资讯,问题出在他们的主要目的是人际互动,不是追求准确度。研究结果指出会导致人们忽视不实讯息的许多心理因素。 针对萨沙.阿尔塔伊、艾玛.德.阿劳霍和雨果.梅西尔团队的研究,美国的华盛顿与李大学新闻学教授马克.柯丁顿和俄勒冈大学新闻学教授赛斯.李维认为,还需要对人们想分享讯息的因素与动机进行更多研究,以对实验结果做出解释。 他们在尼曼实验室(NiemanLab)网站发表的一篇文章中指出,在在这个研究中,“如果是真的,那就太有趣”可能是推动人们决定“要看什么”、“要相信什么”以及“要分享什么”的因素之一。 他们也认为,人们在接受讯息时,高品质、严谨与真实性等新闻所扮演的角色,以及如何怎么影响人们的认知,都值得进一步思考。
3年前
会员文
更多网络分享
下一个
结束导览