网络小编新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

张立德|专栏作者不是网络小编

在这个讲究互动的年代，主流媒体希望读者和网民能够冷静的将评论文章认真读完，再行判断和独立思考，并理性的反馈自己的观点和意见，而不是只看标题就不负文责的对作者和报社展开调侃、嘲讽和谩骂！近日与一名《言路》版专栏作者谈起，网民经常都误将言路专栏作者视为记者、小编，这尤以脸书为甚。她说，的确是，她亦有留意到。基于职务需要，每天都会“阅读”网民在星洲日报官方脸书张贴的《言路》文章的留言，网民们不管认不认同文章内容，劈头就说：“这新闻已经报道很多次，为何一直报？”“小编没有东西写了吗？”“这位记者的报道很好。”“小编也有同感喔！” 事实上，那并不是一篇报道，而是时事评论。作者也不是记者，更不是现在网民普遍认知的小编。网民只要从维基百科搜索，就可以知道“记者是媒体从业人员中，从事讯息采集和新闻报道工作的人。”“记者是受过训练的个人，可以收集/收集文本、音讯或图片讯息，处理成具有新闻价值的内容，并将其传播给公众，凡由记者完成的行为或过程称为新闻。” 而《言路》刊登的文章，顾名思义，是“对一段材料或者事件论证的评论。”读者∕网民可以在《言路》看到散文类、记叙文类和议论文等类的评论文章，它们是各自精彩，端看读者喜欢哪个类型，或者有本身喜爱的作者。小编呢？又是谁？根据维基词典，小编的意思为一网路平台上可发布自己的资料、讯息时自我称呼的一种用语。也就是负责编辑整理文献资料的人的简称，亦可指主编一职。一般称为编辑，有亲和力就叫小编。那专栏作者呢？这不是一种职业，而是各专业人士的话语身分，他们可以是医生、律师、企业人、讲师、导演……，当然也可以是小市民，以自由撰稿人身分写专栏文章。专栏作者是报社邀请的撰稿人，不属于报社编制，不代表报社立场。专栏作者有外部邀约，少不了有内部编制的记者、编辑和主笔等，除了担纲本身的职务外，亦可被安排撰写专栏。他们署名写专栏，是以本身观点和立场出发，只有报社的“社论”，那才代表报社立场。很多人都以为刊登于《言路》的文章都是社论，非也，社论虽然也是评论的一种，但却是报社自身就重大课题发表的评论和立场。其实这些职称、身分，以及文章类型，是媒体专用的称呼也是常识，帮助你吸收资讯及观点，进而有能力去了解、分析、使用及判断。也许你觉得无法区分那又如何？本来在社交媒体时代，人人都有意见出口，无论是通过脸书、twitter或者个人Blog，打破了主流媒体固态的、由几十人组成的专栏作者意见圈，网络中百家争鸣，大家各占有一片天，自由开放，形式不拘，不必深究。然而，在众声喧哗中，众多意见追逐眼球，权威性难免被稀释，不再掷地有声；又，现在网络演算法，只管推送演算而来，被认为是网民所喜所好的言论，助长了极端、敌意和嘲笑风气，更塑造了同温层，彻底颠覆网民吸收资讯及观点，了解、分析、使用及判断的能力。故主流媒体及公民社会自觉有必要多下功夫于提升众人媒体素养，尤其在假新闻、误导性资讯大行其道，鱼目混珠下，更有必要加强社会此等媒体识别能力。因此，从最基本分辨职称、身分，以及文章类型，就是开展媒体素养这个现今社会的基本常识。《言路》是希望通过专业人士的权威分析，署名发表针对政治、文化、经济和教育等课题的观点，提供读者∕网民更多层面的知识，加强读者在某课题和某领域的认知能力。在这个讲究互动的年代，主流媒体希望读者和网民能够冷静的将评论文章认真读完，再行判断和独立思考，并理性的反馈自己的观点和意见，而不是只看标题就不负文责的对作者和报社展开调侃、嘲讽和谩骂！我们社会经历了政治洗牌，冠病疫情冲击，经济停滞，除了拉抬经济发展，促进政治及媒体素养的提升，塑造强大的公民社会，亦是我们在疫情后刻不容缓的社会重组行动。这不只是媒体的义务，更是个人以及各大领域和企业的社会责任。

3年前

VIP文