美國新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

黄婉玮|中东重现和平曙光

中东的和平曙光会否持续，印太地区的和平会否动摇，一切也尽在中、俄、美的互动之间，随时变化。沙地阿拉伯与伊朗进行过5轮“渐进且积极”的会谈后，在北京达成协议，并即将恢复外交。这是中国协助中东和平进程的最佳案例，使命运共同体的国家间找到共享的利益与价值观。去年，土耳其与叙利亚也正从冲突走向和平的路程。土耳其与叙利亚是“积怨甚多的邻居”。从2011年开始，土耳其支持叙利亚推翻阿萨德总统的反对派，两国关系就陷入冰封时期，库尔德课题也加深了对立。不过，土耳其与叙利亚的外交部长2021年的交谈迎来了外交曙光。2022年12月28日，土叙双方通过俄罗斯在莫斯科举行三方会议，协调共同面临的危机。这些中东国家的关系能“破冰”，离不开美军撤离与俄乌战争的因素，尤其是俄乌战争的负面影响波及较弱势的国家，大家明白远水不救近火的道理，唯有加强区域内合作关系以共渡难关才务实。在能源与经济、政治、军事密不可分的时代，中东拥有丰富的油矿，本该拥有重要地位，更应是欧亚大陆经贸往来的枢纽。许多中东国家间有千年恩怨，像叙利亚与以色列，以色列与巴勒斯坦，都是涉及宗教与民族的恩怨，但只有实现和平的地区，才可能引进更多的机会进行竞争。故此，相关各国必须先走向务实的外交政策，才能找到化解恩怨的突破口，由于当事国有和解的意愿，因此在俄罗斯与中国举行的会议也就事半功倍，并且提高中俄在中东的份量。大家自然会拿美国来做比较。必须承认的是，美国主动退出中东后，将军事重心移到印太平洋地区，故中东地区趋向“东升西降”。美国在印太地区建立从经济、政治到军事领域的盟友团伙，各领域间交互巩固美国——印太的结构，这跟中东战略的思维与布局大同小异，关键还是在于美国以民主与非民主来划分国家，使地缘格局陷入分裂状态，再由美国以军事保护去支持民主国家。若持续下去，不排除印太平洋地区迟早会出现类似中东支离破碎的局势。为了巩固印太战略，美国也在推动日本与韩国的和解，并促成韩国总统尹锡悦于2022年12月28日公布《自由和平繁荣的印度太平洋战略》，以配合美国战略布局，以及主动与日本和解。韩国前总统文在寅与金正恩有共同的话题，令朝韩关系曾和缓一阵，而今的尹锡悦与金正恩不存在共同话题，暂时没有创造和解机遇，再加上韩国政府积极参与美、日与澳洲的联盟军演，持续恶化朝韩关系。即使尹锡悦在四年后就卸任，现在不等于永远，但在东北亚架构下的中国与俄罗斯，始终是受到有针对性的印太战略威胁，并会分化中俄与日韩之间的关系，进而影响东北亚的稳定。究竟世界秩序如何演变，美中竞争和俄乌战争会否演变成世界大战，一切都在牵动世界每个角落。至于中东的和平曙光会否持续，印太地区的和平会否动摇，一切也尽在中、俄、美的互动之间，随时变化。惟可以确定的是，若当事国完成和平的意愿不高，任由大国如何斡旋其间，多会停滞不前，以色列与巴勒斯坦和叙利亚之间的关系亦然，朝鲜半岛的朝韩关系也亦然。

2年前

VIP文

VIP文

黄大志教授|宪法拥枪权与杀人的自由

在这洋洋大观的维护民权、保卫自由和抵抗专制强权的借口下，尽管绝大部分持枪者拥枪的目的与保障国家自由与社会安全无关，但民众仍然坚持他们的拥枪权利不应被剥夺。据美国“枪支暴力档案”统计，美国2020年死于各类枪击事件超过4万人，由于人民担忧公共安全加剧，近年来枪支销售量急剧上升。2018年6月19日《华盛顿邮报》报道，2017年在所有发达国家中，占3.26亿人口的美国，共拥有私人枪支3.93亿支，平均每100人就有120支枪，超过人口总数，比起排行第二、100人中只有32支枪的加拿大，比例是4倍。而最低拥枪率的是日本，100个人里，不到2个人拥有私人枪支。美国人普遍拥有枪支，得追朔到美国殖民地时代，根据英国普通法（Common Law）于1689年制定的拥枪法。依据当时英国清教徒移民到北美蛮荒大地，因法律无法维护移民受违法者的侵害，允许拥枪基本被视为能保证个人安全，护卫自由和私有财产的实际需要与权利。随后美国独立战争胜利，但维系社会秩序的公信力还未建立，普通人还得靠手中的枪支解决个人恩怨仇恨和社会矛盾，而民众持枪还被认为是社会秩序的象征。 1791年，美国13州联邦政府将拥枪权加进美国宪法，使之成为有国家大法支持的国民基本权利。 200多年过去了，美国宪法依然以庇护民权，个人与社会有权拿起武器抵抗政府专制与强权，而深信持有和携带武器的权利不容侵犯，以致今天有超过40%的美国家庭都拥有枪支。在这洋洋大观的维护民权、保卫自由和抵抗专制强权的借口下，尽管绝大部分持枪者拥枪的目的与保障国家自由与社会安全无关，但民众仍然坚持他们的拥枪权利不应被剥夺。一些人甚至认为个人持枪可以对罪犯产生震慑力，又可以对自己和家人安全提供保护作用。 2008年，美国最高法院针对拥枪权进行复审,判决依然确认拥枪是美国宪法赋予人民的正当权利，唯使用枪械必须符合法律，包括自卫的目的。枪支制造商更以这些宪法赋予的自由权利，为自己辩解枪本身是无罪的，而关键是拥枪者如何合理及合法使用枪支而已。就这样在枪支泛滥的美国社会，因利益冲突、个人仇杀搏斗或买凶自卫等事例死于枪支的美国人不计其数。人是感性动物，一旦拥有方便的杀人凶器，使用时就不太可能自问是否合乎法律或自卫，尤其是在极为气愤或失去理智的时候。根据2013年路透健康社(Reuters Health)的一项调查，手头拥有枪械的人，在发生纠纷时，面临杀人、自杀的死亡风险就越高。研究还发现，家里收藏有枪械的人，其死亡机率高于没有枪械者的两倍到三倍。使用枪械自杀和伤人者多因气愤、暴怒和情绪低落等因素所致。枪支泛滥带来的枪击案，尤其对无辜群体造成的集体凶杀案，便是近年来以捍卫拥枪自由所付出的昂贵代价了。换句话说，持枪权对整体社会造成的危害远超过拥枪本身代表的自由与自卫权利。再说，美国宪法赋予民众持枪权，如宪法所说等于赋给民众对抗政府专制和暴政的权利，然而，美国这个以18世纪末军事科技背景的自由民主思维，现在听起来类似天方夜谭，以今天一个先进国家机器掌握的军事配备，民众持枪对抗暴政，不就等于螳螂挡车，不自量力？虽然这只是象征保护和捍卫美国民主和自由模式的价值观，一种对自由精神的维护而已。美国第一代建国先辈曾以破天荒精神，铸建了人类有史以来的第一个有系统的、无君主自由民主的政权，并以唯我独尊态势而傲视天下。然而，美国政治人物和司法界权威，并没有与时并进，适当调整和更新宪法中已过时的自由拥枪理念，宁可看着无辜的社会群体受枪手恶人的伤害，也不愿干预和修订宪法让拥枪者对他人的潜在危害性，并承担将恶意持枪伤人者处于严厉惩罚的义务。美国社会仍然坚持许多旧制的运用。譬如说继续使用英制的度量衡标准，而不愿引用现今全球广泛使用的、方便易算的十进制。美国政界的过于自信，以及普遍缺乏文化厚度的美国政客，自以为自己创建的都是好的，不容更改，最终将会吃到自种苦果所含的毒素。在此，我们祈望近年来频频出现各种社会问题的美国，能审时度势，从过于自信中自我检讨，对拥枪权重新审视和管控，并与全球大家庭共存共荣。

3年前

VIP文

本报特约

麦菲特、罗卡斯.美国、欧盟和北约同心同德保卫乌克兰主权

外交途径是解决俄罗斯、欧洲和世界安全问题的唯一及持久的解决方案，而我们致力于通过一切外交途径结束这场危机。美国、欧盟和北约同心同德，向着相同目标前进。

3年前

本报特约

无栏目

疫情升温+供应紧张美第三季经济仅成长2%

美国最新数据好坏参半，受Delta变种病毒与供应链瓶颈冲击，第三季经济季增年率仅2％，写下2020年第二季以来最小扩张步伐，不过上周初领失业救济人数降至疫情爆发以来新低。

3年前

无栏目

笔记本

TPP協議：大馬人須知的6件事

說到TPP或TPPA（跨太平洋伙伴關係協議），身為大馬人的你，知不知道它會如何影響我們？TPP協議，又有哪些要點值得我們去關注呢？...

9年前

笔记本