聆听民意新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

许国伟 | 比检讨败因更大的两个问题

总认为选民再不济也会含泪投票，而不检讨选民含泪的原因。这，更是大问题。希盟输了双溪峇甲补选，团结政府高层都说，要聆听民意检讨败因。多位政治领袖提到了重组柴油津贴，但也有人推诿非巫裔投票率低和指责盟党助选不力。这不奇怪，输了总要找出气筒。要检讨败因，不难。或许，难的是政治领袖是否愿意正视，从新古毛补选后到双溪峇甲补选前，团结政府与希盟国阵联军存在的两个问题。第一个问题：领袖洋洋自得，话说得太快太滿。团结政府在新古毛补选漂亮胜出后，不少希盟和巫统领袖就好自矜夸。例如，火箭副秘书长刘镇东说，新古毛胜选证明全民支持首相安华，认同由希盟国阵组成的团结政府。火箭领袖用一个州席补选成绩当全民公投；如今双溪峇甲补选输了，难道也是证明全民不支持首相安华，不认同团结政府？再例如，巫统总秘书阿斯拉夫说，新古毛补选马來票回流，证明马來选民想法已改变，对手无法再利用种族和宗教情绪捞取选票；巫统最高理事卜艾更说，伊党害怕了，因为绿潮消退失去动力了。巫统领袖用一个州席补选成绩自卖自夸；如今双溪峇甲补选，国盟胜且多数票增加，扎希又指责国盟挑种族宗教课题才胜选，遭讥绿潮消退了的伊党，依然获多数马來选民支持。再例如，巫统和火箭领袖在新古毛胜选后，迫不及待唱好下届大选“希盟+国阵”模式。不只行动党副主席郭素沁和副秘书长刘镇东这么说，巫统主席扎希也有这意思，表明下届大选将继续与希盟包括行动党合作。但是，在双溪峇甲补选投票前，有报道指巫统基层对扎希的表态不滿。他们倾向独自上阵而不是跟希盟合作上阵，也对团结政府诸多政策不滿，担心会让巫统流失马來票。双溪峇甲补选的结果，会否让反对在下届大选继续跟希盟合作的巫统基层，更有反对的理由？事实上，胜败乃兵家常事。一场补选的结果，证明了什么？能证明什么吗？一场补选的成绩，固然有参考作用，但不适合过度代表，以偏盖全；新古毛是如此，双溪峇甲也是如此。偏偏，希盟和巫统领袖总是有人抢话抢太快，说话说太滿，才有遭打脸的尴尬。第二个问题：当华印裔选民是“定存铁票”，打死不走含泪投票。新古毛补选时，华印裔选民大力支持希盟火箭，得票率也增加。这或许让政治领袖觉得，当时引起争议的巫青团长阿克马杯葛行动，还有多项倾宗教保守化的政策争议，对华印裔选民都不是问题。在双溪峇甲补选投票前，读到一则报道是希盟领袖谈要胜选的策略，就是华印裔选民投票率须提高至超过70%。从策略就看出，希盟领袖已经当华印裔选民是定存，一定票投希盟。关键，只在如何拉高投票率。败选后，拉菲茲就说非马來选民投票率低，使这个选区变成了“马來区”输掉补选。说到底，完全就是当华印裔选民是定存的自视过高心态。巫统也认准了这说法，巫统元老就指责火箭未落力助选，才导致非马來选民投票率低。火箭领袖只是反驳助选不力，但似乎也没正视当华印裔票是定存的问题。总认为选民再不济也会含泪投票，而不检讨选民含泪的原因。这，更是大问题。

5月前

VIP文