花踪16新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

焦点

【花踪16】报告文学奨决审会议记录／报告文学是，既有思想的力量，也能成为日常生活指引

本届花踪报告文学组共有18篇作品参赛，经初审评委林友顺、郑丁贤、陈文贵选出11篇晋入决审，后有一篇要求退赛。

2年前

焦点

花踪

【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（下）/故事好看最重要！

【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（上）/故事好看最重要！ ●〈刺客列传〉张：不知你们有没注意到这个现象，以前评一些短篇奖时往往会发现，在前段的时候觉得怎么都没有好作品，担心选不够那个数量，然后看到中间就发现突然有很多好作品跑出来。郑：前面几个质量好像差一些，可是到了中间和后面真的蛮多好的。张：我看到乔老师好像选了一个〈刺客列传〉，另外有一个〈刺客自传〉，我原还在想刺客的主题还可以玩什么吗？可是这两篇还不错，〈刺客自传〉蛮有新意。乔：〈刺客自传〉有喜剧感，而〈刺客列传〉就是认真的写古代侍卫，很壮烈的故事。〈刺客列传〉是蛮有意境的，对古人侍卫的内心和价值观的描写，我蛮喜欢的，所以选了它。张：它也在我选的10篇以内，虽然不是首选。我觉得是壮志豪情的故事，不是很强烈，但是整个故事非常完整。乔：只是它的情节原创性不强，多取自刺客故事作为原型，但也不是很大的缺点，他有自己的诠释和感情在里面。郑：这篇我没有选上。这明显讲的是春秋战国背景，讲述的是一位公子，因为到了汉朝、秦汉之后就没有“公子”这个称呼了，我对它有点挑剔的地方是，它的叙事不是非常的顺。刚开始是一个场景布置、刺客的介绍，他怎么和公子平结识、怎么赢得他的信任，还有刺杀的过程，最后公子平就成了新的王。可是很多细节我不是很喜欢，比如：“心中喃语：大风起兮云飞扬”，这是汉代的，可是这明明是春秋战国的时期嘛！最后这个“公子平领兵攻破都城，王侯遍地……”什么叫作王侯遍地，这个就不是很清楚，这个是说他称王了吗？还是说公子平立了很多自己的诸候？还有“一个无名的英雄造就了一个雄伟的国度”，谁是无名的英雄？是这位刺客？还是公子平？他造就了一个雄伟的国度，所以他的牺牲是值得的吗？还是说他是一个被利用的刺客？我觉得它有很多写得不太清楚的地方。它应该是非常悲壮的故事，舍弃了自己的老母亲愿意去赴死，最后他到底成就了什么？还有公子平之后到底怎样了？有点不清楚，他这一点点的不清楚，让我觉得这个故事最后没有办法很完整的把悲壮的感觉带出来。如果我很清楚的知道说，他就是被利用了，公子平就是其中一个想争天下、并利用手段取得他的信任，他杀了一个金甲大将就定天下了，刺杀了一个人之后公子平就得天下了吗？那个因果关系有一点点不清楚，我不知道他的牺牲到底为了什么？他的牺牲成就了什么？他的母亲最后只剩下一个人，好像公子平有在照顾她，这个结局到底是怎样的情景？我是看得不太清楚，所以没有选它。张：我提出两点。郑老师提到的“王侯遍地”，的确写得不是很顺。意思应该是当时是王侯遍地，而他攻破都城就改变了整个局势创造出一个国度，可是这个部分的确就是写得一笔带过，不是很清楚。我第二个想法就是，他写的是聂政的故事，可是还是蛮流畅的，就把它选进了10篇里。这篇由于评审意见分歧，先搁一边。 ●〈刺客自传〉张：〈刺客自传〉的故事有新意，而且写得蛮流畅的。乔：意念上很有趣，有戏剧感，但是用词有时候太浅白。由始至终没有说明主角是女的，营造了一个悬念。张：说到用字，有时还是难掌握的，比如不同朝代一些成语还没出现。有时我自己在写小说的时候也在想，要不要去在意这个，还是注重形态，可是如果是写历史小说，就不能把一些在之后才出现的东西写在前面。如果是战国时代，那时候很多成语都还未出现。郑：我也会有一定的挑剔，因为它是很诙谐、搞笑的意思，文中出现很多现代用语，和古代不同，最后的惊喜，出乎意料的结局还是蛮有趣的。结构也蛮好，是个流畅的故事，但确实也有它的瑕疵。张：说到用词比较现代化，作为马来西亚人，我们看文章会看台湾、香港、中国大陆的，所以就会把它们全部吸收。有一次遇到倪匡先生，他就问我为什么我的小说里有时出现浙江话，有时说广东话，还有北京话、山东话的语气。我们自己可能没发现，觉得都是中文，而这部作品就有这种fusion的现象，吸收了五湖四海的语言特点。乔：我读的时候有一个问题，作品里第二句便是“发发小广告”，那时候就疑惑这是不是一个现代的故事，直到他写的三两银子才确定是古代。由于是短篇，细节能发挥的比较少，所有细节都会影响读者对故事的看法和印象。评审意见有分歧，这篇也先搁一边。 ●〈秋夜〉张：它是个很好的作品，整个故事写得很顺溜。郑：我的10篇里有它。我觉得它蛮有新意，叙事非常的顺。对话很少，但是很含蓄，有意犹未尽的感觉。对人物心境的描写、角度和人物的刻划都很细腻。张：虽然他没有很直接的写出男女人物的想法，可是可以感觉到。我蛮喜欢的，觉得可以这么描写是蛮高的技巧。乔：这篇其实我觉得蛮不错，但是我没有选进去，因为我更喜欢其他的作品。我喜欢他所写的男主知道女主收藏了一把匕首在床上，可是依然没有说破，让她选择。这一个情节我印象蛮深刻的，整体上不错。评审意见有分歧，这篇先搁一边。郑建议可能一部作品有两票就能入选，不必3人一致同意。 ●〈血莲修罗〉郑：这篇是我选的，觉得故事刚开始说的杀戮很夸张、血腥，后来才发现是一个说书人在讲，这个用法还蛮好的。这些杀戮写得很唯美，主角见到少年的那一段蛮动人的，在武侠小说里比较少看到这样的设定。张：我反而觉得，他加进说书人的那一段没有必要，感觉故事被中断。我有把它放进10篇里，它的情节次序的编排很不错。乔：它的叙事方式蛮特别的，可惜他没有好好利用，中间出现了一个说书人，到最后也没什么作用。可是我很喜欢他最后主角杀人的原因，因为一饭之恩杀人，有点感动。前面的打斗写得太长，而且不太必要。评审意见有分歧，先搁一边。 ●〈心剑无刃〉张：文字不错，但是没有惊喜。乔：你说的和我笔记一样，它的文字很优美，但是桥段没有惊喜，很直线的报仇桥段。最后解开恩仇的表达不是很清晰，也没有点睛的作用。但是这个作者蛮有潜质，我是看中他的这一点，会想看他之后写的东西，虽然目前还没有成熟，但是有潜质。郑：它的叙事不是很流畅跟清楚，故事设置很常见，没有戏剧性和精彩的地方，故事里的少年仿佛没有什么性格，让我无法对这个角色产生共鸣。作品只获乔一票，先搁一边。 ●〈阿鼻剑法〉郑：整个叙事还不错，武功蛮有创意。结尾也还不错，仇恨恩怨都划掉了，最后点出来的声音就是阿鼻剑法杀意这么重，要催毁自身去杀敌无数的武功，原本希望在报仇的时候使出来，但是没有机会使。后来他才知道只有在心怀慈悲时才使得出，牺牲自我去杀敌的武功，这个结尾不错、意义不错。张：是蛮矛盾的，心怀慈悲去杀人。这有在我的10篇里，它的故事线很清楚，不会有任何悬念。在短篇的写法来说，掌握得很不错。乔：这个我也有选。整体真的很不错，打斗的气氛也写得很好。最后使出的剑法，很惨烈的一部，比较大的缺点是他没有特别表达为什么会和仇人的儿子结合。但是，作为一个短篇不算是很大的缺点，他们的对话也蛮有意境的，奇幻之中加入了人的感情，整体不错。评审一致通过，入围。 ●〈最后一战〉张：这篇也不是要替它拉票，就想看看大家有什么看法。我觉得它的败笔在最后一句，转场的时候，感觉很突兀，有点不清不楚。郑：我也觉得不清不楚。张：结构上是不错，就差在最后结尾。乔：桥段不很刻骨，看的时候觉得他不是在写武斗而像在写运动比赛，结尾没有把惊喜表现出来，比较普通。评审意见一致，淘汰。 ●〈灭魔〉郑：我想提一下〈灭魔〉。我考虑过，可是最后没有选它。这个魔童的idea蛮有意思，但是故事不太紧凑、叙事比较深隐，不太流畅，用的词语也不太恰当，人物比较平板。没选它，但是魔童的idea蛮有意思的。张：我觉得很可惜的是，很多人没把好的idea写好。这篇犯了一个很常见的错误，就是硬把一个可以写成长篇或中篇的故事，硬挤成一个短篇，很赶场，有点像小说摘要。 ●〈乾坤一剑〉乔：这篇蛮有趣的，很有戏剧性。郑：我也觉得有趣。张：行文很流畅，但是结局太突兀。乔：这种主题没有武侠让人爽快的感觉，但是整体蛮有趣的，喜欢主角心语的描写。张：如果这篇有被选上，可以建立一个典范就是，武侠小说不一定要刀光剑影，不一定要全家都死光光。乔：也没有秘笈，就比较另类。张：我也没有选它，可是你这么一说又觉得它有点意思。结局太突兀，可是前面很精彩，那突兀也就算了吧，我可以投它一票。郑：它真的很另类，又有趣，连主角全都是坏人，是蛮有意思的。张：往往下一届的参赛者，会以上一届的作品作参考，这一篇可以作典范。评审一致同意入围。【最后讨论】率先入围最终名单的5篇作品—— 〈满剌加之殇〉〈顿忘〉〈日月横空〉〈世太平〉〈乾坤一剑〉确定5篇入围最终名单后，3位评审都投票的〈阿鼻剑法〉加入，被张草认为是佳作的〈秋夜〉也得到评审一致同意入围。原已有张草及郑丰两票的〈翠湖湮影〉再获得乔靖夫投“半票”入围。〈血莲修罗〉获3位评审同意入围。最后两篇以刺客为题材的〈刺客自传〉及〈刺客列传〉，郑丰表示二选一的情况下会投〈刺客自传〉一票，张草觉得〈刺客列传〉和聂政的故事太像，还有一些描写不清楚，最后3位评审一致同意〈刺客自传〉入围。【最终成绩】 3位评审最终选出第16届花踪武侠短篇奖的10篇得奖作品—— 〈刺客自传〉〈满剌加之殇〉〈顿忘〉〈乾坤一剑〉〈血莲修罗〉〈日月横空〉〈世太平〉〈翠湖湮影〉〈秋夜〉〈阿鼻剑法〉【相关文章】【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（下）/ 故事好看最重要！【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（上）/ 故事好看最重要！ 2022年第16届花踪文学奖｜决审入围名单 2022年第16届花踪文学奖｜得奖名单

2年前

花踪

花踪

【花踪16回顾】下季花期见！

每一届的花踪文学奖颁奖典礼，从来不只是一场颁奖典礼，它还是国内数一数二的高水平艺术演出盛宴。文学从来不仅止于文字，它是眼光，是体验，也是观看的方式。且让我们通过画页，回看上周五举行的第16届花踪文学奖颁奖典礼，以及周六举行的花踪文艺营盛况。敬请期待下季花期，愿文学继续花开。

2年前

花踪

花踪

花踪新秀奖得奖感言

［新秀新诗奖］ ●首奖：陈宏量〈颈上菩萨〉奖金3000令吉，及“花踪”锡雕一座生命无处不诗，苦难亦是诗。2019年那场手术刀如雷劈过颈项，冬雷震震，余悸犹存。菩萨若要我渡劫，我必要披上袈裟。但那都已成了经历，那段苦行僧生活，瀑下垂头，晚夜诵经，菩萨最终赠我以诗，馈我以花。我深刻记得黄丽丽教授在文学创作课对我们说：“创作这回事，藏拙远不比藏巧难”，希望我都已做到，并会越来越好。我觉得这是生命的馈赠，送给我一座奖，为我的诗加冕。 ●评审奖：梁馨元〈无用之石〉奖金1500令吉，及“花踪”锡雕一座成长是一次次晓得缺憾，更重要的是如何在这样的不圆满当中，找到自己的信心。所幸在这些缺憾面前，我能躲在诗的背面，好好地、诚实地诉说一些什么。谢谢主办单位以及那么多温暖的人，在创作路上给过的鼓励与信心。［新秀小说奖］ ●首奖：赖威竣〈裸体的猫〉奖金3000令吉，及“花踪”锡雕一座这个奖项对我来说是来得及时。虽然中五时曾得过花踪新秀小说首奖，但之后进入大学后，少了华文环境，所以一度想要放弃写作。〈裸体的猫〉是2020年创作的，因为实施行动管制令而被迫关在家，看了一部法国电影《情人》，启发了我想写一点少女对性爱的想法与感觉，就因为这个契机才有了这部作品。这个奖也成为我继续写下去的动力。 ●评审奖：王晋恒〈刺丹青〉奖金1500令吉，及“花踪”锡雕一座这次得奖的小说及散文作品，都写了与父辈之间的主题，父亲一直是我想超越的对象，他画画画得很好，人长得壮也长得帅。我曾经也想锻炼自己变壮，可是练不成。谢谢文学安顿了温柔一面的自己，即使不能成为阳刚、雄壮的人，也能认可最原本、真实的自己。［新秀散文奖］ ●首奖：王晋恒〈雄水蝶〉奖金3000令吉，及“花踪”锡雕一座这次是我参与最后一届的新秀文学奖，我已经26岁了，接下来会越级挑战。我写作的时间比较迟，在大学时才开始，自从知道有花踪这个奖项之后，便开始期待自己可以得到这个奖。所以，这也是我的毕业典礼。 ●评审奖：林日锦〈余悸〉奖金1500令吉，及“花踪”锡雕一座谢谢评委，也谢谢我的妈妈。知道入围后我告诉妈妈，虽然她当下并没恭喜我，还告诉我要以平常心对待，但是我觉得她心里是为我开心的。她还问我，散文是什么？我解释，如果小说是虚构的，那么散文写的自己的体验。其实散文在不同的阶段有不同的定义和体会，没有一个标准的答案。这篇作品是写给2019年的香港，和26岁的自己。它有不完美，也有天真的部分，而我把当中的残缺、天真，视为青春的一部分。

2年前

花踪