星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

葡萄酒

4月前
6月前
8月前
9月前
(新加坡27日讯)车行老板拿6名顾客买二手车的首期付款去中国投资葡萄酒,导致车子被金融公司充公。他失信总额超过26万新元,被判坐牢14个月。 《新明日报》报道,现年75岁的被告王桑庆(译音)今早承认一项失信罪,他所面对的另一项抵触公司法令罪行则交由法官下判时纳入考量。 案情揭露,2015年9月,6名受害人陆续报案,指向Prince Auto车行买了二手车,车子却“不见”,随后才发现是被金融公司充公了。 调查发现,2015年4月8日到8月24日之间,6名受害人共付了26万3921新元给被告,作为购买二手车的首期。不过,被告却没有拿钱去缴付车贷,因此金融公司才会充公车子。 原来,被告于2014年10月得知一个投资葡萄酒的机会,截至2015年2月已经投入了28万新元。被告也将顾客部分的首期付款投入葡萄酒投资。 2015年8月31日,被告离开新加坡,没有替顾客付车贷并处理拥车转让的手续,导致6辆车子被金融公司充公。 被告没有接听受害人的来电,受害人随之报警。 被告于同年10月26日回国,随后遭警方逮捕。被告至今仍未做出任何赔偿。 被揭是破产人士    用员工名字开公司 车行老板原来是破产人士,他利用员工的名字开设公司,再每月付2000新元薪水给员工做行政工作。 根据案情,被告于1983年就已破产,后来和一名男子叶耀荣(译音)达成协议,以对方的名义注册独资企业(sole proprietor),也就是Prince Auto车行。 两人协议,被告负责车行的生意运作,叶耀荣负责行政工作,月薪为2000新元,每卖出一辆车会获得佣金。 就这样,公司于2008年起成立,可当时被告仍是个破产人士。 中国生意出状况    称去了解非潜逃 事发后被告跑到中国,律师解释被告并非潜逃,只是货物被没收,才去当地了解情况。 被告的代表律师黄宏胜为他求情时说,被告原本是个很出色的汽车销售员,月薪一度达2万新元。 后来,因为遇上债务问题,也惹上官司,才会导致他破产。 黄宏胜解释,被告当时也在中国经营进口酒饮的生意,已和合伙人成功出口酒饮到中国两次,利润也很高。 被告过后利用车行顾客付的钱去进一步投资中国的生意,岂料却被告知货品在中国关口被充公,情急之下才飞去中国了解情况。 黄宏胜说,这也就是被告出境的原因,而非逃避罪责,恳求法官从轻发落。 法官最终判被告坐牢14个月。
1年前
1年前
1年前
(新加坡15日讯)谎称能协助他人索回分时度假和葡萄酒的投资金,6名男子向43人骗取逾350万新元,分别被判坐牢7至44个月。 《联合早报》报道,新加坡警察部队昨天发文告说,这6名介于28至45岁的男子,法兹利、泰米尔瑟万、普拉布、古鲁马尼、维诺德、帕明德星,因分别涉及多起诈骗案,在2022年1月5日至2023年7月14日之间被判坐牢。 案情显示,2016年至2019年期间,法兹利、泰米尔瑟万和普拉布,通过4家公司假意帮助分时度假(timeshare)的会员终止会籍,声称可代为索回投资金。作为回报,被告们会收取手续费及税款。 岂料,被告们并没有帮忙索回钱财,而是使用手机上的图片编辑应用动手脚,用伪造的巴克莱银行汇票,前后让33名受害者信以为真,纷纷掏钱支付费用,骗走超过300万新元。 法兹利于2022年1月5日被判坐牢3年3个月;泰米尔瑟万和普拉布分别于2022年7月12日和11月22日,被判坐牢1年9个月。案件的另3名共犯已被控上法庭。 被告古鲁马尼及维诺德也在2018年至2021年期间,涉及另两起案件。 案情显示,两人当时随机拨电给分时度假和葡萄酒的投资者,说服投资者支付各种保险和注册费,以便帮助他们收回投资金并退出这些投资。殊不知,被告们通过多家银行收款后没有如约提供服务,还将所有钱花光,骗取了5名投资者的50多万新元。 古鲁马尼于2022年11月1日被判坐牢22个月;维诺德则在2022年5月30日被判坐牢44个月。 最后一名被告帕明德星则被指在2017年至2018年期间,利用他在Interval Resorts Network有限公司任职的身份,欺骗5名客户支付总计3万3500新元的费用,声称用来升级分时度假的会员籍。 帕明德星于2023年7月14日被判坐牢7个月,案件的另一名共犯已被控。 警方提醒公众勿坠入类似骗案,并时刻保持警惕,不要向任何来电者分享个人信息,在决定使用索回投资金的服务前,应对公司进行背景调查,索取文件副本,支付预付款前也要三思。  
1年前
2年前
2年前
2年前
(新加坡26日讯)涉嫌将价值34万元(新币,下同)的饮料及超过72万元的葡萄酒和烈酒运至朝鲜,新加坡两家出口商被控。 123 Duty Free私人有限公司被控5项抵触新加坡进出口条例的罪名,另一家123 Holdings私人有限公司则被控5项违反联合国法令的罪状。 两家公司昨日上午同时面控,但庭上没揭露他们是否有关联。 根据进出口条例,新加坡禁止所有与朝鲜的商品贸易,包括进口新加坡、输出到朝鲜,以及过境新加坡的商品。 控状显示,123 Duty Free私人有限公司被指违反条例,在2018年4月至8月间,从新加坡出口总值34万1318元的百佳(Pokka)饮料至朝鲜,包括牛奶咖啡、草莓牛奶和蜜瓜牛奶等。 另外,123 Holdings私人有限公司涉嫌于2016年至2017年,为居住在朝鲜的某人提供价值72万零447元的葡萄酒和烈酒。这些产品属于奢侈品,通过中国转入朝鲜。 联合国向朝鲜实施经济制裁后,新加坡就修订法令,禁止该国人售卖或转移奢侈品给身在朝鲜的任何人。 庭上揭露,控方还未决定是否会提控公司的负责人。案件展6月27日再过堂。 若违反进出口条例的罪名成立,123 Duty Free私人有限公司可面临最高10万元罚款,或出口货品总价值三倍的罚款,或最长两年监禁,或两者兼施。 抵触联合国法令若罪成,123 Holdings私人有限公司也可面临最高100万元罚款。 更多报道,请留意星洲日报、星洲网。
3年前
3年前
3年前
3年前