蔡熯锟新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

焦点

【内裤（1）】为何男人可以打赤膊露胸部但一定要遮下体？

2012年5月，绝对是政坛与时尚界最值得记录的一刻。因为那年，英国足球明星贝克汉姆与当时的美国总统奥巴马，居然因内裤而“扛上”了。那时，奥巴马在白宫接见洛杉矶银河队的活动上，不断拿小贝的年龄、胡子及内裤品牌开玩笑，而后，小贝则在回国后寄了50条自家品牌四角内裤给前者。期间，白宫还一度传出，视小贝为偶像的米歇尔坚持要奥巴马穿上这些内裤，令这起“内在美”风波成了时尚圈、乃至政界与体坛的热议事件。其实，2人只是展现成年男人好玩的一面，但显然的，内裤已超出服饰的意义。它可能小至一个男人的形象与尊严，更牵动一个国家的经济、整个社会的权力结构，甚至这个时代的意识形态。原来，内裤并不纯粹，而男性的内裤，更绝不单纯…… 当亚当与夏娃偷因偷吃禁果开始懂得羞耻后，“遮羞”似乎就为内衣裤的意义定了调。然而，这个论述或许还有另一种诠释基础。本地著名社会学学者蔡熯锟博士就解释，在男性霸权与父权社会的千百年里，社会普遍会对理想男性的表征，都投射在阳具上──“菲勒斯”。和一般的阳具有别，“菲勒斯”的形象一定是坚挺、粗长、巨大的，这也被视为男性最完美的表征。反之，你绝对不会看到细小、软绵或苍老状态的阳具，因为这不仅不符合社会对理想男性的想像，更是一种羞辱。 “大家希望男性就一定要威武阳刚、雄赳赳气昂昂，而这都投射在‘菲勒斯’上。” 然而，并不是所有男性的阳具都粗长巨大，男性的阴茎更不可能永远呈勃起状态，因此就算古希腊、古罗马，甚至古埃及的男性总爱展现自己浑身肌肉的身体，却不会展现自己的下体，因为这是最容易“一较高低”的地方，更是还没较劲就先定夺输赢的领区。 “撇开块头大小高矮肥瘦这些无法遮掩的部分不谈，没人希望自己的‘短处’曝露出来，所以大家都选择遮掩起来。”再来，“菲勒斯”一般也呈勃起状态，偏偏勃起状态的阳具又直接和性有关，因此若不是需要刻意展现，男性都想遮掩起来，因为没有人想被标签为整天想着性爱的模样。男性霸权的诅咒内裤颜色的宿命也是理科大学远程教育学院副院长的蔡熯锟指出，多数男性在选购内裤款式与颜色上，也深受菲勒斯的影响。他指出，在父权文化与男性霸权思维下，“菲勒斯”的展现不允许阴柔面，同样的，男性在选择内裤颜色上的保守，则展现（或臣服）父权社会的意识形态。 “大家很担心若是选择了过于鲜艳的颜色，就会抵触‘菲勒斯’那种理想男性的雄性表征。”这样的束缚与枷锁是深入至精神层面的，因为就算内裤只是一块穿在里面的布料，却足以让多数男性在选择上不敢逾越，甚至与自己的颜色喜好背道而驰。这也解释了为何男性内裤多以黑、白、灰、蓝为主，尽管你喜欢的可能是桃红色、荧光绿，又或芭比粉，偏偏市面上就是少见这些颜色的男性内裤，就算有，许多人也不敢买来穿。究其原因，这始终与男性霸权有关。一名不愿具名的受访者就指出，就算自己喜欢桃红色与鹅蛋黄，却不敢让人知道自己身穿这样的内裤，生怕被嘲笑或排挤，“我不介意穿卡通设计，这最多让人觉得我童心未泯，可是我怕大家笑我娘（女性化）。” 玄学影响选择同志解放内裤或许你会说：“男性内裤也有红色啊！”是的，内裤也有红色，然而相较于西方，亚洲男性选择红色，多少与风水玄学有着直接的关系。蔡熯锟也发现，一些男子会迷信红色将给他们带来好运而选择红色，比如穿红色内裤赌博。另外，部分相信灵气的人也会基于海底轮（生殖器官部位）所代表的颜色是红色，而特地穿上红色，以加强能量。这也意味着，男性在选择内裤颜色上也会受命理玄学影响。有趣的是，男性内裤的宿命却被同志群体给打破了。蔡熯锟点出，男同志群体向来是男性霸权下被压迫的一群，因此在选择内裤上的大胆与反传统，是反抗父权社会的一种表现与解放。明乎此，目前内裤市场中，男同志内裤在颜色的选择上相对大胆许多，甚至比女性更鲜艳亮丽，还带动了内裤时尚化。任务无限放大功能无限上纲值得一提的是，男性内裤也随着社会的发展而被赋予不同任务。拥有人类学背景的林炳洲博士就指出，在工业化时代的带动下，内裤开始被赋予“减少劳动摩擦”的功能，不仅如此，内裤的出现也让健儿在运动时更加舒适。而后，拉链应运而生，内裤又被赋予“安全防护”的意义，之后再因为社会卫生意识的进步而身负“干净健康”的使命。不仅如此，随着资本的介入以及一系列商业操作下，内裤也扛起了性格展示、品味展现，以及彰显地位与消费能力的功能。这样的发展，在进入后现代社会更发展出另一个境界。以舒适角度而言，男性内裤就从最开始的简单设计，提升到阴茎与阴囊隔离的设计，甚至有的内裤直接设计出阴茎囊袋，让阴茎有个专属“领区”。在卫生健康方面，也从一开始的防止尿液及分泌物弄脏裤子，提升到除臭、抗菌、除螨、排汗、避辐射、防静电、抗紫外线、有助发育等功能。另外，也有内裤主打通风、快干。在美观角度上，更有内裤直接亮出提臀、塑型、无痕，甚至免烫，或能突出生殖器官等功效。 “尤其在后现代主义下，每个人对美有着更多的追求，所以带动了男性内裤的发展。” 显然的，内裤再也不是当初那块纯粹保暖或遮羞的布料，因为其任务正无限放大，功能也无限上纲。只要你敢穿，男性内裤不输女性美学与博物馆工作者许斗达博士发现，从文艺复兴出现的雕像中就有小块布料的设计来遮盖男性的下体，而更早之前，春秋战国时期就算没有正式的内裤，但也有一种类似缠腰裤的布料设计，让男性能遮盖下体。 “这些缠腰裤是后空的，只有一块长及膝盖的布料，纯粹遮盖下体。不难发现，这样的设计是以遮羞为主的。” 无独有偶，古希腊、古罗马、古埃及的男性都有类似缠腰带的设计，而考古学家更是发现7000年前的兽皮缠腰带残片，推测它的形状类似婴儿用的尿布。收藏在北京故宫博物馆的“浴马图”也展现了唐代时期马倌身穿犊鼻裈的画面。犊鼻裈也被誉为中国内裤的雏形，而且还是外穿的。其中，从文献中记录的“缠腰布”或“犊鼻裈”，就发展出类似短裤的平角裤，或四角裤。之后为了提升舒适度，人类又陆续设计出了三角裤、子弹裤（另有裤裆设计的三角裤），而为了与三角裤分一杯羹，四角内裤又衍生出四角紧身裤。不仅如此，随着时尚文化的推动，为达到无痕、提臀、塑形的丁字裤与后空设计先后面世，这类内裤不仅透气性极佳，也适应任何剧烈运动，身穿紧身裤时更不会留下痕迹，深受时尚男性的青睐。另外，也有适合肥胖者与乐龄人士的四角宽松内裤，以及适用于闺房的情趣内裤。值得一提的是，过去10年来，随着同志文化以及男性对美感的追求，男性内裤市场也开始出现蕾丝、钢环、毛绒等设计。不难发现，男性内裤的工业不仅发展出一套缜密的系统，五花八门的程度也绝对不输女性。身材、种族、年龄，男性内裤广告的歧视与偏见社会对“菲勒斯”的想像，不仅影响了男性在选择内裤上的自主，也为男性内裤带来歧视与偏见。蔡熯锟就留意到，目前的男性内裤广告几乎都以肌肉发达，且阳刚味强的男性模特为主，哪怕是身材健硕的男模，若稍微阴柔些也可能无法胜任。 “‘菲勒斯’就是理想男性的表征啊，所以内裤广告一定要是肌肉男，也不允许女性化的展现。” 林炳洲也点出，很多时候直男看了这些广告会希望自己像这些男子一样壮硕性感，而男同志则在希望自己穿出同样效果之际，也希望自己的伴侣那样。如此现象是吊诡的，毕竟男同志在内裤的颜色与款式上不断挑战男性霸权，却在模特儿一环，仍受限于主流审美。不过，许斗达则预测，尽管目前男性内裤还是以身材健硕的男模为主，但不排除未来肥胖男模也将在内裤领域中出现。“目前冬装和运动装开始有大码男模了，相信内裤一天也会有。” 类似的情况也发生在模特儿的年龄及种族上。过去，男性内裤的模特儿几乎由西方男性垄断，而且几乎不见乐龄人士身影。尽管随着社会发展，亚洲脸孔开始出现，惟年长者却基于不符合社会对“菲勒斯”的期待而绝缘于内裤广告中。男性内裤刺激两性平等两性平权带动内裤发展许斗达指出，过去内裤一直有着一个独特的文化视角，其中男性内裤更被视为得展示男性气概，以及反映社会赋予男性的既定形象，反之过分鲜艳的颜色或花俏的设计则予人另一种看法，“这样的内裤会令人认为着身者不够男子气概，或属于同性恋群体。” 然而，随着两性日益平等及同志文化逐渐被视为常态后，一些敏锐且大胆的广告创意人就率先打着“女性在内衣裤上可以追求美感，男性为何不行”的旗帜，推出属于款式较具美感、颜色鲜艳亮丽的内裤，期间更以展现男性躯体的方式来销售。许斗达就表示，这样的做法被指是女性在物化或意淫男性的表现，同时也是吸引男同志群体购买的手段，而无论答案是什么，女性已不再是唯一被物化的群体。不难发现，尽管是穿在里面的布料，但资本的介入以及广告的推波助澜，内裤已不再单纯。而两性平权与同性恋文化则进一步令男性内裤多了不一样的诠释，也带来全新一轮的发展。相关文章：【内裤（1）】为何男人可以打赤膊露胸部但一定要遮下体？【内裤（2）】内裤与权力一场相互博弈角力的游戏【内裤（3）】小小内裤大经济衣柜里的世纪大战

5月前

焦点