让座新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

全国综合

母抱孩子搭火车半小时无人让座照片疯传网民评论两极化

女子申诉抱孩子搭火车长达半小时都无人让座，帖子在社媒疯传引起热议，不少网民批评年轻人不让座的行为，呼吁加强公民教育提升敬老爱幼的意识，但也有网民认为需要座位的孕妇或带小孩的母亲，应照顾自己的需求，在需要时主动提出让座请求。

1月前

全国综合

国际拼盘

老翁要求孕妇让座被拒后强拉她被制止

近日，南京地铁上演一段“让座风波”的视频在社交媒体广泛流传，视频中的一名老翁因要求一名孕妇让座被拒，引发争执。

2月前

国际拼盘

全国综合

用餐途中被要求让座给熟客食客不满：真无礼！

网民申诉在餐厅享用美食时，突然被店员要求换桌位，理由竟是要让出位子给该餐厅的常客，突如其来的要求令人大感无礼！

7月前

全国综合

全国综合

资深DJ遭批评吃饱后不让座反击“排队就能道德绑架？”

顾客吃饱后有权继续坐下来聊天，还是吃饱后必须让座？

8月前

全国综合

即时国际

不满年轻人捷运不让座母子！纸袋甩脸屁股压顶对方男子坐牢65天

台湾捷运博爱座再度因为“让座”问题引起纠纷，也让美意彻底变调！日前一名男子搭乘台北捷运，因为不满年轻人坐在博爱座上，没有让座给一对母子，因此他不但用纸袋与身体攻击对方，还在车厢内大声飙骂三字经，吓得同车乘客立刻通知站务人员。

8月前

即时国际

即时国际

特大码网红买两张机票坚拒让座 “我只想坐得舒服点有错吗”

（纽约26日综合电）来自加拿大温哥华的网红钱妮常在网上以自己特大码身材制造话题，近日，她在网上分享一段经历，指自己一次搭飞机出游特别为自己买了两个座位，想让坐得舒服一些。没想到有个带小孩的妈妈竟然要求她让出多买的一个座位给孩子，两人因此吵了起来。《纽约邮报》报道，34岁的钱妮说:“从办理登机手续到安检和登机，一切都很顺利，至少一开始是这样。直到这个女人带一名看起来大约1岁的男孩来到我的座位旁。她叫我挤进一个座位，这样她儿子就可以坐在另一个座位上。她的口气是要求我，而不是征求同意。我拒绝了，我跟她说，这个座位我已经付了额外的费用。” 这位妈妈开始大呼小叫了起来，闹得空服员也过来关心。但空服员一开始非但没有站在她那边，反帮起那名妈妈，请她让出座位。“我说不，我想要坐我付钱的座位，这个18个月大的男孩应该坐在妈妈的腿上。” 最后空服员只能要求妈妈把小孩放在自己腿上，但整个航程钱妮都受到那名妈妈眼神和言语攻击。钱妮在网上公开这段不太愉快的经历，她说，不理解难道就因为小孩不受控，所以她不让位就错了吗？有许多网民替她抱不平，“如果空服让有资格的人欺负其他人让出座位，那么额外的座位还有什么意义呢？”、“他们缺乏规划并不是你的问题”、“这名妈妈很不应该，她不为她儿子买座位，以为其他人会放弃他们付费的座位。很可能她希望航班上有额外的座位，这样她就不必付费，想要钻漏洞。” 不过也有人有其他意见，“如果你胖到飞机上必须有多个座位，那你就太自私了”、“说实话，一个孩子要占多大的空间？是的，妈妈应该买个座位，但这并不意味你必须自私并导致两个人不舒服”。对此，钱妮也不客气地反击，“是的，我很胖，但我正在积极努力减肥，并且已经有一些进度了。就是因为我很胖，所以我多订了一个座位，这样大家都能更舒服。”

11月前

即时国际

星云

让座的反思 / 拉结（赛城）

家有一老，就是87高龄的老爸。他外表看来健康不错，还每天在公园健走，可以驾车出门，胃口良好。家有二小，一个19岁，一个17岁，都不爱运动，家里的电脑前是他们活动的角落，手机是他们最亲的物品。布特拉再也捷运线在2023年3月16日投入运作，我家附近就有两个相距不远的捷运站，对我们来说这是期待已久的好消息。捷运线开通后的首个月免费乘搭，所以我们也兴致勃勃的乘搭了几轮。首次乘搭虽然是下午，却有不算稀少的乘客，而属于乐龄像老爸的人士还蛮多的，都是带着好奇心来乘坐这新奇的公共交通工具吧！我看着这些安哥似乎都识字能看路线图，知道各个站点，并且上了捷运火车就径自站着，虽然还有空位但他们并没有到处找位子坐，是老当益壮的乐龄人士。某天，我和两小又出门乘捷运。还是下午时分，乘客也有好些。我们找到位子坐下，我看见两三位一起进入火车的乐龄人士面对门口站着，我叫了他们几声，示意有空位的地方，但他们似乎没有听见而没有反应，反而是我的两小竟然很不高兴我这么做，不断低声叫我不要这样，不要出声。随着几位安哥对我的热情没有反应，我也只好作罢。但是我很不明白孩子们为什么这么抗拒我这样做？家长和学校没有教要尊敬长辈，要让座给长辈吗？据我所知是有啊，孩子们从小学习的礼貌和尊敬都到哪里去了？事后孩子们如斯告诉我：“你不用叫他们的，他们要坐自己会找位子坐。”他们觉得他们的母亲像乡下人，令他们难看了。我无语。家庭和学校教育敌不过社媒教育。我想。不需要有爱心专座又一天，我跟其中一个孩子出门乘捷运。我们每次乘捷运都有位子坐，这次也不例外。过了一两个站后车厢就有点挤，这时进来一对父子，是一位成年的儿子和一位乐龄的父亲，正站在我们面前。一位和我们同排坐的年轻人坐了爱心专座，戴上了耳机，似乎无视眼前的需要，我身边的孩子也没什么表示，而我自己挣扎：要不要起身让座？我看看这位老人家应该比老爸要年轻一些，正在犹豫之间，做儿子的指示父亲隔壁厢有个空位，于是他们小心翼翼的走过去，老人家坐下来了。这一刻我很羞愧，为什么我要犹豫？到底我们的孩子现在接受了怎样的思想熏陶？美好的品德他们看作是令人羞耻的，对流浪狗猫比对老人家还要有同情心。不久以前我从报章阅读到某个国家的确没有让座给老人家的习惯。原因是你若让位，表示你认为对方是需要帮助的人士，代表他们是弱势群体，而若对方是身体健康的人，他们会视这为侮辱性的行为。这样的一则新闻可说是解开了我的一些疑问，但是我不认为存心行善是问题。我想，在让座这事情上，首先我们就不该占有爱心专座。公交上设爱心专座就是要鼓励人们不自私，应该多为有需要的人着想。事实上，若我们的社会是个爱心社会，公交上也根本不需要有爱心专座，每个人都知道谁需要位子坐，看见了需要就自发的使出爱心举动，这社会就不会冷漠。其二，若真怕让位会使对方觉得被歧视，我们可以稍为等一下，先观察对方的情况来评估他是否需要坐下，才决定要不要让位。可是，若像老爸那样看起来健康的人，我们就可以判断他不必其他人让位吗？不，他会很感激有人让位给他。对于保守的我来说，存心行善永远应该鼓励，犹豫不决表示我们对行善有疑问，而我曾经这么做，我羞愧了。这让座的课题其实只是众多社会病态的一种，而且是极小的一种。世界不可避免的走向冷漠和唯我独尊的境地，人类要如何自救？我们需要努力抗衡网媒对我们和我们下一代的影响，持续做正确的事情，持续教导孩子纯真的道理。我们知道孩子现在亲近手机更甚于亲近父母，我们可以失望但不能绝望，身体力行永远是我们最好的选择。

1年前

星云

带你看世界

视频 | 搭地铁求让座小孩引冲突乘客：为什么要让？

2位相信是台湾籍母亲带著孩子与婴儿车乘搭香港地铁，因顾虑小孩安全而要求乘客让座，殊料在乘客愿意让座后，却引起一旁的好事之徒不满，不仅出言调侃，还与2位母亲爆发口角，并拍下短片上传抖音。

2年前

带你看世界