星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

许国伟

虽然宋徽宗最后杀了张觉,可这是两头不到岸,因为得罪了金国,也让其他想投靠大宋的将领都心寒了。 先说一个故事。 北宋和金国曾有一段结盟合作的时光,因为他们都想打击共同的敌人—辽国。 所以,宋徽宗就联金灭辽。 辽国完蛋后,北宋和金国看起來进入蜜月期的合作关系,就因为一个人搅黃了。 这个人,叫张觉。 张觉本是辽臣,后來降金驻守在平州。不过,张觉跟金国有些矛盾而有离心,当时金国也收到情报,指张觉有异心。 金国曾派人警告张觉,说我们给你当高官,对你恩德够丰厚了。有人说你暗中要叛离,现在是大家搞好经济民生( 春耕农时 ) 的时候,希望你明白別出昏招搞煽动。 不过,张觉越來越看不惯金国的统治,加上一群辽国旧臣游说,他决定了要背离金国,就偷偷跟北宋联系表明要投靠。 宋徽宗很高兴,觉得这是白捡的好处,还给张觉封了官。 结果,金兵大败张觉。 张觉就躲到大宋这里,金国向宋徽宗要人,徽宗骗说没有啊!金国气了就要打过來,宋徽宗无奈之下找了一个长相相似的人砍了,骗金国这是张觉的脑袋。 金国不上当,又再步步进逼。最后,宋徽宗没办法只好杀了张觉,送去给金国。 张觉事件,大宋朝廷先是违背跟金国互不纳叛的盟约,再來当金国傻子般一骗再骗。 虽然宋徽宗最后杀了张觉,可这是两头不到岸,因为得罪了金国,也让其他想投靠大宋的将领都心寒了。 故事说完了,再看看巫统最高理事兼投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁要离开巫统,转投公正党事件。 当然,赛夫鲁情况跟张觉是有很大不同;但有一点是须留意的,即处理不妥当,都会导致结盟出现裂痕。 赛夫鲁确实是人才,工作表现能力不俗,但他不是 [vip_content_start] “政治动物”。 赛夫鲁在今年4月份时,就因为批评雪州巫统改革不力,之后又辞去州财政一职引发热议。毕竟,雪巫统主席梅格祖卡奈因也是巫统主席扎希的政治秘书。 这次赛夫鲁有意转投公正党事件,最初的报道是來自雪巫统的消息,然后公正党领袖还说没这回事,也没看到赛夫鲁的入党申请。 随着事件发酵,首相兼公正党主席安华才承认“初步讨论”,巫统方面也表达了不滿,直言拒绝盟党间跳槽。 如果公正党若为赛夫鲁开了绿灯,巫统多少也担心党內不少人蠢蠢欲动,甚至一些遭冷落的领袖也想过档。 替阵时期的公正党曾因为接纳退出火箭的政治领袖,一度跟行动党闹不和。 如今,公正党一旦要接纳从巫统过來的领袖,引发盟党的反弹势必更大;但若公正党先跟赛夫鲁谈了,因为巫统生气了就关上大门,也等于埋葬了赛夫鲁的政治生命。 公正党要如何妥善处理,真的很考验政治智慧了。 无论怎么处理,都不能再像宋徽宗,其处理方式实在昏得不能再昏。
6天前
那么,又有谁能说明,当初为什么要改名呢?为什么要用发展商公司商号,取代华裔先贤及领袖的名字? 三所新华小改名事件,再点燃马华和火箭之间战火。 马华署理总会长马汉顺指,希盟执政时张念群担任教育部副部长期间。有三所华小遭改名。 即敦翁毓麟华小改名为Gamuda Cove华小、敦林苍祐华小改名为SJKC ECO WORLD和郭鹤尧华小改名为SJKC Kuek Ho Yoo @ Eco Spring。 行动党中委李政贤反驳马汉顺,指对方在国盟政府时接任副教长,有足够时间把华小名字改回來,为何当时不做现在才提出來?实是其心可诛。 双方骂完了,然后呢? 华小命名是否能改回华裔先贤领袖名字?当年为何要改换成发展商公司商号为华小命名,如今是否能交待一二? 究其实,如果马华和火箭领袖仍是互相指责,而没有交待为何改名及改回原名,这种口水战只会让人厌倦。 倒是国阵主席阿末扎希提出,将在內阁提出敦翁毓麟华小被改名至Gamuda Cove华小一事后教育部长法丽娜也说,只要遵循程序复名敦翁毓麟华小,不是难事。 敦翁毓麟华小复名,至少有眉目。 那么,又有谁能说明,当初为什么要改名呢?为什么要用发展商公司商号,取代华裔先贤及领袖的名字? 华小改名,曾经引发轩然大波。 2011年时,雪州梳邦子文华小董事会,向教育部申请把校名改为“拿督谢华华小”。 当时任教育部副部长魏家祥宣布,为了答谢双威集团董事长谢富年捐献,子文华小已改名以纪念谢富年的父亲谢华。 结果,引起各方反弹。 除了子文华小命名的历史渊源外,当时持反对立场者也提出一个重点,难道因为有人出钱就可以改校名吗? 当年风波闹到最后,子文华小保留原名,连带其他有意改名的华小都不敢妄动了。 回看当年改名风波再看如今改名争议,重点有二。 一,为什么要改名? 对教育部而言,就像你想改名这回事,是风水师父叫你改,或者你想改个讨喜名字都好,只要备齐文件去国民登记局改名,一般上官员也不会拒绝你。 至于你为什么要改名?跟长辈亲友会不会闹意见,那是阁下的事了。 所以,教育部不会理你要取或改什么名背后的考量。反而是想 [vip_content_start] 改名字的你,当家里有闹意见时,阁下好歹请交待一下,为什么改名? 二,华小校名的意义。 国內华小的名字,要嘛是寓意深长,要嘛是纪念先贤,要嘛是地名。 就像子文华小,当年学校创办人來自海南,用海南人宋子文名字來为学校取名,自有一份纪念深意。 所以,华小的取名不仅有其典故渊源,更会是在地莘莘学子的共同记忆。 那么,用发展商公司商号來取代华裔先贤及领袖,作为华小的名字。这样的校名,还有原本华小命名的深意吗? 华小命名,最好还是保留华小的传统用意。
2星期前
扎希曾说,自己能否成为首相交由上苍决定。当有了佐科+普拉博沃这套可以复制的成功方程式,首相梦彷佛也有了可能。 副首相兼巫统主席阿末扎希,想当首相吗?扎希想的。 2023年1月,团结政府成立不久。扎希接受媒体访问时承认,自己想当首相。他说,这几乎是所有政治人物梦想达到的政治巅峰,自己也从未放弃这个梦想。 巫统在2022年底举行的第15届大选后受重挫,跟希盟合作组织团结政府,安华出任首相。 扎希在访问中说,自己能第二次担任副首相,他深感滿意。 扎希说这话,是向安华表忠心。 自团结政府成立以來,扎希就一直表忠心,多次表明国阵决不背叛盟友,自己不背叛安华。 这一次,扎希揭露国盟有人接触他献议首相大位,拉拢国阵退出团结政府另组新政府,而他坚决不为所动。 扎希再次向安华表忠心,安华也回应对扎希信心滿滿。 就政治现实而言,扎希和巫统下届大选应会继续跟希盟合作,这是选举胜算最大且政治利益最大的合作模式。 只是,若安华下届大选后继续担任首相,扎希还有机会实现当首相的梦想吗? 或许,扎希可以参考和学习印尼总统普拉博沃的登顶之路。 普拉博沃和佐科从敌对到合作,再成为佐科政权的继承人,跟佐科的长子吉布兰搭档,贏得总统大选。 今年10月20日,73岁的普拉博沃宣誓就职,成为印尼最年长的总统;37岁的吉布兰成为印尼最年轻的副总统,未來潜力无限。 这,可说是政治奇迹,也是政治奇观。 回想2014年的印尼总统大选,佐科主要对手就是普拉博沃。 佐科代表的是要改革的新兴势力,要铲除贪污和改善经济;身为前总统苏哈多女婿的普拉博沃,代表的是保守旧势力,还有庞大的宗教势力。 选举结果,佐科胜了。但是,他的改革也不尽如意,尤其激进的宗教势力更是大挑战。 2019年总统大选,寻求连任的佐科又遇到普拉博沃,对方同样又是打宗教和族群课题。 佐科再次当选总统,之后他做了各界意想不到的事。 佐科邀请普拉博沃共组政府,于是,新的超级强大联合政府成立了,佐科是总统,普拉博沃是国防部长,印尼几乎没有反对党力量了。 尽管普拉博沃有许多惹人非议的黑历史及指控,包括镇压民主、违反人权、涉及排华、滥权贪腐、激进的宗教和种族主义等等。 不过,当普拉博沃跟佐科合作后,过去污点彷佛都洗白了。他跟佐科合作愉快,各种政策法案在国会没遇阻力通过,印尼政治稳定经济发展。 虽然改革的步伐放缓了,官僚贪腐问题也层出不穷,但政府的 政绩宣传是亮眼了。 2024年的总统大选,佐科不能再竞选了。他没支持自己政党推出的候选人, 当普拉博沃建议搭档吉布兰一起竞选,佐科也没反对。 于是,大家都懂了,执政党联盟最终敲定了这神奇组合。 尽管吉布兰违反年龄门槛限制及裙带关系争议,也有不少知识分子和民众反对,但最终在自家人修法及强力政治支援下,还有佐科漂亮政绩和施恩政策加持,普拉博沃和吉布兰顺利当选了。 普拉博沃圆了当总统的梦想,佐科的政治王朝也后续有人,而且新政府內阁近半部长都是佐科旧人。 两位政治强人不仅都圆梦,他们继续合作可长期执政,反对党也可以消失了。未來不论是总统大位和执政权力,想來都是囊中物。 扎希曾说,自己能否成为首相交由上苍决定。当有了佐科+普拉博沃这套可以复制的成功方程式,首相梦彷佛也有了可能。 或许,当有一天希盟推不出适合的首相人选,国阵希盟商议好由扎希成为共同首相人选,还顺利当上首相…… 政治就是充滿想像,也充滿各种可能与奇迹。
3星期前
先不论伊党凭什么底气要來争首相,自己还没得天下,手下就一群人争着來替你黃袍加身,这根本不是好事,而是捧杀靠害。 先说一段往事。 在2013年第13届大选前,由公正党、行动党和伊斯兰党组成的民联,对首相人选虽然有共识,但也有小心思。 共识是公正党实权领袖安华,为民联的首相人选;小心思是,伊党想推举自家党主席哈迪,为民联首相人选。 不仅是伊党的臂膀组织和基层领袖,就连伊党宗教司理事会都直接建议,当民联拿下中央政权,由哈迪出任首相。 要知道在第13届大选前,民联如日中天,颇有一举换中央政府的气势。 一來,国阵在2008年大选受重创,阿都拉下台由纳吉接棒,而纳吉面对民联的攻击也左支右绌;二來安华在2008年大选后,经由补选重返政坛领导民联。 即使是在这样情况下,伊党没放弃觊觎首相大位的心思。对于自家人公开的推举,当时哈迪是怎样回应? 哈迪说,先赢下大选赢得国席,才來谈担任首相;他还说,自己对当首相一事没兴趣,最重要是能推动伊斯兰的胜利。 哈迪是不是真的对担任首相沒兴趣? 多年后,当民联已经瓦解,行动党和伊党也反目成仇。火箭元老林吉祥爆料,指哈迪在2013年大选前派人來接洽他,称安华不是适当的首相人选,要寻求火箭支持哈迪为民联候任首相人选。 林吉祥还说,因为火箭不支持,导致伊党跟火箭翻脸。 这件事真是罗生门。 除了哈迪否认指控,还讥林吉祥想像力太丰富;2013年4月林吉祥还公开称,比起老马和纳吉,华社更愿意接受哈迪为首相。 看來,真实情况只有几位当事人才知道吧。 有意思的是,如今伊党“争首相”事件再上演。力主这件事的依然是伊党宗教司理事会。 不同的是,当年伊党是要跟蓝眼争首相,火箭是支持安华任相;如今伊党要跟土团争首相,民政是力挺老慕任相。 先不论伊党凭什么底气要來争首相,自己还没得天下,手下就一群人争着來替你黃袍加身,这根本不是好事,而是捧杀靠害。 想当年曹操接到孙权來信,说愿意称臣奉曹操为帝。曹操拒绝了,笑说: “这小子是要把我放在火上烤啊。” 袁绍和袁术的失败,让曹操清楚知道,这政治游戏是怎样玩。当自己还没有绝对势力号令天下时,最务实做法就是挟天下以令诸侯,做实权的大老二。 尤其是在一个联盟里,不务实而慕虚名争当首相人选,往往是埋下分裂的伏笔。 2013年大选前的哈迪,面对自己人推举当首相的诱惑,还懂得公开打哈哈说自己没兴趣。 就不知道2024年的哈迪,看着伊党跃升为全国议席最多的政党,看着土团势力不如自己,內心会否对首相大位有一丝丝蠢动呢?
4星期前
这条款最大的问题就在于,审核和查禁的标准,在掌权者的肚子里……事实上,标准就是“Atas”的喜恶,官员只需揣摩圣意。 新闻自由是什么?新闻自由能当饭吃吗? 若有人问这两道问题,他们问的不是答案,而是表明一种态度。 什么态度? 即认为新闻自由事不关己,新闻自由也不是什么大事的态度。 从无国界记者(RSF)公布《2024年世界新闻自由指数报告》我国排名大跌,到传闻政府要修订《1984年印刷和出版法令》,扩大对媒体监管和加重惩罚,连数字和电子内容也涵盖其中。 对于这两件攸关新闻自由的事,不少人就抱持这种态度。 如今确实假新闻泛滥,尤其网络更是充斥造谣生事含沙射影的内容,以致让人感叹“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”。 政府要对付假新闻,无可厚非。但是,政府加重对媒体监管和惩罚,可以做的就不仅对付假新闻,而是对付不听话的媒体了。 就像学者班尼特在《新闻:政治的幻象》说的:“在民主的社会中,政治人物权力与影响力的大小,取决他对资讯的掌控!” 对政府而言,唯有全面掌控媒体,才是真正掌握权力。 新闻自由,从来不能靠政治领袖恩赐和施舍,也不能完全相信政治领袖的承诺。 就像很多人熟悉的美国总统杰佛逊名言,他大力主张新闻自由,宁愿选择“有报纸而无政府”,而不是“有政府而无报纸”。 这是杰佛逊还没当总统时的态度。等他当了总统,对媒体报纸上诸多不客气的批评日益反感,气得说“不再相信报纸上的话”。 虽然杰佛逊没有对付媒体,但这种生气乃至仇视媒体的态度,很多政客都继承且发扬光大。 即使没有法令,政府和政客都有办法让媒体低头噤声;虽然政治领袖嘴里说捍卫新闻自由,要聆听批评的声音,但现实是媒体需要看政府和政客的脸色。 有权力尚且如此,当有法令钳制,让政客官员更有机会对媒体念起紧箍咒。 《1984年印刷和出版法令》已有管制不实新闻的条款,而且还有另一条款,更是让当权者可任意拿捏媒体。 那就是――“管制不受欢迎出版物”。 资深官员若觉得出版物有问题 可扣押交由内长发落;内长有权认定其内容是否会损害公共秩序、道德、国家安全、我国与邻国邦交或抵触国家利益,然后有权查禁;不只印刷出版,连售卖和拥有的人,也一样有罪受罚。 这条款最大的问题就在于,审核和查禁的标准,在掌权者的肚子里。 李敖曾撰文批评老蒋时代管制言论自由,查禁很多书籍杂志。负责审查的官员大权在握,但不会告诉你查禁的标准在哪里;因为到底什么标准,是说不出来的。 李敖就骂了:“查禁你的书,标准在他肚子里面,他不告诉你,他也不知道,因为那个标准,打牌打输了,标准变严一点,搞不好,他买个彩票中奖了,标准就宽一点。” 事实上,标准就是“Atas”的喜恶,官员只需揣摩圣意。 《1984年印刷和出版法令》已经扩大了“出版物”定义,不只限报纸,连书籍杂志文章漫画照片影音报告都在列;如果还扩大定义到数字电子内容,又有这“管制不受欢迎出版物”条款在…… 你还单纯地认为,这只是攸关新闻自由不关你的事吗?
1月前
当现实里面包都贵了缺了,小老百姓如何相信执政党画的大饼? 美国总统选举,共和党大胜拿下白宫及参众议院。 特朗普不仅王者回归,更拿下7个关键搖摆州,选举人票多达312张。 民主党的大败,让行动党秘书长陆兆福拿來作为政治借鉴。 陆兆福说了两点,一是不能忙于权斗玩弄政治,而忽略人民福祉;二是要让人民感受到经济好生活好,因为美国人就是觉得经济生活更糟看不到未來,民主党才会失去政权。 纵观各种分析民主党败选的原因,除了陆兆福说的两点,还可整理出三个点给团结政府借鉴。 一,我跟你要面包,你跟我画大饼。 民主党拜登执政期间,美国面对高通账率,经济复苏缓慢及失业率高的问题。 拜登政府固然有努力也有一些改善,但人民的感受最直接,尤其是搖摆州的人民。 另外,随着经济问题加剧,非法移民和治安败坏问题也更突显,成了选举重要议题。 特朗普在竞选时大打经济牌,民主党还在谈性少数性別认同的政治正确;当特朗普在打治安牌时,民主党还在谈堕胎与肤色正义的政治正确。 民主党高谈阔论的性別、种族、环保等相关议题,他们认为是进步。因此,每每谈到这些课题,用词是华丽的,演讲是激情的,让支持者感动万分。 只是,步子迈得太大了,话说得太漂亮了,就容易出事。 特朗普是不是真的能解决美国经济和治安等问题,让美国再次伟大?不知道。 重点是,特朗普是在野党,竞选时当然可以画大饼,这就是在野优势;贺锦丽是执政党依然在画大饼,实在被逼急了还甩锅给自家政府,好像都是拜登的错。 共和党和民主党的铁杆支持者,不论自家领袖画什么饼,都照吃不误。 只是,中间选民不会照单全收。毕竟,当现实里面包都贵了缺了,小老百姓如何相信执政党画的大饼? 这,是给爱说漂亮话和画大饼,好事既要又要坏事就甩锅的团结政府领袖,第一个政治借鉴。 二,投机想讨好,民调又离谱。 一般來说,民主党的基本盘,是城市、精英、年轻人、少族族裔族群。 贺锦丽和民主党是想稳住铁票的同时,争取中间选民和温和的共和党支持者,特別是要争取华裔非裔拉丁裔和女性选民更大力支持,因此从演讲到承诺,都显得讨好甚至投机。 但是,城市票上升乏力,精英傲娇又离地、年轻选票难捉摸、少数族裔支持率降,都令民主党坐困愁城,最终大败。 但是,选前贺锦丽和民主党行情是看俏的。 不只是多位超级富豪、学者专家还有大牌歌星影星球星都站出來支持贺锦丽,多家主流媒体民调都显示,贺锦丽和特朗普势均力敌,甚至还稍微领先。 这也是给迷恋宣传的团结政府领袖,第二个政治借鉴。如果没有政绩,只想靠明星网红站台及媒体民调吹捧,也无济于事。 三,该走了的人,就该早点走。 据民主党和一些媒体分析败选其中原因,是 拜登退选太晚。 当然,拜登提早退选让贺锦丽有更充裕时间应战,又或者民主党直接党內初选由另一人上阵,能否改变选举结果,是未知数。 但,至少说明了一点,不论是年龄、健康、表现或是行事作风等有了问题,该走了的领袖就该提早走,继续覇着位子不走不放手,对大家都不好。 这不只是给团结政府的政治借鉴,对行动党而言也是重要的政治借鉴。
1月前
伊斯兰帝国统治下,是容许没信奉伊斯兰的人民,保留本身的宗教信仰,这就是齐米(Dhimmitude),意思即受保护的人。 伊斯兰党主席哈迪阿旺又有新论述。 他说,为了实现伊斯兰治理的公平正义,伊斯兰政党主导中央政权是至关重要。 哈迪为什么会有这番说法? 他先是举国外例子,即使伊斯兰政党获得更多议席,但在特定势力干扰下无法组成政府;他又举伊党执政州属为例,即使伊党赢得州政权,但没拿下中央政权,各种发展就受到中央阻扰。 哈迪描述的,也是目前伊党的情况。 伊党在第15届大选上阵68个国席赢下43席,是全国议席最多的政党,但是伊党所属的国盟,无法组成政府。 另外,伊党虽然在4个州执政,但没能入主中央政权,因此伊党领袖也没少批评中央政府施政对他们不公。 身为资深政治领袖,哈迪不会只是像深宫怨妇般,碎碎念抱怨不公。 从哈迪的言论深一层想,就会发现他最终目的,是要由伊斯兰及穆斯林主导国家政策与政治。 事实上,从国阵、希盟、国盟乃至今天的团结政府,不但历任首相是穆斯林,內阁部长也是穆斯林居多。 这都不算是穆斯林主导政府吗?显然,哈迪的答案是“不算”。 或许,只有符合两个条件,才算是哈迪理想中由穆斯林主导的政府。 第一个,执政党联盟必须要有伊党参与,这条件不难明白。那么,2020年喜來登事变后,国盟执政伊党也成为中央政府一员,国盟政府算是符合哈迪的理想了吗? 恐怕,国盟政府也不算。 因为,哈迪理想的第二个条件,是完全由穆斯林主导政府和决策,非穆斯林无权决策,只有执行。 这乍听之下,实让人觉得匪夷所思。其实,哈迪早就毫不掩饰地说出这“理想”。 2017年,哈迪提出“两个內阁论”,一旦伊党成为中央政府,就会成立两个內阁。 一个是由穆斯林组成负责决策的內阁;另一个是由穆斯林与非穆斯林组成,负责去执行政策的內阁。 这种决策与行政架构,不是哈迪凭空臆想,而是有历史原型。在古代伊斯兰帝囯,就有类似做法。 伊斯兰帝国统治下,是容许没信奉伊斯兰的人民,保留本身的宗教信仰,这就是齐米(Dhimmitude),意思即受保护的人。 齐米不是穆斯林,但必须宣誓永远 忠诚,遵循伊斯兰法及缴纳各种稅务等;齐米虽然受保护,但地位低人一等,个人权利不平等、税收不平等、在法庭上也不平等。 因为伊斯兰法庭不会认可齐米的证词,对于同样的罪行,齐米的惩罚比对穆斯林更重。 如果有人觉得,只要能继续工作生活保有宗教信仰,就算缴多一点稅和当二等公民也不是不能接受…… 很抱歉,一个更殘酷的现实是:只有信奉一神教 (例如基督徒和犹太人等)的民众才有资格成为齐米;那些信仰滿天神佛,信奉多神宗教的人,连想当齐米都没资格。 其实,现今的阿拉伯世界,齐米制度没有真正消失,不少伊斯兰政府对非穆斯林仍有差別待遇。 照理,我国是多元社会又有宪法保障,齐米制度是不可能套用在大马。只是,就真的只是“照理”…… 毕竟政治是可能的艺术。这,才是让人担忧的。
2月前
同样的局势所迫,唐德宗好歹还有“罪己”,纳吉只是情真意切地说了自己的痛苦,可错的都是別人,自己是无辜的。 道歉是一门学问,有人不会说,有人说太多。 特別是政治领袖。 高高在上的政治领袖,通常不轻言道歉;即使形势所迫需道歉,也是认账不认错,道歉就很廉价。 为什么说廉价呢? 曾经,美国总统克林顿就表演了怎样把道歉变廉价。由于他大事小事动不动就道歉,连他的对手共和党主席波博尔都觉得,叫克林顿道歉都没癮了。 不过,真正该道歉的小克就没这么爽快了,例如“拉链门”事件。从开始不认账到后來认账不认错,等到认错來道歉,早已轻舟已过万重山。 这样的道歉,已经跌价;当道歉还灌水,就更加Cheap。 要看政治领袖道歉有无诚意,cheap不cheap?除了看认不认账外,还要看认不认错。 因为,道歉的核心,就在“知耻”。 否则,这所谓的道歉,就只是意思意思跟你说:"抱歉啊","歹势哦"。 就像前首相纳吉为1MDB丑闻道歉。 这道歉本身就在灌水,除了坚称无辜,就是推诿他人。 巫统总秘书阿斯拉夫指纳吉的声明,显示了整件事另有黑手,纳吉是无心之过,“愿向人民道歉,体现了纳吉高尚、纯洁的人格及对人民和国家的热爱。” 巫统的这溢美之词,道出纳吉“道歉”的真正目的,说穿了就是一盘 算计。 毕竟,时间点很可疑。 纳吉被控挪用1MDB逾亿令吉资金的4项滥权和21项洗黑钱案,将于10月30日宣判是否表罪成立;另就是2025年财案突如其來提到明年将提呈相关居家服刑法案。 聪明的政治领袖,在重要时刻说话做事,都有算计。或许,纳吉的道歉,就像唐德宗的罪己诏,都有算计。 再说个唐德宗的故事。 唐朝安史之乱后,拥有兵权的节度使割据。唐德宗想加强自己权威,就要收拾这些不听话的节度使。 可是,唐德宗很爱钱,让人打仗不给饷不给粮,士兵又饿又气闹出兵变,一时局势大乱。 唐德宗听从大臣建议,颁布罪己诏,就是向天下人公开道歉。 唐德宗情真意切地责怪自己,宣布赦免闹事的将领。于是,人心大悅,局势回稳。 说白了,唐德宗发罪己诏,只是为了拉拢人心,稳住局势。他可没真正检讨自己问题所在;当皇位稳了,他照样纵容贪污,大收苛捐杂稅,民不聊生,怨声载道。 这时的唐德宗,不再有什么罪己诏了。 同样的局势所迫,唐德宗好歹还有“罪己”,纳吉只是情真意切地说了自己的痛苦,可错的都是別人,自己是无辜的。 闽南话有句俗语说,“头过身就过”。 別看政治领袖七情上面,情真意切地道歉就感动得不行;等他们头过身就过之后,就再也没有认错改过这回事了。 不承担、不认错、不知耻这种“三不道歉”,终只是廉价政治表演。
2月前
财案还打开了通胀的潘多拉之盒;这让中等收入家庭开心还没5分钟,就要担忧明年一波波涨价潮。 自己是单薪的中等收入家庭,上有老下有小,且还有个自闭儿,看了《2025年财政预算案》,是乍喜还忧。 为了更好的照顽小孩,太太辞了工作。生活在雪隆地区而没有双薪收入,本來就不容易;自闭儿的各种治疗费用,还有一些训练器材和饮食上的需求,更是一笔不小的开销。 在财案中让自闭儿家庭喘一口气的是,治疗和康复费用稅务减免限额从4000令吉增加到6000令吉。 自闭儿家庭不只面对经济压力,缺乏足够的特殊学校/班和训练中心,为了让孩子能进入学校或中心,不论是需舟车劳顿或是等候排期,都让家长心力交瘁。 政府在这次财案拨款建自闭症服务中心、改善学习设施及提供学费援助,多少能缓解自闭症家庭的压力。 其他能让中等收入家庭感到开心的,就是各种个人稅务减免,包括了私人退休基金计划和国家教育储蓄计划稅务减免延长等等。 无奈的现实是,M40的“好康”再多,也无法像B40获得更多直接援助。 说白了,M40在财案获得的“好康”,更像是政府从你身上少拿一点,而不是政府多给你。 再來,公务员大调薪跟调高最低薪金,一样需要钱,钱都不是大风刮來的。 政府要从各项稅收找钱來给公务员调薪,雇主也给员工调薪,最直接就是减成本和增盈利。 羊毛,最终是出自小老百姓和消费人身上。 更何况,财案还打开了通胀的潘多拉之盒;这让中等收入家庭开心还没5分钟,就要担忧明年一波波涨价潮。 政府计划明年中落实的Ron95汽油补贴重组,虽然首相安华说85%的人民不受影响,但物价上涨的连锁反应冲击力,仍不可轻视。 重组汽油补贴机制,仍未定案,讨论最广的是采用大马卡鉴定身分。 既然政府能把慈悯援助金(STR),从明年4月起直接拨到受益人的大马卡,可在全国600家超市或杂货店购买日常必需品。 那么,是否也可把购买补贴汽油款项,直接拨到符合资格者的大马卡,且限定在油站使用?甚至,参考印尼的 限购补贴燃油做法,根据受援者情况提供补贴燃油额度。 毕竟,政府都下定决心重组汽油补贴,且扬言不让外国人和T15(超级富豪)继续享受政府40%的汽油补贴。那么,完善的计划很重要。 否则,省不到什么钱,还苦了百姓徒增民怨。 另外就是SST扩大征稅范畴,牛油果和三文鱼被点名,无可避免会涨价。 其实,对不少人而言,他们不会觉得牛油果和三文鱼是高级食材,反之是健康食品。 政府为了人民健康着想,增加了糖稅;那么对于健康食材,是否更应手下留情,不但不应征稅反而应协助压低价格,让M40乃至B40都能负担得起,改善健康。 财案,別让中等收入家庭对通胀的忧虑,超过了对“好康”的喜悅。
2月前
过去,我国的司法有没有政法勾结?就像皇后贾南风的贞操,民间有传说,官场“嘿嘿嘿”,有怀疑但没证据,谁也不敢多查问。 先说一个流传已久的故事。 1995年,台湾是由国民党当政府。由于前一年的地方县市议长选举,爆发许多贿选的争议,时任法务部长马英九全力彻查,惹得很多国民党员不滿,扬言要去法院抗议。 当时,国民党秘书长许水德为了安抚党內涉及诉讼的人士,就说了句传世名言:“法院是国民党开的”。 许水德因为这句话一直被骂,也成为对手指控国民党执政时干预司法的证据。 只是,就算改朝换代了,“当选过关,落选被关”彷佛一再上演,加深了小老百姓对司法独立质疑。 “法院是国民党开的”这句话,也升华到“法院是执政党开的”,成了揶揄执政党对司法干预的名句。 对于司法独立,曾担任司法院长的林洋港有一句名言:“司法的独立与公信有如皇后的贞操,连怀疑都不可以。” 在我国,照理司法独立就像皇后的贞操不容质疑。无奈,这“皇后”就像是晋惠帝的皇后贾南风一样。 再说个故事。 话说洛阳城南有个小官,长得很帅,但因为沒什么钱,平常穿着打扮都让人嫌弃。 有一天他突然发达了,穿着一身名牌。大家怀疑他偷來的,长官还审问他,结果听到了一个神奇故事。 这位小鲜肉说,前几天路上遇到有人说,要找个年轻人去家里驱邪,就把他装在大箱里,带到一座很气派的大宅子。 接着,就有一个又黑又矮又丑的女人出现了,让这小鲜肉 留宿侍候了几天,让他离开时就送了很多名牌衣物和钱财。 长官一听,顿时猜想这女人是皇后贾南风,哪还敢查问。大家就“嘿嘿嘿”心照不宣地讪笑着散了。 过去,我国的司法有没有政法勾结?就像皇后贾南风的贞操,民间有传说,官场“嘿嘿嘿”,有怀疑但没证据,谁也不敢多查问。 结果,如今首相安华实锤了这猜疑。 安华出席第37届亚太法律大会开幕时说,他坚持司法独立,“过去,我们看到当权者如何与最高司法机构勾结,扭曲争议,以服务邪恶和卑鄙的政治目的,违反了这项神圣原则。” 虽然安华没点名所谓的“过去”是什么年代,但也证实了政法勾结确实存在。 政法勾结,就靠两招: 第一招,直接用行政权力干预司法,把法律案件用政治解决,政治利益大过司法独立; 第二招,执法司法单位都安插自己人,让执法、调查、检控和审讯都党化,为政党服务。 安华既然坚定表明,“那个时代已经过去,我们永远不会允许这种滥用和侵犯的行为再度发生。” 那么,安华乃至团结政府是否能有政治决心,剔除政法勾结的这两大招? 改革,不能只是嘴巴说漂亮话。 对了,说回许水德的故事。很多年后,许水德还原了自己那番话的用意。 他说,自己是用河洛语说,“法院是执政党的,我们就要自己改革啊!” 可惜了他用心良苦。 他没大力去推动改革,党內没人愿去改革,国民党也因没改革,丟了江山。 后來政局演变。都让外界认定他说“法院是执政党的”,没人相信他本意是“我们就要自己改革啊”,只留下笑话和骂名。 这就是历史的教训。
2月前
华教要能良好发展,必须拿掉头顶三个紧箍圈,不然掌权者一念起紧箍咒,华教就要头痛了。 先说个故事。 五代十国时,契丹国主耶律德光趁中原大乱,率军攻破后晉的都城,灭亡后晉。 耶律德光改国号为辽,正式称帝。他雄心勃勃,感觉良好,就对滿朝文武说,“自今以后,不置甲兵,不买战马,轻徭薄赋,天下太平”。 耶律德光为小老百姓描绘一副美好的愿景,就是从今以后,不用再添置武器,不用再购买战马,振兴经济减稅务减劳役,太平盛世來了,你们要都过好日子了。 然而,现实打脸的是,不但没有太平盛世,反而战火连天,需四处灭火。 原因很简单,就是耶律德光马上得天下,但无法治理天下。后晉的官固然腐败,新当家的辽官也是暴虐作威作福,小老百姓生活依然水深火热。 说到底,想要迎來天下太平,太平盛世,懂得治理之道终是关键,实不是说说就能做到。 最近,教育部副部长黃家和提出了华教的愿景,就是各方同心协力,迎來华教太平盛世。 比起过去的教育部副部长,黃家和确实拥有更多更大的优势。 就像黃家和说的,他不是孤军作战。他获得內阁部长、民间组织董教总及华理会等配合。 这一点,就足以让过去当教育部副部长的马华领袖望尘莫及,羡慕不已。 因为,马华领袖在教育部副部长这位子,更多时候是夹心人,且像俗语说的——风箱里的老鼠,两头受气:受鸭覇巫统部长的气,还要被华教领袖斥责。 现在是团结政府当政,巫统不能再像过去鸭覇,行动党又拥强大势力;教育部长不再是巫统领袖,少了一手遮天权势,华教领袖也少了炮声轰隆,更多的是提醒劝告和要求。 照理,现在是华教发展最好的契机。那么,华教能迎來太平盛世了吗? 或许能,但要做到这一点,需要的不只是“同心协力”。 华教要能良好发展,必须拿掉头顶三个紧箍圈,不然掌权者一念起紧箍咒,华教就要头痛了。 这三个紧箍圈,分別是 教育法令的不利条文、师资培训与教育拨款不足、相关华校政策调整变动的权力。 这三个紧箍圈,一旦闹腾出什么事,都会牵动华社华教的神经线,当局也不能只以一句小拿破仑作怪,就不了了之。 因为,只要紧箍圈在,不论是小拿破仑或是大拿破仑,随时都能碎碎念起紧箍咒。 就以最近发生的柔州逾百资深教师大调动风波为例。当局当然有调职的权力,问题就在调职前,没进一步协商和妥善安排,就大手一挥下令调职。 那么,华教的三个紧箍圈,要如何拿掉? 教育法令的不利条文—要靠政府和议员來立法修改、师资培训与教育拨款不足—要靠內阁部长纳入制度化、相关华校政策调整变动的权力—要靠副部长事先知情介入导正。 唯有拿掉三个紧箍圈,才有创造华教太平盛世的机会。 毕竟,只是当消拯队一味灭火,想要刀枪入库马放南山,迎來太平盛世?实是谈何容易。
3月前
民政党要研究行动党,若也像老韩复制火牛阵一样,以为只是羊角绑尖刀尾巴点火往前冲就能成功了。那么,一样只是送大餐给对手。 国阵巫统在柔州马哥打补选大胜,华裔选民的投票率及投票倾向,成为各方焦点。 其中,民政党主席刘华才就表明,国盟会好好研究。 研究什么呢? 要探讨华裔选民坚持相信行动党论述的原因:火箭之前呼吁选民拒绝巫统,教训巫统;如今火箭呼吁选民支持巫统,也不要因一个阿克马,而教训巫统及团结政府。 其实,国盟无需费神去研究了。因为无论研究出什么成果,民政党都无法复制行动党的成功。 民政党曾经跟巫统是盟友,而民政党要为巫统过激言论和鸭覇付出代价,遭受华裔选民责骂唾弃。 行动党曾经跟伊党是朋友,尽管伊党的宗教化言论和政策层出不穷,火箭仍能说服华裔选民支持。 如今,角色对换了。 火箭跟巫统是盟友,巫统领袖过激言论和鸭覇一样有,火箭及支持者依然待他如初恋。 民政跟伊党是盟友,伊党的宗教化言论政策,却让民政不但无法灭火还烧得焦头烂额。 说到底,是民政党自己的问题了。 这里,要跟民政党说个故事。 战国时,燕国大举进攻齐国,把齐国打得溃不成军。后來齐国靠田单创出的“火牛阵”大破燕军,才挽回败局。 “火牛阵”的成功,不只是把尖刀绑在牛角,牛尾点火再驱赶牛群冲向敌军这么简单。 事实上,田单经过长时间的准备。 他用“反间计”,让敌军撤掉优秀将领换个庸才上阵、与士兵同甘共苦、带着家人一起守城、他散布敌军对齐人不利流言激起同仇敌忾心理、制造神话天生异象让士兵崇敬让敌军畏惧、再來精心打扮冲阵的火牛,画到有如神兽下凡。 最后,是集中力量,军队与数千火牛共同全力出击,一役重创燕军。 由于田单“火牛阵”的成功,后世不少人也研究,想在战场复制同样的胜利。 其中,军阀韩复榘就是一例。1925年,他跟敌军交战时,想出一条能置敌人于死地的绝招。 他派人买了300只羊,在羊角绑上尖刀,羊尾点火后驱赶羊群冲向敌军战壕。 然后…… 没有然后了。 这是1925年,有枪有炮的年代了。士兵看到羊群冲來,先是一楞,接着开火,没多久火羊阵就变成烤全羊,让大家吃了餐饱。 韩复榘为什么无法复制田单的成功,还成了笑柄? 除了羊不能跟牛比,时代不同战争形态也不同了。 另外,还有几项致胜点:自己优秀而对手庸才、擅长宣传包装成战神、挑起情绪视敌如仇寇等等;最重要就是田单的救国口号,能赢得齐国人一致支持,才有火牛阵的大胜。 老韩一项都没做,自然是变成送烤全羊了。 如今民政党要研究行动党,若也像老韩复制火牛阵一样,以为只是羊角绑尖刀尾巴点火往前冲就能成功了。 那么,一样只是送大餐给对手。
3月前
行动党在槟州和中央的选举,依然有很大机会继续组织政府,谁会留守槟城当首长?谁会上京当部长?自是各方关注。 槟行动党改选,顺利进入“沈林配”领导时代。 照理,这是陆、林、曹三方都能接受,且皆大欢喜。 “沈林配”是行动党秘书长陆兆福煞费苦心,力求槟火箭权力交棒不乱的安排。 改选结果,不仅增加秘书长领导威信,也消弭槟火箭內部权斗风险。 “沈林配”,是林派可以接受的权力布局,自然不吵不闹不争;代表大会也给卸下州主席职的曹观友,足够的体面。 复选出的州领导阵容,林派占据主导力量,也兼容各方势力,曹氏人马没被连根拨起;虽然曹氏人马也在,但没有任何一方能撼动“沈林配”。 同样的,沈林两人只是国会议员,不是州议员。只要没制造州席补选,沈林配意味着减少了中途換首长机率,提高曹观友首长职做到届滿机会。 随着“沈林配”奠定大局,槟火箭“王子与公主从此过上幸福的生活了”吗? 或许是,但仍需关注两个后续现象。 第一个,曹观友接下來的首长工作,会否风平浪静,一帆风顺了些? 当初,曹观友深思熟虑退出党选,摆明态度交由党安排未來州主席包括首长人选。这里头,多少有想退一步,换來党同志休兵罢战。 看來,曹观友只希望做滿任期,完成槟城2030愿景;不要这么多针锋相对,步步进逼,以致影响日常工作。 俗话说,树欲静而风不止。 曹观友想风平浪静,仍胥视槟诸位火箭议员的监督力度。 毕竟,林冠英说了,行动党是要听人民的声音,对于不受欢迎的政策,要先跟政府成员接触;如果没机会接触或接触了意见未被采纳,就可以选择是否公开表达。 有没有机会接触?要否公开表达?这主动权,显然不在老曹,而在各位党同志手里。 第二个,州主席人选出炉了,未來首长人选几时定? 政治现实是,决定州主席和首长的,往往不是民意,而是 党意。 出任槟火箭州主席,固然很大机会是首长人选,但也只是很大机会,而非一定是。 因为,党意最大。 有意思的是,“党”这个字里,又有兄,又有儿;彷佛说明了,谁才是口含天宪,说话有决定权。 当然,现在让槟火箭谈谁是首长人选,大家都会说言之过早。 但,政治的权力布局,不会最后一分钟安排;大家表面上岿然不动,私底下早就忙成一团。 尤其是,当行动党在槟州和中央的选举,依然有很大机会继续组织政府,谁会留守槟城当首长?谁会上京当部长?自是各方关注。 如果槟州选提早,选择跟全国大选同步,这问题或可一并处理;若槟州选跟全国大选不同步,形势就更微妙了。 毕竟,2008年大选时,民政党闹的“上京和首长之争”,大家可没忘。 当时原任首长许子根要上京当部长,首长一职花落谁家引各方热议,党內大佬还互撕争位。结果争到最后,民政输掉政权。 这前车之鉴,火箭领袖应印象深刻。 所以,州主席沈志强是准备继续上京当部长或留槟当首长?林慧英不是州主席,能否获特別待遇兼攻国州,为上京或留槟做两手准备?又或她只是攻州席,这是否意味,女首长就呼之欲出了? 这些问题,不会这么快有答案;但,越是沒有明确答案,就越容易引人臆测,也会有人跑动串联,争权造势。 这,都会牵动槟政局。 “沈林配”后,槟火箭想要风平浪静,还真要看天时、地利和“查理”。
3月前
阿克马很清楚,巫统在任何时候都需要“政治打手”。“政治打手”怼人越狠,骂人越凶,领导越开心;“政治打手”得罪的人越多,闹的争议越大,领导也越放心。 媒体报道,为了确保国阵候选人能获得马哥打州选区华裔选民支持,巫统不让巫青团长阿克马在补选助选。 当然,这只是传闻;即使是真的,也不会有人承认。 所以,巫统最高理事阿末马斯兰否认了有这回事。 国阵候选人赛福星來自巫青团。阿克马身为巫青团长,如果高层真是要避免他成为票房毒药,而让外界知道了限制他助选…… 就算阿克马能屈能伸,可巫青团能吞下这口气吗? 毕竟,对阿克马而言,很可能认为这些争议可为巫统争取马來票。 阿克马可以用新古毛补选为例子,证明自己不是票房毒药。 新古毛补选,是行动党上阵,巫统助选。 当时阿克马在印“真主”字眼袜子课题上,高呼杯葛KK便利店及发表诸多争议言论,让华社对他非常反感,以致一度有评论指,华裔选民或因阿克马因素影响投票意愿。 补选期间,阿克马没有來为火箭站台助选,只是低调地现身新古毛,还跟记者笑言是來见朋友。 不论阿克马是否真是來见朋友,他现身新古毛补选就是一种表态:自己作为巫青团长,在这重要场合,不能完全缺席。 新古毛补选成绩,也给阿克马长脸了。 华裔选民没有因为阿克马而不投票不支持,巫统也高奏凯歌欢呼马來票回流士气大振。 对阿克马來说,这证明了他的策略是对的,即巫统+行动党胜选最佳方程式:不论阿克马如何折腾吵闹,华人依然票投火箭;阿克马的民族急先锋角色,又能为巫统挽回马來票支持。 于是,巫统火箭都很开心。 阿克马似乎找到了自己的政治操作空间,只要华人票依然稳稳支持团结政府的大前提下,自己能比过去任何一位巫青团长,更毫无顾忌地扮演起民族先锋的角色。 他也乐此不疲地,一再重复这套操作。 因为,阿克马很清楚,巫统在任何时候都需要“政治打手”。 “政治打手”怼人越狠,骂人越凶,领导越开心;“政治打手”得罪的人越多,闹的争议越大,领导也越放心。 所以,“政治打手”就算是猛怼执政联盟的盟党,也不会有事。这一点,以前的纳茲里,如今的卜艾,都是好榜样。 如今马哥打补选,阿克马操作的是“清真认证”课题,怼的是行动党副主席郭素沁。 马哥打州席属于居銮国会选区,这是个混合选区,巫裔54%、华裔35%及印裔8%。虽说华裔选票相当重要,但对国阵巫统而言,更看重的仍是马來票。 2022年3月柔州州选时,当时是吹国阵风。国阵候选人沙丽花以5166张多数票,打败希盟、国盟及民兴党候选人胜出。 这次补选,国阵不仅要大胜,巫统还需证明是获大多数 马來票支持的大胜,绝对不能是马來票支持率比国盟少,是靠华人票支持过关。 相信,阿克马也清楚这一点。 所以,尽管郭素沁接受《马来西亚前锋报》专访时,把“清真认证”课题引发的争议,归咎是ChatGPT翻译错误。 阿克马本可以借这明显的台阶,顺势而下跟郭素沁“化解误会”。 结果,他继续嘲讽郭素沁。 或许,阿克马还是这样想的,不管自己怎样闹,华人票继续支持团结政府;自己只需继续怼火箭,能为巫统拉回马來票。 既然阿末马斯兰否认巫统禁阿克马來助选,照理阿克马会现身选区,身为巫青团长总不能缺席;关键就在于,他是低调來,又或高调來? 虽说国阵巫统在这场补选赢面很大,可柔州国阵面对这样的阿克马,可能心里还是会捏一把冷汗。
3月前
虽然安华也说,任何个人不同意制定这条规,那就好好來谈。只是,当首相已经表明认同有需要清真认证的立场,內阁里其他部长尤其非穆斯林部长,还能阻止吗? 大马伊斯兰发展局 (JAKIM)拟强制不提供猪肉或酒精的餐馆和食品公司,申办获得清真认证。 这件事,非穆斯林社群有不同看法,很正常;人民代议士为非穆社群表达看法,也是职责所在。 但是,随着首相安华就这事发言,还有回应行动党士布爹区国会议员郭素沁的反对声音后…… 这个课题就“上纲上线”了,即使有异议也会被消声,很大可能“建议”就顺势成为可行政策。 其实,JAKIM不是第一次就没卖猪肉精酒的餐馆,引发穆林斯混淆一事发言了。 翻查报道记录,JAKIM在去年再提出这疑问,更早是从2016年至2021年,就一提再提。 这一定程度上代表了穆斯林群体的担忧。 因此,JAKIM的建议,政府尤其首相署宗教部长纳因,绝不会坐视不理。 只是,当同样的这番话从纳因嘴里说出來,就不仅仅是JAKIM的建议,而是部长的意思了。 在马來西亚,大家都知道部长的谈话和意志,几乎就代表了部门的立场和政策。 当然,內阁是集体负责制。 即使是部长想要推出的措施,还是可以回到內阁再讨论。只要有其他部长不同意,就无法出台成为政策。 那么问题來了,首相安华说了,“是有必要制定(清真认证)条规,避免穆斯林光顾时感到疑虑。” 虽然安华也说,任何个人不同意制定这条规,那就好好來谈。只是,当首相已经表明认同有需要清真认证的立场,內阁里其他部长尤其非穆斯林部长,还能阻止吗? 更何况,随着土团青和巫青炮轰郭素沁,又有人接二连三报案后,这课题“上纲上线”,变成了3R课题之一。 而且,安华还表明不认同郭素沁言论,说这是她个人看法,不是希盟立场。 这,其实会产生很不好的后续影响。 第一个影响是,对于宗教相关的政策,都要如履薄冰甚至 噤若寒蝉了。 打个比方,日后当国盟伊党执政州属推出宗教化政策,又或者国盟议员主张团结政府应推出宗教化政策时,非穆斯林的政治领袖和议员该如何回应? 如果一批评一反对,国盟和巫统就用一顶“违反3R”的大帽子扣下來,再有人轮番报警调查;然后,自家团结政府的高层,不是声援反而是划清界线…… 希盟的行动党这下跟国阵的马华领袖,是难兄难弟了。 第二个影响是,领袖说不影响非穆斯林还有可信度? 2008年时,伊党的长老协商理事会主席兼精神领袖聂阿茲说了,伊党的理念是实行完整的伊斯兰教。 所谓完整的伊教,即不论是宗教、经济和文化等各方都,都必须以伊斯兰的方式进行。 所以,宗教化的政策,不会只限于宗教层面,而是涵盖衣食住行吃喝玩乐,无所不在。 即使高官们说,相关政策和指南只限穆斯林,不会影响非穆斯林;但,穆斯林和马來社群是人口最多,也是消费和政治影响力最大的群体,真的不会影响非穆吗? 这次清真认证课题风波,是最好的验证机会。
3月前
那些年的国庆主题与庆典,搞不好都比不上2015年国庆前夕,参与净选盟在独立广场集会的人们,在街头集体唱国歌的那一幕,更让人记忆深刻,更让人动容。 今年国庆庆典,在社媒中文圈获得热烈回响,不少人都分享和称赞。 其中,最吸睛和热议的,除了健硕的Abang,就数舞狮舞龙表演。 据媒体报道,其实早在上世纪60及70年代,一些州属国庆庆典已经有舞狮表演。 但,一來时隔多年太久没见到,二來这是中央级別的国庆庆典,这次有舞狮舞龙表演,显得弥足珍贵。 多元文化本來就是组成马來西亚重要的一环,国庆庆典本來就应呈献多元民族文化特色。 只是政治现实下,不论是舞狮舞龙,或传统舞蹈及中文字,在官方庆典都成了凤毛麟角的存在,彷佛有出现就要谢主隆恩。 说到底,都是单元主义作祟。 这些年來,总有政客高举单元主义旗帜,要把国家从多元变成单元,甚至批评多元不利团结,只有单元才能有效团结国民。 当然,政客可以这么喊,但做政府的都明白,宪法已经保障多元,硬要落实单元取代多元,不利社会稳定,对国家发展也弊多于利。 因此,国庆主题和庆典是政府表达捍卫多元特色最好平台。同时,也是人民检视政府,是否表里如一的时刻。 这一点,很重要。 2009年纳吉上任首相,提出“一个马來西亚”理念。 尽管不少人批评“一个大马”流于口号,但因为有“一个大马”,也形同强制官方场合表演,一定要涵盖三大民族与其他民族,必须呈献多元特色。 虽然如此,现实是“一个大马”口号依然无法阻止种族主义猖狂叫嚣。 最常见的,就是贬低非马來人。例如,2009年之后连续几年,频频有巫统领袖把非巫裔形容为“寄居者 及“外来者”引发风波。 另外,巫统领袖也多次发表质疑非马來人爱国的言论。例如2010年时任国防部长的阿末扎希,仅从非巫裔参军比例低一事,就说非马來人爱国精神不足。 不只是巫统领袖,右派组织包括土权领袖,更是时不时挑战多元的底线。 即使到了国庆,这些种族至上的言论也没消停,甚至进一步把国庆挂国旗跟爱国心挂勾,总有高官及政客批评不挂国旗,就是不爱国。 回看纳吉当政的那些年,尽管他一再表现对华社 友善亲切,也年年很努力,呼吁民众挂国旗迎国庆、要团结迎国庆。 就算在国庆庆典中,有着多元特色的表演,但人们被政客种族言论纠纏得心烦了,对政府捍卫多元的决心都产生了质疑。 连带的,可能连迎国庆的心,也热不起。 其实,纳吉当政那几年国庆主题不只是强调多元的一个大马,还谈到绩效、转型、改革、和谐等等,当然还有最著名的一诺千金。 只是,这些在国庆表达的美好愿景,最终都在一马公司丑闻爆发,前功尽弃。 那些年的国庆主题与庆典,搞不好都比不上2015年国庆前夕,参与净选盟在独立广场集会的人们,在街头集体唱国歌的那一幕,更让人记忆深刻,更让人动容。 看看今年国庆,获得民众热烈参与,不少民众和媒体也给予高度评价,对国庆庆典而言是好事。 只是,团结政府终须记得,庆典给人民的感动只是一时,唯有所承诺的政策带來实效,才是长久。 不论是多元或打贪,不只在国庆庆典表演,更需要在施政中贯彻执行,表里如一。 毕竟,殷鉴不远;纳吉政府就是历史教训。
4月前