误用新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星云

【2025新年征文/新的一年，我最想删除的一句话是——】他的话可以相信……/张晋鸣（居銮）

曾多次提醒自己，不该再讲这句话了。那就是：“他的话可以相信，大便都可以当饭吃了”。恰逢【星云】这次征稿，毫不犹豫要好好趁机与这俗不可耐的话说个再见。就算不是因为新的一年关系，这话放在任何时候，都是否定语，是对人的不信任和鄙视，甚至以更污秽的排泄物将之比下去。比来比去，就是要丑化对方，叫对方信誉破产。而相对的，说出口者，往往没有反思自己又比对方好上多少？又比对方优雅几分？此话的杀伤力太强除了圣人，我辈凡夫俗子，谁不曾背信，谁不曾也留下空头支票，甚至自欺欺人说是善意的谎言，实际也不过是取信对方的好话，只为当下利益，有个解套方案，最终还是谎言一堆，只不过表演方式稍微与众不同，和高人一等。之所以会学上这句话，回首当年，是因为跟在舅辈身边，听惯他们谈论政治，骂政府，情况与现在咖啡店内阁没不一样。他们似乎看尽政客的嬉皮笑脸表演，知道一切都是为了议席而胡乱许下承诺。除此之外，贫富差距造成社会底层普遍认为，有钱人多数靠占人便宜起家致富，因此种下仇富心态，用同样的话抹黑当时所针对的目标。大伙一致认定，相信他的言行，倒不如吃屎还有所保障——虽然难以入口，却是有实物可触摸，总好过相信那些信口开河，却没有一句话可让人捉着和实践的人。这真不是一句好话，被误用的话会害人不浅。比如学生或家长，用它批评老师的话，等于否定了老师的诚信和专业资格。所以应该谨慎，最好是完全不用这句。此话的杀伤力太强，误用一次，不小心传开，所谓的近墨者黑下，往往会不经意成为持反对意见者的口头禅，最终让社会迷漫着负面情绪，这真是大家始料未及的。自己也曾在儿女面前指着电视中的政治人物骂这一句话。当时没有考虑引发的影响，只为加强否定而强有力地说出。如今回看，幸好小孩们没学上，否则就真一代传一代，自己成了错误的示范。现在的政治人物再如何不可相信，再如何行为不检点，若还用同样的说词“评价”他们，似乎又显得过于恩待他们，是对他们客气了。或许，等我找到更绝的话后，再来骂一骂政客吧。这次就趁新的一年先把这话删除，丢去九霄云外。

3星期前

星云

星云

误用词语/小泥（马六甲）

日前在某社交媒体发生了一点小事。网友展示在书局促销区买的几本书后，有人留言：书虫就是这样，顺手牵羊。事主委婉表示他没牵羊。那人回应他的意思是多买了几本书。随口说别人顺手牵羊未免太过难听，乍见我很不高兴，原本打算留言提醒。惟想想自己只是寻常小民，并非社会贤达，倘若别人未出言询问，似乎不便发表意见。再说对方与我素昧平生，私讯亦嫌冒昧，略过也就算了。对方很明显是误用成语，但不愿承认，我觉得这种状况怎么说都没用。当然我的判断未必准确，不过一旦开口，万一不慎引起争执，那就不值得了。倒不是害怕与人争吵，而是没必要为了这等小事争论不休。有人爱说书虫顺手牵羊，那是他的事，又不是我的错。发现别人误用词语，选择视而不见，我是否有纵容之嫌？非也非也，首先我没资格对陌生人说教。再说，对方或许果真是社会贤达，偶尔误用词语也不算什么大错，若因而被陌生人指正一定不快。大家使用社交媒体不过是休闲娱乐，没人爱听别人纠正自己言语的小小失误。尽管常有人自豪，本地拥有中港台之外最完备的华语教育体系，然而不可讳言，本地人的华语能力有待提升，部分有识之士十分努力普及语文知识，可惜未受到应有的重视。别的不说，本地体育新闻常见“觊觎”、“染指冠军”之类的描述，我看来着实刺眼。“争取”、“期待冠军”不行吗？冠军是荣耀，又不是丢脸或羞耻之事，为何非要用觊觎、染指这么负面的词语？现今科技发达，各式查证十分便利。老实说我亦曾发现自己误记、误用部分词语，还好及时查证，错误大多只有自己知道，不过这也只能要求自己。至于其他人如何使用语言，那是他的自由，不足为外人道，我的确不该多管闲事。

1年前

星云