星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

读者来函

当时国阵也面对伊党在马来族群的煽动,行动党则以这条文的存在频频攻击马华“当家不当权”、“出卖华社”、“汉奸走狗”,然而当时有评论员说伊党和行动党里应外合吗? 时事评论员林猷荃在7月25日发布的《华教义演风波,伊党马华的“里应外合”》一文,在拜读之后,有感需要请他喝口啤酒压压惊;作为一名评论员,却以行动党粉丝的水平谈论此事,硬把烫烧的锅子甩给反对党和一个不在政府内的马华,这等态度的评论,对华教发展是毫无帮助。 我们把场景退回国阵执政时代,当时伊党或仇视华教的极端分子,也没有少对母语教育说三道四,国阵当时的做法是不予理会,或者马华着手处理,将事情摆正。 我们不谈教育部一年到头发出的大大小小的通令或称之为指南,我们就谈谈一直被视为华教发展紧箍咒的《1961年教育法令》第21条(2),这条文赋予教育部长在认为适当时,把华小和淡小改为国小,这条文就在纳吉出任教育部长时在1996年删除,华教人士以此视为他们多年争取的成果。 当时国阵也面对伊党在马来族群的煽动,行动党则以这条文的存在频频攻击马华“当家不当权”、“出卖华社”、“汉奸走狗”,然而当时有评论员说伊党和行动党里应外合吗? 承认统考一事,伊党同样炒作马来人情绪,力阻政府承认统考文凭的决心,而行动党则讥讽马华的“一里路”,时任行动党秘书长林冠英说一旦执政要抬着马华走完一里路,教育部副部长的张念群除了要剿灭马华之外,还是希盟做给你看。林猷荃当时怎不说伊党和火箭里应外合? 作为一名华文教育受惠者,我无意为马华站台或辩解,而是文人该有监督执政党的骨气,鞭策执政党长进,就像行动党当年监督马华一样,不畏强权,迫使执政当局把事情摆正,保障华文教育未来的发展。 行动党已不是第一次执政,上一次的“经典之作”是配合教育部长逼迫华校一同学习爪夷文。而这次风波,是关乎华教义演筹款,关乎华教发展经费,然而行动党却是先选择向马华开火,再处理教育部的通令或指南。 很遗憾的说,这通令在国阵与希盟政权更替时期稍稍的存在,但若教育部长法丽娜在伊党挑起这课题后不给予理会,几乎没有人发现它的存在,包括2018年上任的副教育部长张念群以及黄家和的前任林慧英。 华教课题与种族、宗教课题脱不了关系,只要有人挑起,执政者迎合,就是一场灾难。 行动党秘书长陆兆福的表现是行动党上下相对理性的。他先表明会通过 内阁修改有关的通令,即便这项通令最后继续保留,但在最大程度上,他有扮演了他的角色,虽然功效不大,通令继续存在,给华教筹款增添更多约束,甚是遗憾。多嘴说一句,若换作是马华还当政,可能又要给行动党嘲讽当家不当权了。 行动党是要继续执政的政党,若在这等零妥协的课题上,一再怪前朝甩锅,而亲行动党的评论员以自己的政治立场,不断为行动党的做不到、不敢做、当家不当权的懦弱行为护航,制造“天下无贼“一切都是伊党和马华的里应外合的假象,纵然行动党执政60年,马来西亚的华文教育到时还能是一副什么样的光景?
5月前